Revival de la cassette audio

[groucho78]

[...] On a dans certains cas l'impression que c'est pour se démarquer, faire "initié" pour n'être compris que d'un microcosme. Bref, parfois un marqueur des clients potentiels pour un suaire de chez Dior.

+2 (2 fois plus falot Bill )
Donc en quelque sorte du snobisme ...

[Rouxousou]

Bref, j'y vois parfois un marqueur des clients potentiels pour un suaire de chez Dior.

oui et comme dit bob, je me chauffe aux diamants.

[filip63]

Bon, fin de récré, pardon pour le HS . Revenons en à la renaissance éventuelle de l'audio-tape.

Personnellement je n'ai plus de lecteur, même dans la voiture. Peut-être mes petites filles un truc en plastique pour écouter Henri Dès ...

[micwatch]

J'ai encore une lecteur K7 yamaha trés peu servi. J’ai toujours trouvé cette source inférieur aux CD ou vinyle. Une dynamique en retrait. L'avantage, il a une sortie casque que j'utilisais.
Pour le fun, faudrai que j'essai un jour, et surtout trouver une K7 et avoir les bons câbles.

[RV]

Rassure toi Hervé, il ne s'agit pas d'une attitude dogmatique. Personnellement, je n'avais pas sous entendu "affadissement" car effectivement - je suis d'accord avec toi - les apports "étrangers" sont le plus souvent des enrichissements (et ne datent évidemment pas d'aujourd'hui). J'évoquais simplement un usage souvent immodéré des anglicismes, surtout dans les médias. Dans le domaine musical, par exemple, qu'apporte backstage par rapport à coulisses ou dancefloor par rapport à piste de danse ?. On a dans certains cas l'impression que c'est pour se démarquer, faire "initié" pour n'être compris que d'un microcosme.
Il y en a un qui m'irrite particulièrement, c'est "performance", en lieu et place de spectacle ou prestation. On se croirait sur un stade
Bref, j'y vois parfois un marqueur des clients potentiels pour un suaire de chez Dior.

Hello Philippe,

Je te réponds et ensuite fin du HS en ce qui me concerne, sauf si tu souhaites continuer cette digression.

Je n’avais pas considéré tes remarques comme une attitude dogmatique, simplement comme une préférence pour les mots français à certains anglicismes. Et je n’avais employé "affadissement" que vis-à-vis du post de Gérald, car c’est ainsi que je l’avais compris. Il me semblait explicite sur ce point, mais peut-être me suis-je trompé.

Par rapport à certains anglicismes, je n’ai pas forcément l’impression qu’ils sont employés par snobisme mais plutôt comme un jargon dans un domaine particulier qui est lié à la culture anglophone. Tout comme nous pouvons avoir le notre lorsque nous parlons entre nous de hi-fi et qui pourrait apparaître tout aussi étrange.

Par rapport aux 2 exemples que tu cites.

J’ai souvent rencontré "backstage" lorsque j’avais une activité de photographe de concert que ce soit dans les différentes salles et festivals. C’est je pense le mot couramment employé en musique pop/rock et jazz du fait que les artistes sont d’origines très diverses et donc un endroit clairement identifiable pour eux, et c’est ainsi qu’il est signalé dans les différents lieux. Si les médias le reprennent parfois c’est vraisemblablement pour coller au jargon et c’est bien souvent dans des médias plus spécialisés que généralistes. Ces mêmes médias continueront le plus souvent à employer scène pour son pendant et non "on stage" car non identifié de cette manière.
Pour le théâtre, moins international, il me semble que c’est "coulisses" qui continue d’être employé.

La Performance désigne normalement autre chose qu’un concert ou un spectacle. Il est apparu, me semble-t-il, vers les 60´s avec des actions d’artistes, bien souvent plasticiens, qui se mettaient en scène dans un "acte créatif" (qui perform) cela peut aussi être dans la production d’une œuvre en temps réel. En fait le temps et une forme d’improvisation sont des caractéristiques de la performance. Pour avoir un peu travaillé sur le théâtre japonais (il y a très longtemps) je me souviens que le Butô est considéré comme une performance contrairement au No ou au Kabuki, par exemple

[RV]

J'ai encore une lecteur K7 yamaha trés peu servi. J’ai toujours trouvé cette source inférieur aux CD ou vinyle. Une dynamique en retrait. L'avantage, il a une sortie casque que j'utilisais.
Pour le fun, faudrai que j'essai un jour, et surtout trouve un K7 et avoir les bons câble.

Oui bien sûr. Je ne pense pas qu’on trouvera beaucoup de monde pour avancer que la K7 est un support hi-fi à même de rivaliser en qualité avec ceux que tu cites dans la majorité des cas.

Il s’agit d’un support grand public, qui est plutôt bon marché et qui pourrait davantage se comparer au mp3

J’ai eu un magnétophone K7 Nakamichi, je m’en servais pour faire les K7 pour les soirées et des repiquages d’album pour écouter dans la voiture ou en balade avant qu’apparaissent les auto-radios CD et les discmans

Je pense avoir acheté moins de 10 K7 préenregistrées. Et encore c’était avant d’avoir ma première chaîne et pour écouter dans la voiture

[micwatch]

Il est vrai que son atout principal est de pouvoir enregistrer à moindre coût. Cela me fait revenir à des décennies en arrière. Souvenir souvenir.
Je ne sais pas si certains d’entre vous enregistrait de la musique sur K7 VHS ?
il paraît que c'était des enregistrements qualitatifs.

[naim21]

Il est vrai que son atout principal est de pouvoir enregistrer à moindre coût. Cela me fait revenir à des décennies en arrière. Souvenir souvenir.
Je ne sais pas si certains d’entre vous enregistrait de la musique sur K7 VHS ?
il paraît que c'était des enregistrements qualitatifs.

Pareil pour les K7.
Quant aux VHS, ça marchait vraiment bien!
C’était programmable et les bandes longues permettait la saisie de soirées FM.
J’ai encore un paquet de bandes des TranceEscape de feue Couleur 3!
Souvenirs...

[rougerie2006]

(...)

Il s’agit d’un support grand public, qui est plutôt bon marché et qui pourrait davantage se comparer au mp3

(....)

Des K7 métal en dolby DBX , c'est bien mieux qu'un mp3 !

[GFantasio]

Sérieusement !!
Vous vous voyez vous battre à nouveau avec la bande magnétique qui s'est déroulée de la K7 et qu'il faut tout rembobiner à la main en évitant de faire des noeuds et de plier la bande? Sans compter celle qui se prend entre les galets du lecteur ou qui bloque dans la K7 et qui oblige à démonter la K7 pour la récupérer ?
Ah, le bonheur des K7 métal qui bouffaient et encrassaient les têtes plus vite qu'on ne pouvait les nettoyer... c'était le bon temps.

Sans compter les K7 qui ne demandent qu'à valser dans la voiture et qu'on retrouve ensuite dans les endroits les plus improbables et inaccessibles...

Bref, nostalgie quand tu nous tiens, à quand le revival des 78 tours et des phonographes à pavillon?

[naim21]

Des K7 métal en dolby DBX , c'est bien mieux qu'un mp3 !

Dolby est un système différent de DBX.
Ils ne sont pas compatibles.

[Birdy Nam Nam]

Oui c'est l'un ou l'autre, même si les platines K7 équipées du DBX étaient aussi équipées du Dolby (c). Le DBX était supérieur au Dolby c, même si c'est ce dernier qui a gagné le match. En HiFi c'est rarement le meilleur qui l'emporte, commercialement parlant (comme le DTS meilleur que le Dolby en HC) et le DAT infiniment meilleur que la K7.

[RV]

[…] le DAT infiniment meilleur que la K7.

Oui c’est vrai, mais le DAT est arrivé bien après la K7 avec un coût matériel et support qui était beaucoup moins grand public.

De la même manière, malgré ses qualités supérieures le SACD n’a jamais supplanté le CD.

Et pour abonder dans ton sens, en vidéo cela a été la même chose, le VHS, support le moins performant a battu ses concurrents, dont l’excellent Betamax qu’on rencontrait très peu en dehors du monde professionnel.

[naim21]

Quant à faire, ne pas oublier la DCC Philips!
Les appareils étaient compatibles avec les K7.
C’est à cette occasion, notamment, qu’on a commencé à entendre parler de l’encodage numérique AVEC pertes.
L’ancêtre du mp3 sur bande.
Les 0&1 se sont vite détachés de ces supports physiques.

Pour le DAT, SONY avait l’expérience de ses Umatic.
Et quand les amateurs de SON ont entendu ce que faisait le DAT, SONY s’est vite dépêché de sortir ce bijou du domaine public pour le passer en PRO, ne désirant pas tuer le CD, poule aux œufs d’or de l’époque.
Toutes les bandes DAT, DG par exemple, ont été passées au pilon.
Et nous sommes restés avec nos LP & K7 .

[rougerie2006]

Dolby est un système différent de DBX.
Ils ne sont pas compatibles.

En effet , Dolby agissait sur la réduction de bruit de fond , DBX sur l'expansion de la dynamique il me semble (rien à voir).
Un abus de langage de l'époque le nommait même "Dolby X".
Je me demande même s'il ne fallait pas un lecteur DBX pour lire l'enregistrement?

Quand au DAT c'était un smic minimum pour un lecteur/ enregistreur de salon...il en existait des portables aussi.