Posté : 15 nov. 2007, 16:58
Caméo , donne toi peut être le temps de faire une étape intermédiaire.. le passage en 3 boîtes (j'étais passé de Nait 3 à Nac92/Hicap/Nap 140) est extraordinaire !!!! :shock: 

Haute fidélité pour mélomanes
https://www.synthese-hifi.com/phpBB2/
oops, j'ai loupé un truc ? un 250.2 ne peut rien alimenter par lui même ?filip-63 a écrit :Tout à fait exact.eric76 a écrit :Excellente idée, mais tu as oublié la SuperCap (ou les 2 HiCap) pour le 282...CAMEO172 a écrit :...
je pense passer au 250.2 / 282 directement. mais ce ne sera pas pour ce noël, c'est évident !
Caméo, ton 250 ne pourra pas alimenter du tout ton 282. Donc Noël est effectivement trop tôt. Attends les etrennes ...! :lol:
Je confirme, une vrai claque. Surtout avec les Ariva pouvant s'exprimer pleinement grace au surplus de puissance.moirasc a écrit :Le passage en 3 boîtes (j'étais passé de Nait 3 à Nac92/Hicap/Nap 140) est extraordinaire !!!! :shock:
voilà une nuance que je n'avais pas enregistré... ça complique (et surtout allourdit) l'addition..moirasc a écrit :non.
tous les amplis jusqu'au 200 inclus, pas les plus gros...
C'est pareil sur l'ancienne gamme Olive. Jusqu'au Nap180, pas plus (donc 250 et 135 exclus)...CAMEO172 a écrit :...
oops, j'ai loupé un truc ? un 250.2 ne peut rien alimenter par lui même ?
je n'avais pas saisi cette subtilité. je comprend un peu mieux. le passage au 250 est alors vachement plus onéreuse que la simple acquisition de l'ampli !filip-63 a écrit :C'est pareil sur l'ancienne gamme Olive. Jusqu'au Nap180, pas plus (donc 250 et 135 exclus)...CAMEO172 a écrit :...
oops, j'ai loupé un truc ? un 250.2 ne peut rien alimenter par lui même ?
c'est bien la première fois ici que l'on ne cite pas mes Focus 140 comme le maillon faible :lol:moirasc a écrit :Tout à fait Caméo.![]()
A mon avis , 200/202 permet même d'évoluer plus doucement en acquiérant une, puis 2 hicap, voire une supercap avant de passer au 282. (ou 252).
De toute façon, dans ton système, je ne pense pas que le 200 serait le facteur limitant, et il y aurait sûrement beaucoup plus à gagner en améliorant le préampli (et/ou son alim).
Je pense que le défaut décrit ne vient pas uniquement du cable, je n'ai rien remarqué de tel chez moi, (mais uniquement fait des comparaisons avec des cables non naim), par contre si je compare mes enceintes avec d'autres, là c'est le jour et la nuit.jeff_57 a écrit :ce qui me surprend dans le cable gris, c'est sa confusion... le manque de clarté de certains messages musicaux.
Cela, on s'en rend compte lorsqu'on teste d'autres cables :-)
Jeff
...
et si cela reste hors budget, un 140 d'occase c'est très biennaim71 a écrit :Arnaud
Roules pour 202 HC 200 c'est vachement bien
j'aurai tendance à être de l'avis de Jeff. j'ai aussi l'impression que tout est devenu un peu plus limpide et logique à l'écoute :oops:Marc a écrit :Je pense que le défaut décrit ne vient pas uniquement du cable, je n'ai rien remarqué de tel chez moi, (mais uniquement fait des comparaisons avec des cables non naim), par contre si je compare mes enceintes avec d'autres, là c'est le jour et la nuit.jeff_57 a écrit :ce qui me surprend dans le cable gris, c'est sa confusion... le manque de clarté de certains messages musicaux.
Cela, on s'en rend compte lorsqu'on teste d'autres cables :-)
Jeff
...
Un moment d'égarement , sans doute....non je :arrow:CAMEO172 a écrit :c'est bien la première fois ici que l'on ne cite pas mes Focus 140 comme le maillon faible :lol:moirasc a écrit :Tout à fait Caméo.![]()
A mon avis , 200/202 permet même d'évoluer plus doucement en acquiérant une, puis 2 hicap, voire une supercap avant de passer au 282. (ou 252).
De toute façon, dans ton système, je ne pense pas que le 200 serait le facteur limitant, et il y aurait sûrement beaucoup plus à gagner en améliorant le préampli (et/ou son alim).