Synthèse Haute-Fidélité

yijing a écrit :Une question sur le ZEF ????

Toujours aussi rigide que le NACA 5

OUI :ecroule:

Ben moi je trouve pas qu'il est aussi rigide que le NACA5 ! Les brins sont fins par rapport aux gros conducteurs du NACA5 et la gaine est bien plus souple. Le test de ce câble me paraît intéressant... surtout si vous avez du bass-réflex

eddy a écrit :Ben moi je trouve pas qu'il est aussi rigide que le NACA5 ! Les brins sont fins par rapport aux gros conducteurs du NACA5 et la gaine est bien plus souple. Le test de ce câble me paraît intéressant... surtout si vous avez du bass-réflex :mrgreen:

ce n'est pas mon cas...

eddy a écrit :Ben moi je trouve pas qu'il est aussi rigide que le NACA5 ! Les brins sont fins par rapport aux gros conducteurs du NACA5 et la gaine est bien plus souple. Le test de ce câble me paraît intéressant... surtout si vous avez du bass-réflex

Le test sur mes bass reflex n'a pas été très concluant, malgrés une première impression positive mais qui ne s'est pas confirmée....
Pour la rigidité, arf, comme il gardait quand même bien ça forme de départ j'en ai conclu qu'il était rigide et n'ai pas osé trop le plier :? surtout qu'il n'est pas à moi.

eddy a écrit :Ben moi je trouve pas qu'il est aussi rigide que le NACA5 ! Les brins sont fins par rapport aux gros conducteurs du NACA5 et la gaine est bien plus souple. Le test de ce câble me paraît intéressant... surtout si vous avez du bass-réflex

Pourquoi dis-tu "surtout si vous avez des bass-reflex ?
Ce qui est mon cas

et le naca4
moi sur des petites enceintes je le préfère au naca 5
les aigus sont plus jolis
les basses plus rondes ( moins sèches ) mais sur avec des petits volumes ça sonne très bien

totoche a écrit :

eddy a écrit :Ben moi je trouve pas qu'il est aussi rigide que le NACA5 ! Les brins sont fins par rapport aux gros conducteurs du NACA5 et la gaine est bien plus souple. Le test de ce câble me paraît intéressant... surtout si vous avez du bass-réflex

Pourquoi dis-tu "surtout si vous avez des bass-reflex ?
Ce qui est mon cas

Je pense que ce câble vaut vraiment le coup d'être essayé. Il pourrait en surprendre plus d'un et particulièrement ceux qui disposent d'enceintes bass-réflex pourraient craquer... ce qui n'est pas rien puisque le NACA5 me paraît difficilement "détrônable". Le Zef "mange" un peu d'extrême grave par rapport au NACA5 ( c'est pour cela qu'il aura la capacité de limiter un peu la redondance des enceintes bass-réflex. Bien sûr, cette redondance est variable suivant la philosophie des enceintes. Elle est inévitable (( réalité physique... )) mais sur des Apertura par exemple, cet effet est tellement bien contrôlé qu'il est presque totalement absent). Il garde une qualité du NACA5 , la cohérence musicale, dû à sa faible capacité ( le DNM a lui aussi cette qualité par exemple alors qu'un Super Maxitrans ne l'a pas pas du tout... ). C'est donc un câble qu'on peut retrouver dans vos systèmes... avec quelques conclusions un peu hâtives qui vont avec, du genre : si vous préférez le Zef sur une bass-réflex c'est que le coté redondant vous gène. Dans ce cas une "demi" bass-réflex ( ) pourrait vous rendre très heureux ( enceintes Naim ou MD1, vous voyez !). A noter que le fait qu'il ait une relative haute impédance sur l'extrême grave, soulage un peu l'étage de puissance et l'écoute sera même un peu plus vivante ce qui ne manquera pas immédiatement de vous "allumer" ...!

Ps : je rentre de vacances et je suis à sec... si quelqu'un veut essayer, j'ai acheté 2X5 mètres de ce câble : pour essayer c'est gratuit et s'il veut le garder c'est 20 euros le mètre ( neuf : 30 euros/m ). Il y a bien sûr les bananes soudées.

eddy a écrit :...Je pense que ce câble vaut vraiment le coup d'être essayé. ....

Salut Eddy,
tout à fait d'accord avec toi.

J'en ai 2x4 m en ce moment sur les SBL. Trop tôt pour conclure définitivement, mais c'est séduisant.
Si je compare avec le naca5 : impression d'une plus grande énergie globale, une discrète diminution de la "chaleur" (peut être un bas médium moins en avant) avec comme corollaire des aigus plus définis. Mais on garde le grain, la matière, le rythme, la cohérence de la musique.
Détail : il est quand même bien plus souple que le Naim.

A suivre (ça rode)...

filip-63 a écrit :

eddy a écrit :...Je pense que ce câble vaut vraiment le coup d'être essayé. ....

Salut Eddy,
tout à fait d'accord avec toi.

J'en ai 2x4 m en ce moment sur les SBL. Trop tôt pour conclure définitivement, mais c'est séduisant.
Si je compare avec le naca5 : impression d'une plus grande énergie globale, une discrète diminution de la "chaleur" (peut être un bas médium moins en avant) avec comme corollaire des aigus plus définis. Mais on garde le grain, la matière, le rythme, la cohérence de la musique.Détail : il est quand même bien plus souple que le Naim.

A suivre (ça rode)...

(Pour info il est à 25 €/m à partir de 3 mètres chez AudioPhonics)

eddy a écrit :Bien sûr, cette redondance est variable suivant la philosophie des enceintes. Elle est inévitable (( réalité physique... )) mais sur des Apertura par exemple, cet effet est tellement bien contrôlé qu'il est presque totalement absent).

Oui, oui, suis d'accord...

filip-63 a écrit :
J'en ai 2x4 m en ce moment sur les SBL. Trop tôt pour conclure définitivement, mais c'est séduisant.
Si je compare avec le naca5 : impression d'une plus grande énergie globale, une discrète diminution de la "chaleur" (peut être un bas médium moins en avant) avec comme corollaire des aigus plus définis. Mais on garde le grain, la matière, le rythme, la cohérence de la musique.
Détail : il est quand même bien plus souple que le Naim.

A suivre (ça rode)...

Je continue les écoutes avec le ZEF et commence a en avoir vraiment fait le tour.

Il est clairement compatible avec Naim / Xulyde, pas de problème de ce côté.

Il partage sans contestation possible les caractéristiques de cohérence et de fluidité du NACA5.

Il est par contre :
- moins rond, moins cool, moins laid-back comme y disent
- beaucoup plus transparent
- un peu plus physique, plus incisif, plus présent, sans réellement plus de dureté

C'est donc différent, mais à mon sens ni mieux ni moins bien. C'est plutôt un choix personnel en fonction de ses gouts ou de la musique que l'on écoute.

Cyrille

:bjr:
D'accord quasiment sur tout avec Cyrille. Le ZEF est plus spontané, dynamique. Le potard est réglé nettement plus bas.
Le prix à payer : serait peut-être plus rapidement agressif, au point que je me demande si le choix ne serait pas discutable avec des électroniques black naturellement moins "rondes" que les olive.

Rodons ... rodons !

:bjr:

Après deux semaines passées avec le ZEF, j'ai remis ce week end le NacA5 ...
Avec le ZEF je n'ai pas ressenti de réelle frustration. La restitution musicale est assez voisine de celle du naca5, mais semble effectivement plus définie, un peu moins charpentée. Selon les enceintes utilisées et le local cette différence peut-être déterminante.
Au retour avec le NacA5 toutefois s'installe une sorte d'évidence. On se demande pourquoi aller chercher autre chose. Les qualités un peu différentes qui ont été énoncées plus haut dans la filière pour le ZEF, on se dit que finalement le Naim n'en n'est pas si dénué que cela ! Mais il y a plus de grain, de matière, ce qui emporte l'adhésion. C'est plus charnel. Difficile de dire s'il rajoute ou enlève quelque chose, ou si c'est le ZEF qui est responsable.
Si on a un problème de bas médium envahissant le ZEF est sans doute une des solutions à discuter car il a quand même beaucoup des qualités du Naim.
Je referai le test dans une quinzaine mais bon .... (Il faudra que je le teste aussi sur la petite config.)

A noter que les 135 se sont comportés tout à fait normalement avec le ZEF, et que ce dernier est nettement plus facile à manipuler que le Naim. (D'ailleurs j'ai fait l'installation en ABX et j'ai à chaque fois reconnu le Naim ).

ayant mon 5i depuis un mois maintenant, un lecteur cd encore neuf et des enceintes pas très vieilles je me demandais comment encore amélioré mon ensemble d'où la remise en cause de mes câbles actuels, mes "premiers câbles hifi", des supra classic 2,5.
j'ai posé la question sur une des pages du forum et directement le Naca5 me fut conseillé, chose assez évidente quand je vois ses tests internautes, comparatifs et autres recommandations venant même du constructeur !

Loin de moi l'idée de maquer à mon devoir de naimiste mais comme ce câble n'est que sur commande sur Bruxelles, je me tourne vers vous pour quelques questions.

- Par rapport à mon câble actuel, vais-je y gagner en tout point ou certaines choses risquent de fortement changer ?

- Mon revendeur me conseille le Chord, 5€ plus cher au mètre, mais qui selon lui apporte une amélioration assez significative, bien qu'il n'a rien contre le naca5 qu'il vend sur commande (commande également sur le Chord)

- j'aime le détail, la scène sonore large et précise, la naca5 à la réputation de réduire cette scène sonore. Réputation par câble de grand budget ou possible perte de volume par rapport à mon supra actuel.

- Y'a t'il un site où commander le naca5 au mètre pour la belgique ? car ici c'est 20€ du mètre et non 15€ comme souvent cité.

- Mon lecteur cd Rotel rcd-06 à une petite bosse, rondeur, dans le bas médium, est-ceque le Naca5 ne va pas agraver cela ?

Le ZEF de ce sujet semble très interressant également. Les testeur de ce câble sont repassé au Naca5 mais y sont ils resté ?
D'avance un tout grand merci pour ceux qui savent m'éclairer.bàv.

D.

driepick a écrit :- Y'a t'il un site où commander le naca5 au mètre pour la belgique ? car ici c'est 20€ du mètre et non 15€ comme souvent cité.

J'ai acheté le mien à Bruxelles tout monté à 17 euros le mètre chez Stereotypes. Sur commande aussi.

Je sais qu'il n'est pas de bon ton de critiquer mais j'ai été influençable et pour homogénéïser mon ensemble, j'ai pris du Naca. Il n'est peut-être pas encore bien rodé, j'attends encore quelques semaines mais pour l'instant, il exacerbe un peu trop les aïgus de mes enceintes. Il est vrai que les Triangle sont assez sensibles dans ce registre là mais je n'avais aucun problème avec mes Cables Hifi et Cie. Je pense avoir perdu aussi un peu de détails, j'en saurais plus lorsque je remettrais à nouveau mes anciens cables.

Tout ce que je peux dire, c'est que comme tout changement dans un ensemble hifi, il est conseillé d'écouter avant, ce qui est quasiment impossible avec des cables, excepté si ton revendeur peux t'en prêter.

Un peu de patience, j'aurais peut-être 2 x 5 m de Naca à revendre