AV2 et autres amplis

[moirasc]

Non.. et c'est bien ça le problème...
Le Naim AV2 est incapable de décoder des signaux audio HD...

[xyps]

Non.. et c'est bien ça le problème...
Le Naim AV2 est incapable de décoder des signaux audio HD...

OK ca j avais noté , mais je voulai savoir si l AV2 avait une entree 5.1 pour laisser le travail du decodage au lecteur BLURAY

[moirasc]

Il y a bien des entrées analogiques sur un Naim AV2, mais bon....
Encore faut il avoir un lecteur bluray avec sorties analogiques, et bonjour le câblage...
alors qu'avec un ampli HC 5.1 HD , un simple cable HDMI suffit (avec le signal video en prime)...

Le Naim AV2 était un excellent appareil, mais désormais complètement démodé, car il est sorti au moins 5 ans trop tard....

[Karybout]

Non.. et c'est bien ça le problème...
Le Naim AV2 est incapable de décoder des signaux audio HD...

OK ca j avais noté , mais je voulai savoir si l AV2 avait une entree 5.1 pour laisser le travail du decodage au lecteur BLURAY

Justement j'attends la confirmation de quelqu'un qui a un AV2 et un Oppo BDP 83 (fameux lecteur blu-ray US à $500 dont tout le monde parle actuellement : http://www.oppodigital.com/blu-ray-bdp-83/" onclick="window.open(this.href);return false; ). Je lui ai demandé si il pouvait faire des tests en liaison analogique ... mais il doit être resté en vacances ?
http://forums.naim-audio.com/eve/forums ... 8462985227" onclick="window.open(this.href);return false;

Je m'étais déjà renseigné au mois de juin avant de connaitre l'Oppo car je voulais prendre un petit lecteur avec sorties 7.1 Pioneer BDP-51FD ou Panasonic BD 60, directement auprès de Manu (revendeur/tech Naim Canada) qui a été très clair : INUTILE avec des lecteurs BD bas ou moyen de gamme.
Julien Homecineson sur HCFR dit la même chose à propos des prés moyen-haut de gamme :
"Pour les sorties analogiques des lecteurs HD... en général, il est assez facile de faire une "généralité" (sic). Elles sont médiocres. Du coup, rien ne sert de faire décoder un son HD par le lecteur si c'est pour que les étages de sortie analogiques soient mauvais. Il vaut mieux un bon DTS classique plein débit en SPDIF.

Si le lecteur est HdG, ça se discute. Mais nous ne sommes plus dans les généralités. Les étages de sortie analogiques sont alors bichonnés et on peut alors constater une nette amélioration par rapport aux sorties coax/optique."

Je pense la même chose ...


Actuellement il n'y a pas d'alternative pour changer l'AV2 et avoir un réel gain sonore avec un pré HD sans dépenser une vrai fortune.
En novembre, par contre il sort à 5000 € ceci : http://www.arcam.co.uk/products,fmj,AV- ... ,AV888.htm#" onclick="window.open(this.href);return false;


Pour attaquer l'analogique de l'AV2, il faudrait voir avec des lecteurs Blu-ray vraiment chers du type Pioneer BDP-LX91 : http://www.pioneer.fr/fr/products/42/84 ... rview.html" onclick="window.open(this.href);return false; ?

Est-ce que ca vaut le coup ?

[Marc]

Je ne veux pas généraliser non plus mais dans l'ensemble mon copain julien homecinéson est un crétin qui n'y connait pas grand chose.

[Karybout]

:lol:

[xyps]

Pensez vous ( en etant objectif )que l AV2 à de meilleurs concurrents coté pre HC ????
Même ancienne gamme

[Karybout]

oui et un sacré paquet : Meridian, Arcam, Lexicon par exemple.

Mais attention, l'AV2 a la spécificité de n'être que audio.

[moirasc]

Oui. L absence d'entrée HDMI est un gros handicap pour l av2 et il a bien plus performant chez Marantz ou Lexicon pour n en citer que deux...

[Karybout]

Oui. L absence d'entrée HDMI est un gros handicap pour l av2 et il a bien plus performant chez Marantz ou Lexicon pour n en citer que deux...

Mais c'est idiot ce que tu dis
1- l'HDMI est inutile pour le son basse definition.
2- Tu ne peux pas demander à un appareil datant de 2002 d'avoir des entrées HDMI ...


Lexicon meilleur peut-être, je n'en ai aucune idée.

Marantz laisse moi rire :
1- il n'y a pas de préamp chez Marantz ?
2- J'avais en prêt un ampli HC Marantz dont les pré-out étaient branchées sur mes amplis Naim pendant que mon AV2 était en réparation.
Alors c'est bleuffant ... et même tu te demandes bien à quoi sert l'AV2 avec l'habitude de l'écoute du Marantz.
Et le jour ou tu récupères l'AV2 tu t'appercois de l'importance d'un bon décodeur et d'une bonne section préamp parce que le Marantz ne tient pas 1 seconde la comparaison. Le Marantz était centré auditeur ce qui est extremement flatteur alors que l'AV2 créait des espaces en plus d'être riche de matière et de nuances. Ce n'est pas 2 philosophie différentes, c'est uniquement que le centrage auditeur fait illusion, tu as les oreilles constamment bombardées ... ce qui masque l'incapacité totale à pousser les murs. C'est comme avoir l'oreille collée à un haut parleur de poste de radio.
On n'est même pas dans le comparable ...

[Karybout]

Cable pour relier un pré Naim à un amp stéréo non Naim, ca ne court pas les rues pourtant : http://cgi.ebay.co.uk/Chord-Company-Cob ... 500wt_1182" onclick="window.open(this.href);return false;

[xyps]

Ma comparaison etant purement sur le plan audio et decodage
Je pensais à des pre style TAG MACLAREN etc etc

[Karybout]

Ca aussi c'est comparable à l'AV2 je pense.
Il y a des histoires de mise à jour hardware ou software avec le TAG je crois, il faut se renseigner avant.

Mais si c'est pour changer de préamp, c'est pas très interessant.

Le nouvel Arcam qui est HD et dont j'ai mis le lien plus haut est surement plus interessant.
Il doit y avoir un Rotel aussi mais je n'aime pas du tout. J'ai eu un 1066 avant l'AV2 et je n'ai pas beaucoup aimé. Son très décharné à mon gout.

Il y a aussi l'YBA made in China mais ca fait plus d'1 an qu'il est annoncé alors que l'ampli HC HD est bien sorti.
Le responsable du developpement ou du marketing (ou des 2) traine sur HC-FR afin d'améliorer ses produits : http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... &hilit=yba" onclick="window.open(this.href);return false;

[moirasc]

Oui. L absence d'entrée HDMI est un gros handicap pour l av2 et il a bien plus performant chez Marantz ou Lexicon pour n en citer que deux...

Mais c'est idiot ce que tu dis
1- l'HDMI est inutile pour le son basse definition.

En basse déf, l'AV2 est excellent.. mais cette ère est derrière nous !

2- Tu ne peux pas demander à un appareil datant de 2002 d'avoir des entrées HDMI ...

cqfd.

1- il n'y a pas de préamp chez Marantz ?

Marantz fait des appareils haut de gamme très performants en HC... L'AV8003 est considéré sur de nombreux sites dédiés au HC comme une bête de course !

[Karybout]

Marantz fait des appareils haut de gamme très performants en HC... L'AV8003 est considéré sur de nombreux sites dédiés au HC comme une bête de course !

Il y a longtemps j'ai pensé que mon Onkyo DX 7911 serait supérieur à un CD5 ... :ecroule: