Esthetique sonore des gammes Naim

[franck0303]

552 le must de chez naim...

Je pense qu'il rend stérile la bataille olive/black.

Je ne crois pas.....J'ai quand eu pas mal d'echos..

[nicolas]

552 le must de chez naim...

Je pense qu'il rend stérile la bataille olive/black.

Je ne crois pas.....J'ai quand eu pas mal d'echos..

Une seule écoute remplace beaucoup d'échos. Il est vraiment impressionnant.

[Jacc]

As tu eu l'occasion d'écouter un nac552, franck0303 ?

tu peux m'appeler franck, ca suffira
Non je n'ai jamais eu l'occasion d'ecouter le 552, et j'ai vraiment l'intention de le faire. Il parrait que c'est la référence absolu. Mais il ne faut pas oublier que la musicalité d'un système dépend avant tout de la coherence absolu entre tous ses maillons...

+1 pour la cohérence avant tout.

[naimophile35]

Re. Je ne veux pas relancer la bataille black/olive dans ce topic, car il y auratoujours des afficionados pour l une ou l autre de ces générations...

J en reviens au sujet de départ ou plutot a ma question de départ : Qu est-ce qui différencie ces 3 générations de Naim ? Evolution de la signature sonore ? Oui mais vers quoi ?
Ou tout simplement je trompe sur toute la ligne...

Merci pour vos eclairages de spécialistes...

[franck0303]

Je pense qu'il rend stérile la bataille olive/black.

....

Une seule écoute remplace beaucoup d'échos. Il est vraiment impressionnant.

Je suis d'accord pour l'ecoute. impressionnant dans l'obsolu certainement. Mais met t-il tout le monde d'accord, il y un pas que je ne franchirais pas. Maintenant si quelqu'un veut bien me proposer une ecoute d'un 552 mais sur mon système. Sinon cela ne represente aucun interet.

Peut-ton comparer un CDS/52/SC/250/SBL avec un CDS3/552/PS/300/? Ce n'est plus du tout les mêmes systèmes. Sans dire que l'un est plus musical que l'autre, ils ont une approche de la musique complétement différente.

Donc, je veux bien tester un 552, mais sur mon système, la je pourrais donner un avis.

[nicolas]

As tu eu l'occasion d'écouter un nac552, franck0303 ?

tu peux m'appeler franck, ca suffira
Non je n'ai jamais eu l'occasion d'ecouter le 552, et j'ai vraiment l'intention de le faire. Il parrait que c'est la référence absolu. Mais il ne faut pas oublier que la musicalité d'un système dépend avant tout de la coherence absolu entre tous ses maillons...

Bien sur que le reste du système doit être cohérent. Donne nous ton avis quand tu en auras eu l'occasion. Je serais surpris que cela te déplaise.

( j'y peux rien moi si ton pseudo est franck0303, d'autant que Franck est déjà pris il me semble. )


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Jacc]

Re. Je ne veux pas relancer la bataille black/olive dans ce topic, car il y auratoujours des afficionados pour l une ou l autre de ces générations...

J en reviens au sujet de départ ou plutot a ma question de départ : Qu est-ce qui différencie ces 3 générations de Naim ? Evolution de la signature sonore ? Oui mais vers quoi ?
Ou tout simplement je trompe sur toute la ligne...

Merci pour vos eclairages de spécialistes...

Concernant mon expérience personnelle avec les platines CD, la gamme Black va plus loin dans l'analyse (sans pour autant être analytique) et permet un déploiement de la scène sonore en 3D (ce qui n'est pas le fort de la gamme Olive). Les extrèmes sont plus intégrés au reste du spectre où la gamme Olive met plutôt le medium un peu en avant, créant ainsi une sensation de matière exacerbée (ce qui n'est pas forcément désagréable).
Pour moi, le premier point a été rédibitoire car j'y attache une grande importance.

[naimophile35]

Merci jacc pour ce debut de réponse

[naimophile35]

Concernant mon expérience personnelle avec les platines CD, la gamme Black va plus loin dans l'analyse (sans pour autant être analytique) et permet un déploiement de la scène sonore en 3D (ce qui n'est pas le fort de la gamme Olive). Les extrèmes sont plus intégrés au reste du spectre où la gamme Olive met plutôt le medium un peu en avant, créant ainsi une sensation de matière exacerbée (ce qui n'est pas forcément désagréable).
Pour moi, le premier point a été rédibitoire car j'y attache une grande importance.[/quote]

En fait c est une mutation de l image sonore ? On gomme les defauts de la serie precedente... Si on peut parler ainsi ! une evolution en douceur .

[franck0303]

Concernant mon expérience personnelle avec les platines CD, la gamme Black va plus loin dans l'analyse (sans pour autant être analytique) et permet un déploiement de la scène sonore en 3D (ce qui n'est pas le fort de la gamme Olive). Les extrèmes sont plus intégrés au reste du spectre où la gamme Olive met plutôt le medium un peu en avant, créant ainsi une sensation de matière exacerbée (ce qui n'est pas forcément désagréable).
Pour moi, le premier point a été rédibitoire car j'y attache une grande importance.
...
En fait c est une mutation de l image sonore ? On gomme les defauts de la serie precedente... Si on peut parler ainsi ! une evolution en douceur .

Pour ma part les lecteurs de la gamme "olive" vont bien plus loin que leur homologue black. Prenons un CD2 par exemple. Il est remarquable part sa coherence. Il peut paraitre plus doux, plus médium. Ce qui n'est qu'en partie juste, Son incroyable musicalité, sa justesse sont dues en grande partie à sa coherence magnifique, à sa fluidité exemplaire et à toutes ces petites inflexions qui rendent la musique vivante. Un CDX2 donne une representation de la musique artificielle. Par son coté tres detaillé avec un elargissement du spectre. Il creuse de ce fait le medium. Avec lui on ecoute chaque registre et plus de la musique. La plus grande difference entre les Olive et les black est la fluidité. La fluidite est tellement remarquable avec l'olive que sur du black elle parrait inexistante (toute proportion gardée bien sur). Attention le chrome va encore plus loin dans se domaine que l'olive concernant les amplificateurs.

J'ai pu comparer à la maison les 135s olive, 250 olive et 250 CB. Les olive vont plus loin et ils impressionnent par leur coté tres envoutant. mais le chrome possédent une véritable ouverture de la musique avec cette fluidité et cette articulation hors du commun une présence unique et une aération qui en font (à mes oreilles) des amplis d'exception.

Je pourrais en ecrire tellement... mais j'arrete.

A bientôt

Franck

[madmike1978]

Peut-ton comparer un CDS/52/SC/250/SBL avec un CDS3/552/PS/300/? Ce n'est plus du tout les mêmes systèmes. Sans dire que l'un est plus musical que l'autre, ils ont une approche de la musique complétement différente.

C'est bien là tout le problème! On fait tous des écoutes d'éléments sur des systèmes plus ou moins variés et on minimise l'apport de l'élément qui nous intéresse à ce qui est en fait le système dans son intégralité. Forcément, les avis divergent par la suite puisque tous les systèmes sonnent différemment.

C'est pour cela que je n'entre jamais dans une boutique hifi car je sais totalement incapable de juger un élément qui joue dans un système qui m'est totalement inconnu. Comme le dit Franck, la seule solution de juger un élément, c'est sur son système ou sur un système très similaire. Sans ça, les avis et discussions n'ont aucun intérêt car chacun parle dans son coin d'une expérience sonore qui lui propre.

[legrand]

franck
un livre ouvert pour nous tous

[naimophile35]

Merci franck pour ces remarques. j commence a me faire une idee sur la question. En fait pour resumer c est : la musicalité contre l analyse ( tout en conservant biensur le critère de qualité).

Donc le choix pour telle ou telle gamme, dependera donc de notre propre ressenti ou de ce que l on recherche dans la Hifi...

[ferryboat13]

Ma demarche pour trouver un ensemble n'est pas vieille ..
écoute d'un ensemble Nait5i/CD5i sur BW cm7
puis Nait5XS/CD5XS , puis 122/150 ...
très bien pour mes oreilles ....
Un mois plus tard a nimes , une écoute par rapport a une annonce de vente ..
CDi/72/180 sur Dynaudio ..
Résultat : je suis repartis avec l'ensemble " olive"
c'est pas mieux , mais different , je préfère ...
Et en ce qui concerne la rapport investissement / plaisir d'écoute .....

[nicolas]

Je pense qu'il rend stérile la bataille olive/black.

....

Une seule écoute remplace beaucoup d'échos. Il est vraiment impressionnant.

Je suis d'accord pour l'ecoute. impressionnant dans l'obsolu certainement. Mais met t-il tout le monde d'accord, il y un pas que je ne franchirais pas. Maintenant si quelqu'un veut bien me proposer une ecoute d'un 552 mais sur mon système. Sinon cela ne represente aucun interet.

Peut-ton comparer un CDS/52/SC/250/SBL avec un CDS3/552/PS/300/? Ce n'est plus du tout les mêmes systèmes. Sans dire que l'un est plus musical que l'autre, ils ont une approche de la musique complétement différente.

Donc, je veux bien tester un 552, mais sur mon système, la je pourrais donner un avis.

Ce serait super intéressant de pouvoir comparer ces 2 systèmes complets et cohérents et, en même temps, soyons fous, le système kjo, non ?