Une chose certaine en tout cas concernant ces 2 amplis, c'est que le 250 étant beaucoup plus tenu malgré une certaine rondeur est bien meilleur dans les timbres ! Et là, par rapport au 200, il n'y a pas photo


Il est certain que s'il était un peu moins cher, ce serait pas plus mal. Par contre, 200 et 250, c'est très bonne hi-fi et tout doucement high-end... Certes source first, certes enceintes + pièce d'écoute. Mais malgré un rendu que vous trouvez "timide" en différence par rapport à son petit frère, sur un système homogène en haut de gamme, un 200 et un 250 creuseront je pense, une énorme différence. C'est à ce moment là que l'on le jugera "à la hauteur de son prix?" (je suis d'accord sur le fond - tout est trop cher mais bon c'est ainsiaffilgood a écrit :Ce n'est pas le quasi doublement du prix que je mets en cause mais bien la valeur relative : en comparaison d'autres produits de même tarif, je trouve le 250.2 cher pour la prestation qu'il propose malgré certaines qualités, là où le 200 me paraît beaucoup mieux placé dans sa gamme par rapport à la concurrence. De mon point de vue, une commercialisation aux environs de 3200/3500 euros me semblerait beaucoup plus acceptable pour le 250.2.
Comme dit Ikoun , tu auras d'autres opportunités , tu peux même déjà aller regarder là ;Micky89 a écrit :Et zute, je me suis fait dépasser sur cette enchère![]()
Il est parti à 2'230.- Euro...je l'ai presque eu...
Bon voilà
Je ne comprends pas puisqu'ils viennent tous de la même source : UK !Micky89 a écrit :Je suis moi aussi plus favorable aux appareils qui viennent de la Suisse, France ou Allemagne.
Qu'il y ait un pb de SAV, je veux bien le comprendre si l'importateur n'a pas touché sa com, mais que cela soit audible, là, j'ai beaucoup de mal à y croire ! Placebo quand tu nous tiens...jeanpi a écrit :Mais ne sont pas tous conçus pour le même voltage... UK = 240 V, CH = 220 V.
Et le problème des SAV qui refusent les appareils non importés par eux!
Oui, cela demande réflexion; des amis ont été confrontés à ce problème...