Utilité du SNAXO 362 ? pas bien compris.....

[ikoun]

totalement clair mainttenant .... un très gand merci .... mais quelle cavalerie pour driver les enceintes !!!!!!
Celà prend des proportions folles ..... Des tests d'écoutent existent ?

Si tu lis l'anglais, il y a un post sur le show de Tom tom où ils ont fait une démonstration des Ovator s600 en passif puis en actif avec 2 amplis, puis 3 .... et c'était des 300 La plupart des auditeurs qui ont posté ont apprécié...

[timusch]

ok je vais lire.....

[breweryfr]

Voir le lien suivant pour le Potentiomètre cermet :
http://www.sonelec-musique.com/electron ... metre.html
C'est très bien expliqué.

Le filtre actif permet de "soulager" l'amplification puisqu'il ne travaille que sur une plage de fréquence et le niveau de distorsion de l'ampli sera d'autant plus faible. Le rendement de l'ampli en sera meilleur.

La puissance demandée par voie peut être réduite drastiquement et l'on pourra travailler ainsi avec des amplis de classe A - 10 à 20W par exemple.
Il permet aussi de dédier une technologie d'amplification selon la plage de fréquence souhaitée.
Par exemple
- un ampli à lampe pour l'aigu ou le médium
- un ampli à transistor pour le grave

Je pense que c'est la solution ultime de l'amélioration d'un système audio.
Aujourd'hui le marché propose le filtre digital équipé d'un égaliseur permettant ainsi de calibrer les plages de fréquences selon la topologie de la pièce d'écoute.
Je pense que NAIM proposera ce produit d'ici quelques années, car il s'agit d'un DAC évolué.

Bonne journée
Brew.

[Mykeul]

Sans compter qu'il faut alimenter le snaxo...

[CME]

Et le burndy qui va bien entre SNAXO et Pré...

A chaque HP à son ampli, ça me semble assez cohérent...

[JR]

Bonjour.
Pour être bref, en quelques mots c’est la solution ultime. L’aboutissement d’un système qui est déjà bon à l’origine le sera encore plus après le passage à la bi-amplification. Je parle ici de la bi-amplification active, c'est-à-dire avec S-Naxo qu’il faudra alimenter à minima avec une Hicap. Pour ceux qui ont les moyens, une Supercap le sublimera mais le coût est largement supérieur. Cordialement.

[Mykeul]

Du coup ca fait un sacré coût

[CME]

Pas si sacré en Chrome...

[breweryfr]

Mais cela permet de descendre en puissance d'amplification et donc de prix également.
Il est vrai que le prix global sera plus élevé mais la restitution sonore sera vraiment supérieure.

Il faut se mettre dans l'esprit que tout amplificateur fonctionne mieux dans une plage de fréquence réduite.
Il est possible de démarrer progressivement sans passer par du matériel très couteux au départ.

Bonne journée,
Brew.

[viccos]

Bonjour,

J'imagine a priori qu'un ampli a une courbe de rendement / fréquence fixe, et donc je me demande pourquoi les configurations actives sont basées sur les mêmes amplificateurs de puissance ? (exemple : 4xNAP135, 2xNAP250 ...)

Vincent

[jeanpi]

Par simplification?
Tu peux avoir 2 x 135 pour le médium/aigu et un 250 pour le grave!
Ou imaginer d'autres configurations, genre 140 + 250, non?

[breweryfr]

Effectivement on privilégiera un ampli moins cher pour travailler le grave.
Par exemple pour le grave, un ampli de puissance de classe AB genre NAP 200 ou 155 XS bien moins onéreux conviendra bien.
On retrouve dans certains cas l'utilisation d'ampli de classe D (NuForce par exemple ou de sonorisation qui utilisent la même technologie) pour le grave.

Et utiliser son budget pour le registre du médium / aigu pour se finalement faire plaisirs.

Des essais vous conforteront sur vos choix finaux car tout est une question d'affinité après tout.

[jeanpi]

Les amplis Naim sont en classe B et fortement contre-réactionnés

[frank petitjean]

Effectivement on privilégiera un ampli moins cher pour travailler le grave.

Dans ce cas attention à la cohérence sonore !

Je suis en actif avec bonheur depuis plusieurs mois et je n'ai aucune envie de redescendre en passif tant le résultat me comble

J'ai fait plusieurs essais avec des configurations différentes : câbles HP différents pour chaque enceinte (juste pour voir !), l'association Nap90+Nap250.
Dans tous les cas ça marche bien sûr et si l'on écoute distraitement ou seulement le son on peut s'en contenter mais rapidement on constate une perte de cohérence sonore. Cette qualité subtile peut être secondaire pour certains mais elle peut aussi être essentielle pour d'autres (voir les commentaires récents de Franck0303 à ce sujet). Donc prudence...

Dans mon cas j'ai eu soin de m'équiper de 2 Nap250 de la même année (même schéma, mêmes composants, reccapage récent...), la cohérence est à ce prix !


Frank

[breweryfr]

La solution de facilité étant de remplacer par des modules identiques.
L'excellente qualité des amplis NAIM est indiscutable faites aussi confiance à vos oreilles.

Aussi, le filtre actif commence à céder sa place au filtre digital. Ce filtre digital peut être équipé d'un égaliseur par voie.
Le signal entre en digital sans aucune perte dans les conversions et sort filtré en analogique ou en digital.
Les gains sont:
- meilleure coupure dans la bande passante
- topologie de la pièce d'écoute prise en compte et correction des niveaux
- défaut de l'enceinte minimisée

Dans le monde professionnel, un réseau informatique relie tous les amplis en direct. Ils sont situés à proximités des enceintes et le gain de câbles est énorme.

Voilà ce qui nous attend dans les prochaines années, les processeurs de ces filtres commencent à être rapides et donnent d'excellents résultats.

Bonne journée.