Evolution système

[moirasc]

y a quand même du monde entre un Nac122x et un Nac282/Hicap....

[FPM]

oui, même sans Hicap.
alors que passer du NAC112 au NAC202 ce ne sera qu'un peu mieux.

[moirasc]

Ce serait déséquilibré que d'associer un Nac282 avec un Nap150x, qui ne permettrait pas au préampli de démontrer son potentiel.
Déjà, même les "petits" préamplis ont "besoin" d'une alim séparée... alors un 282...

[FPM]

tout dépend de la stratégie d'upgrade dans le temps.
Ok c'est de l'olive, mais j'ai préféré NAC82-HICAP-NAP90 (quand mon 250 était au garage) à NAC72-HICAP-NAP180. et de très loin.

[moirasc]

ça dépend certainement des enceintes... mais c'est quand même surprenant.

[Frederic]

Ce serait déséquilibré que d'associer un Nac282 avec un Nap150x

Non ça marche bien, mais le 282 a tout de même besoin d'une Hicap
Donc 282/HC/150x
F.

[FlatTwin]

oui, même sans Hicap.
alors que passer du NAC112 au NAC202 ce ne sera qu'un peu mieux.

Chez moi, ce fut plutôt une révélation, l'entrée dans un autre univers ...
Et pour finaliser, l'ajout ultérieur de la Hicap m'a permis de remettre à bien plus tard le changement vers un 282.

[Frederic]

alors que passer du NAC112 au NAC202 ce ne sera qu'un peu mieux.

Même alimenté par une HC, le Nac112 est loin d'un 202 nu
F.

[PM-53]

Bonjour à tous,

J’ai analysé tous vos messages.
Je vais aller de la manière suivante.

Achat 202 qui sera alimenté par la flatcap et qui pilotera le 150x en 1ère étape
Puis achat d’une hicap sur le 202 2ème étape
Puis changement de l’ampli soit le 200 ou voir un 250 2. 3ème étape

Le 282 est tentant, mais cher, et j’ai compris qu’il a besoin d’une supercap, chère aussi.


Bonne journée

Patrice

[filip63]

ça paraît raisonnable ! Y plus qu'à ...

[stan3554]

le tout est d'arriver à s'y tenir, dans l'ordre et dans le temps ... !

[Gnus]

Ce serait déséquilibré que d'associer un Nac282 avec un Nap150x

Non ça marche bien, mais le 282 a tout de même besoin d'une Hicap
Donc 282/HC/150x
F.

Il me semble que le 282 peut être alimenté par un 200 sans Hicap, me trompe-je ?

[PM-53]

bonjour,

Je suis allé à Rennes hier chez HIFI 35 et j'ai fait à ma demande une écoute
sur B&w804D avec cd5xs Flatcap, Nac 202 Hicap, Nap 200 l'écoute sur du Jazz et chansons françaises.
très beau système l'écoute est reposante, clair sur les voix, belle contre basse, cuivres superbes.
Le NAC 202 hicap va bien plus loin que le 112x Flatcap.
Mes 805 n'ont pas révélé tout leur potentiel.
l'apport de ces électroniques les feront s'ouvrir d'avantage.
Pour anecdote en HIFI tout à son importance.
J'avais acheté les 805 avec des pieds Acatama Nexus car les pieds B&w étaient vraiment trop couteux.
J'en ai dégotté un paire d'occasion. je l'ai ai monté, sablé, et bien le résultat est plus que probant. Les basses descendent beaucoup plus et sont propres sans trainage.
Donc dans les mois qui viennent, je vais aller vers 202 200 HICAP.
avec le CD5x flatcap je crois que c'est le bon compromis.

merci à tous pour vos message

Bon dimanche

[moirasc]

L'étape suivante sera de remplacer la flatcap de ton cd5x par une Hicap !

[philhifi]

C'est pas sûr sûr , Charles , certains trouvent que la HiCap en fait trop et préfèrent la FlatCap , donc a essayer d'écouter pour savoir de quel côté on se range !!! Non ?