Synthèse Haute-Fidélité

NaimAbrit a écrit :Oui Frederic et Stephy, je sais
A gauche : CDS3, XPS2, Dab Cambridge, trou pour Hdx
A droite : NAC252, Supercap, Nap300, 300PS

C'est une question de longeur du câble NAC5
Je vais essayer ce soir,
Droite: CDS3, NAC252, Nap300
Gauche: XPS2, SC, 300PS

car si je mets le Nac252 a gauche, le câble du HP de droite sera trop court, mais je vais revoir la distance

quelle est la hauteur/largeur/profondeur maxi d'une base + 3 éléments ? j'avoue ne pas avoir réussi à le savoir, histoire d'appréhender l'espace nécessaire

Je pensais surtout aux produits japonnais qui n'ont pas eu le droit à la même attention
que les produits Naim....

Sinon, les coupoles pour les pieds de la base sont inclus ou il faut les prendre à part ?

Elles sont vendues séparément, et très chères

quelle est la hauteur/largeur/profondeur maxi d'une base + 3 éléments

Tous cela est très bien renseigné sur le site Naim.
http://www.naim-audio.com/products/fraim_drawings.html" onclick="window.open(this.href);return false;
F.

Droite: CDS3, NAC252, Nap300
Gauche: XPS2, SC, 300PS

Le problème est que les transfo sont à droite dans les boites et qu'il est donc préférable de mettre les alim sur le Fraim de droite.
Il serait bon de virer ton DAB cambridge et de le placer ailleurs à proximité.

Ce que tu peux faire pour les Naca5 trop courts:
à gauche: 252-vide-300PS-SC
droite: CDS3-vide-300-XPS2

pas parfait...mais presque.
tu peux essayer de faire CDS3-300-vide-XPS2, mais je ne suis pas certain que les burndies de la 300PS soient assez longs.
En fait tu as plus de longueur lorsque la 300PS est à droite et c'est tout de même à droite qu'il serait bon de placer cette alim.
Les preamp apprécient de n'avoir rien au-dessus ni rien au-dessous.
F.

Elles sont vendues séparément, et très chères

Si c'est bien ça, la coupelle est vendue 15£23 pièce chez TomTom.

Sinon il y a ça, beaucoup moins cher (23 € les 8 ) !
http://www.audiophonics.fr/perfect-soun ... -3814.html" onclick="window.open(this.href);return false;

CAMEO172 a écrit : * Porcupine Tree (Sun je sais plus quoi) était plein de vide entre les enceintes. le son n'en sortait pas. très décevant. c'est pourtant un remaster de 2007 et Wilson me semble compétent. je n'ai pas rééssayé chez moi.

il s'agit de Lightbulb Sun. et chez moi c'est très vivant et très ample...

Frederic a écrit :...Et puis franchement, lorsqu'on achète un sustème de la série 500 a plus de 60.000€ + les enceintes, est-il choquant d'investir dans un Fraim??

...Déjà 10 pages et toujours rien sur le CR du 555 vs CDS3/555PS vs CDX2/555PS????
...n'est-ce pas le sujet pour lequel cette rubrique a été ouverte???
F.

Salut Frederic,

Tu as raison nous attendons toujours avec impatience le CR de Charles c'est bien l'objet de ce post après tout. Mais les digressions font partie du plaisir des discussions de ce forum .

Tes arguments sur les marges que se font les magasins après le prix demandé par Naim ne changent rien à mon opinion sur l'aspect totalement excessif des tarifs du Fraim. (les marges des revendeurs existent pour les autres marques aussi! elles ne doivent pas être bien différentes de celles appliquées sur les produits Naim...)

Je connais très peu de meubles hifi facturés 1 800 euros et qui offrent seulement ...3 étagères de rangement :roll: (cela doit bien exister cependant...)

Pour le coup, et quelque soit la qualité dudit meuble c'est la machine commerciale qui marche à plein régime (les sorties de nouveaux produits et CR d'écoute sont savamment orchestrés sur le forum Naim uk, la rumeur d'abord, qui enfle, qui donne envie, puis le premier CR toujours dithyrambique...) Il est important de ne pas être dupe de cette mise en scène.
Maintenant, c'est du business, il n'y a là rien de condamnable en soit ...
Il faut juste garder la tête froide.

A+
Dug

dug a écrit : Je connais très peu de meubles hifi facturés 1 800 euros et qui offrent seulement ...3 étagères de rangement :roll: (cela doit bien exister cependant...)
Dug

4, la base compte pour un rangement :oops:

Olivier,

Le Fraim est vendu très cher, je suis bien d'accord avec toi, c'est d'ailleurs ce que j'ai acquis en dernier...en profitant d'une très grosse remise...qui m'a décidé à sauter le pas.
A mon sens le Fraim ne se justifie qu'à partir d'un certain niveau de système, quelqu'un qui met plus de 20000€ dans un lecteur cd peut aussi se payer un Fraim pour le mettre lecteur dessus!

L'important est qu'il y ai d'autres alternatives de qualité bien moins chères, comme le Hutter ou l'Isoblue qui sont très prisés sur le forum NaimUK.

Quant aux marges de Naim-audio, elles n'ont rien de choquant, je crois même qu'elles sont inférieures aux autres fabriquants, dans tous les cas il s'agit de commerce et il n'y a aucune raison que Naim n'obéissent pas aux même lois que les autres, dans un domaine qui plus est, ne leur garantit nullement un avenir assuré, rien ne dit que Naim sera encore là dans 10 ans...

Pour ce qui est du brainwash sur le forum, je dirai que peu de Français lisent les sujets intégralement, ils y vont sporadiquement et ponctuellement, lorsqu'on est sur le forum de façon plus assidu, on réalise que les choses sont beaucoup plus tempérées et équilibrées, avec de large critiques et remise en cause, de certains produits, et aussi du coût élevé du Fraim...certains ont même été jusqu'à dire que le hutter, beaucoup moins cher était meilleur...et tout cela en toute liberté
F.

Reverso Grande Date

Une petite question pour Charles (sans l'aide d'internet bien sur ......)
Sais tu pourquoi JAEGER a mis au point cette REVERSO (en général, je parle du principe de la REVERSO, pas de ce modèle en particulier
A +)

laurent42 a écrit :

Reverso Grande Date

Une petite question pour Charles (sans l'aide d'internet bien sur ......)
Sais tu pourquoi JAEGER a mis au point cette REVERSO (en général, je parle du principe de la REVERSO, pas de ce modèle en particulier
A +)

pour les joueurs de polo un peu maladroit ? (pas regardé sur internet)

laurent42 a écrit :

Reverso Grande Date

Une petite question pour Charles (sans l'aide d'internet bien sur ......)
Sais tu pourquoi JAEGER a mis au point cette REVERSO (en général, je parle du principe de la REVERSO, pas de ce modèle en particulier
A +)

Pour les joueurs de polo , afin de pouvoir protéger leur montre (cela devait être dans les années 20-30).
Le dos du boîtier était d'ailleurs généralement gravé aux couleurs de l'équipe à laquelle appartenait le joueur.

J'ai bon?


Trêve de blague, cette montre (la Grande Date) est vraiment une pièce de musée tant elle est belle, fiable, lisible, élégante...
Coté verso, c'est une véritable oeuvre d'art avec le fond saphir laissant apparaître un mécanisme d'une beauté compulsive, chiadé à l'extrême...

Pour avoir mieux, c'est vraiment beaucoup, beaucoup, beaucoup plus cher.... (c'est dire... :shock: :cache )

pour les joueurs de polo un peu maladroit ? (pas regardé sur internet)

C'est ça
En 1931 (pas certain de l'année), du personnel JAEGER était en Inde et des joueurs de polo se plaignaient de casser fréquemment leurs montres. Ils ont demandé à JAEGER de metrre au point un système préservant leur garde temps. Ainsi naquit la mythique REVERSO
A +

Allez, pour mon petit CR sur le NA 555 PS, rendez vous dans la filière dédiée... je vais m'y atteler !