SBL : Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plus
-
- Membre émérite
- Messages : 7718
- Enregistré le : 06 oct. 2011, 09:56
Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu
non pasq trop
je pense que certains sont plus dans ce cas que moi
on lit des cr et 1 semaine apres des cr completement contradictoire
et j'avoue etre dans ce cas
d'ou l'idee du recul..
je pense que certains sont plus dans ce cas que moi
on lit des cr et 1 semaine apres des cr completement contradictoire
et j'avoue etre dans ce cas
d'ou l'idee du recul..
1- preampl ATC sca2-dac ps audiomk2-lp12 armagedon-enceintes atc 50a
2- simple mais superbe: dac eastern electric minimax plus, nait1,enceinte Epos ES14, et tuner Rotel 870L ( merci a Gaston )
2- simple mais superbe: dac eastern electric minimax plus, nait1,enceinte Epos ES14, et tuner Rotel 870L ( merci a Gaston )
-
- Membre cadet
- Messages : 301
- Enregistré le : 18 août 2009, 00:08
- Localisation : Eyguières 13
Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu
J'ai 2 paires de SBL et longtemps elles sont restées cote à cote. J'ai pu comparer à loisir les SBL avec le filtre Audio42 et sans, juste en faisant une petite manip de câblesJacc a écrit :Attendons d'ici quelques mois, peut être changeront ils d'avis sur l'apport du filtre en question ... Ou pas ....

A chaque fois, je suis revenu au filtre, car l'écoute me convenait mieux. Cela dure depuis maintenant 2 ans

Je ne dit pas que je ne changerai jamais d'enceintes, (l'écoute des MD3 d'Eddy m'avaient beaucoup plu à Mâcon 2010) mais ce n'est pas ma priorité dans l'évolution de mon système.
Avant de changer les enceintes, je favoriserai la partie ampli/préampli en me dirigeant vers un Nap300 et un Nac252




Supernait avec dual teddycap III, HDX et Teddy XPS, DAC avec cable AR skylink (bleu), SBL avec filtre Audio 42 audiophile plus, Fraim.


- jeanpi
- Membre émérite
- Messages : 10311
- Enregistré le : 13 nov. 2006, 09:32
- Localisation : Delémont (Suisse)
Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu
J'ai toujours été convaincu que le filtre PXO/1 de Naim était un filtre au bon rapport Q/P mais "économique". L'idée (le but?) étant de faire évoluer les usagers vers l'actif.
Cela dit, je ne parlerai pas du filtre MICM, après avoir changé les condos d'un de ces filtre PXO par des modèles de chez SCR (made in France), je n'ai pas sauté au plafond en entendant la différence! Pourquoi SCR? Parce que les valeurs sont exactement celles du filtre original et je ne voulais pas m'éloigner des valeurs de Naim et aussi parce qu'on les trouve facilement!
Donc, étant convaincu que le filtre est perfectible, je crois volontiers qu'avec des composants de HDG et une sérieuse conception, l'amélioration des SBL est possible. Mais voilà, n'étant pas du tout spécialisé en électronique ni en acoustique, je ne m'aventurerai plus (le MICM m'a suffit) sans savoir où je vais et qu'avec des avis "autorisés"!
J'attends donc avec impatience les CR de nos amis et, si la chance me permet d'en trouver un...pourquoi pas
P.S. Avondale a un filtre étudié pour les SBL mais Less m'a dit qu'il n'était pas encore 100% au point, la valeur de qques résistances sont encore à affiner... A suivre!
Cela dit, je ne parlerai pas du filtre MICM, après avoir changé les condos d'un de ces filtre PXO par des modèles de chez SCR (made in France), je n'ai pas sauté au plafond en entendant la différence! Pourquoi SCR? Parce que les valeurs sont exactement celles du filtre original et je ne voulais pas m'éloigner des valeurs de Naim et aussi parce qu'on les trouve facilement!
Donc, étant convaincu que le filtre est perfectible, je crois volontiers qu'avec des composants de HDG et une sérieuse conception, l'amélioration des SBL est possible. Mais voilà, n'étant pas du tout spécialisé en électronique ni en acoustique, je ne m'aventurerai plus (le MICM m'a suffit) sans savoir où je vais et qu'avec des avis "autorisés"!
J'attends donc avec impatience les CR de nos amis et, si la chance me permet d'en trouver un...pourquoi pas

P.S. Avondale a un filtre étudié pour les SBL mais Less m'a dit qu'il n'était pas encore 100% au point, la valeur de qques résistances sont encore à affiner... A suivre!
Modifié en dernier par jeanpi le 17 nov. 2011, 18:12, modifié 1 fois.
Transfo Rowen PT2000 et Cardas Parsec / Moon 250i / Moon 260 D et Cardas Clear Reflexion / Rega P6 - Ania et Cardas Iridium / T&F Osiris et Cardas Cygnus
-
- Membre senior
- Messages : 2123
- Enregistré le : 01 févr. 2010, 13:29
- Localisation : entre la sainte Victoire et le Garlaban
Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu

Je confirme ....et j'ai comparé les pates avec et sans " parmeggiano " frais !


Mais bon , une boite de plus ...et pas des moindres ...il faut au moins deux " Fraim "

Music Hall mmf 7.1 Goldring Elite
EAR Yoshino 834p
Primare CD 30.2 MK2
EAR Yoshino 834
LEEDH Elfes
Acoustic System ASI Liveline

" Il est dans la nature humaine de penser sagement et d'agir de façon absurde " AF
EAR Yoshino 834p
Primare CD 30.2 MK2
EAR Yoshino 834
LEEDH Elfes
Acoustic System ASI Liveline

" Il est dans la nature humaine de penser sagement et d'agir de façon absurde " AF
Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu
C'est vrai que certains doivent se marrer sur le forum...Et pour ma part, je pense faire parti des gens qui change d'avis. Je me mefie des modifications sonores apportées et finallement lassante, ce que l'on gagne d'un coté, on le perd de l'autre et hop retour à la config d'avant.
J'ai ensencé l'actif pour ensuite faire un demi tour complet
, je sais j'ai eu tort d'ecrire ce CR dithyrambique sur l'actif...
Aujourd'hui je continue a vendre mon matos (voir rubrique achat) parceque je certain de mon S1 aujourd'hui, le 250 lui est une vrai merveille et simplement idéboulonnable parcequ' il correspond excatement à l'ecoute que je recherche, moins présent, moins dynamique, moins physique que les 135s et il meilleur sur le plan de la finesse, l'articulation, et la dynamique fine. Et bien le Filtre V3 va exactement dans le même sens que mon 250. Ce filtre est exceptionnel, parcequ'il magnifie les points auxquels je suis sensible. On dit que l'actif apporte plus que ce qu'il n'enlève et bien ce filtre lui n'enleve rien et apporte tellement.Il fait parti intégrante de mon système. Je ne présage de rien mais je sais déjà qu'il restera à la maison. Je pense même qu'il s'agit avec mon 250 de la plus grosse amélioration de mon système.
Franck
J'ai ensencé l'actif pour ensuite faire un demi tour complet

Aujourd'hui je continue a vendre mon matos (voir rubrique achat) parceque je certain de mon S1 aujourd'hui, le 250 lui est une vrai merveille et simplement idéboulonnable parcequ' il correspond excatement à l'ecoute que je recherche, moins présent, moins dynamique, moins physique que les 135s et il meilleur sur le plan de la finesse, l'articulation, et la dynamique fine. Et bien le Filtre V3 va exactement dans le même sens que mon 250. Ce filtre est exceptionnel, parcequ'il magnifie les points auxquels je suis sensible. On dit que l'actif apporte plus que ce qu'il n'enlève et bien ce filtre lui n'enleve rien et apporte tellement.Il fait parti intégrante de mon système. Je ne présage de rien mais je sais déjà qu'il restera à la maison. Je pense même qu'il s'agit avec mon 250 de la plus grosse amélioration de mon système.
Franck
Modifié en dernier par franck0303 le 17 nov. 2011, 18:48, modifié 1 fois.
- Jacc
- Membre senior
- Messages : 2082
- Enregistré le : 31 mars 2007, 17:57
- Localisation : Haut Rhin
Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu
Je me pose simplement la question suivante : pourquoi la société Audio42 a t'elle déposé le bilan si les produits fabriqués sont si performants ?
Parce que si ça continue, ils vont pouvoir relancer une production rien qu'avec les propriétaires de SBL du forum.
Il y a certainement une créneau à exploiter pour les as du fer à souder ...
Parce que si ça continue, ils vont pouvoir relancer une production rien qu'avec les propriétaires de SBL du forum.
Il y a certainement une créneau à exploiter pour les as du fer à souder ...
Modifié en dernier par Jacc le 17 nov. 2011, 18:40, modifié 1 fois.
Plus de système hifi
-
- Membre émérite
- Messages : 7718
- Enregistré le : 06 oct. 2011, 09:56
Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu
tu as vu le prix?
1- preampl ATC sca2-dac ps audiomk2-lp12 armagedon-enceintes atc 50a
2- simple mais superbe: dac eastern electric minimax plus, nait1,enceinte Epos ES14, et tuner Rotel 870L ( merci a Gaston )
2- simple mais superbe: dac eastern electric minimax plus, nait1,enceinte Epos ES14, et tuner Rotel 870L ( merci a Gaston )
Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu
A titre d'exemple : Un filtre V3 possède plus de 1000 euros de composants et vendu 4000 eurosJacc a écrit :Je me pose simplement la question suivante : pourquoi la société Audio42 a t'elle déposé le bilan si les produits fabriqués sont si performants ?
Parce que si ça continue, ils vont pouvoir relancer une production rien qu'avec les propriétaires de SBL du forum.
Un filtre SNAXO possède 20 euros de composants, vendu 1000 euros

Peu de filtres fabriqués, peu de rentabilité au regard de la marge appliquée, personne pour mettre 4000 euros dans un filtre d'une enceinte qui en coûte 4000 euros neuves et vous avez la parfaite équation du dépot de bilan
Franck
-
- Membre émérite
- Messages : 7718
- Enregistré le : 06 oct. 2011, 09:56
Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu
pour moi les sbl ont juste fonctionner en actif avec des 135
mais pas mal de temps a tout bien mettre en place et surtout soigner la source et le preampli
et la piece d'ecoute
mais pas mal de temps a tout bien mettre en place et surtout soigner la source et le preampli
et la piece d'ecoute
1- preampl ATC sca2-dac ps audiomk2-lp12 armagedon-enceintes atc 50a
2- simple mais superbe: dac eastern electric minimax plus, nait1,enceinte Epos ES14, et tuner Rotel 870L ( merci a Gaston )
2- simple mais superbe: dac eastern electric minimax plus, nait1,enceinte Epos ES14, et tuner Rotel 870L ( merci a Gaston )
- S5-Pro
- Membre vétéran
- Messages : 4427
- Enregistré le : 14 oct. 2008, 21:47
- Localisation : Munich
Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu
Je pense aussi que c'est le problème de la firme. Très bon produits mais peu de possesseur de SBLs peuvent se le permettre et de plus, pour une telle somme, beaucoup préfèrent investir dans du matos style lecteur CD, alim ou ampli.legrand a écrit :tu as vu le prix?
Le filtre était à 4000 pounds ... tu as un 52 / SC pour ce prix ... !
Pour moi ce sont les critères que je recherche en premier à présentet il (le 250) est meilleur sur le plan de la finesse, l'articulation, et la dynamique fine.

Linn LP12 - Heed Orbit1 + Ittok-AO + MP30 / DIY-Phonostage
DIY-NAC - NAP160 modifié - SBLs-NPXO
CDI (CDM9 pro)
DIY-NAC - NAP160 modifié - SBLs-NPXO
CDI (CDM9 pro)
- Jacc
- Membre senior
- Messages : 2082
- Enregistré le : 31 mars 2007, 17:57
- Localisation : Haut Rhin
Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu
Ha ouais quand même 4000€ ... Effectivement, dans les 8000€ je pense que les SBL trouvent de sérieuses concurrentes ... Pas besoin d'êter une somité en marketing pour se rendre compte que ça ne pouvait pas fonctionner trop longtemps. Dommage que Naim n'ait pas repris ça à son compte.
Et sans vouloir être indiscret, les derniers exemplaires se sont échangés à quel prix ?
Et sans vouloir être indiscret, les derniers exemplaires se sont échangés à quel prix ?
Plus de système hifi
Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu
En toute sincérité, je ne pense pas....Jacc a écrit :... Effectivement, dans les 8000€ je pense que les SBL trouvent de sérieuses concurrentes ...
Et sans vouloir être indiscret, les derniers exemplaires se sont écahngés à quel prix ?
J'ai payé mon V3 neuf de chez neuf : 650 £ au lieu de 3300£

- Jacc
- Membre senior
- Messages : 2082
- Enregistré le : 31 mars 2007, 17:57
- Localisation : Haut Rhin
Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu
Belle affaire, doncfranck0303 a écrit :En toute sincérité, je ne pense pas....Jacc a écrit :... Effectivement, dans les 8000€ je pense que les SBL trouvent de sérieuses concurrentes ...
Et sans vouloir être indiscret, les derniers exemplaires se sont écahngés à quel prix ?
J'ai payé mon V3 neuf de chez neuf : 650 £ au lieu de 3300£

Plus de système hifi
-
- Membre cadet
- Messages : 254
- Enregistré le : 23 oct. 2007, 22:10
- Localisation : Dijon 21
Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu
Bon moi j'attend la V2 version audiophile, ce serait en effet intéressant de comparer les différentes versions.
nap 250-2; nac 282; Hi-Cap DR/PL; NAPSC; cd5xs; ndac/PL; Sbl;Filtre audio 42 V2; Naca5; barrette secteur mpc audio mélodie
-
- Membre émérite
- Messages : 7718
- Enregistré le : 06 oct. 2011, 09:56
Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu
ce qui serait interessant serai de faire une copie de ces filtres voir le cout et pourquoi pas du diy
1- preampl ATC sca2-dac ps audiomk2-lp12 armagedon-enceintes atc 50a
2- simple mais superbe: dac eastern electric minimax plus, nait1,enceinte Epos ES14, et tuner Rotel 870L ( merci a Gaston )
2- simple mais superbe: dac eastern electric minimax plus, nait1,enceinte Epos ES14, et tuner Rotel 870L ( merci a Gaston )