

PS : 5000 x 8 minutes de temps de ripage moyen = ... en moins d'un mois, tu dois pouvoir y arriver ... si tu te contentes de micro-siestes ...



Ça dépend vraiment de l'importance qu'on attache à certains objets matériels ou immatériels, moi c'est quand je paye pour du streaming que j'ai l'impression d'acheter du vent. Si tu arêtes de payer, tu n'as plus rien. Mais acheter un fichier demat ne me dérange pas du toutRV a écrit : En revanche j'ai quasi abandonné l'achat de fichiers au profit du streaming (vu sa haute qualité) car j'ai quand même la sensation d'acheter du vent
oui Lionel tu as raison, ma remarque concernait effectivement le rapport à l'objet matériel. pour le streaming je vois cela comme un abonnement ou une location avec un accès à un répertoire, qui n'est certes pas illimité mais très très vaste; je ne le trouve pas très onéreux comparé à ce que je dépensais avant en support matériel, uniquement pour découvrir : des CD que je n'écoutais qu'une fois par exemple;Lio84 a écrit : Ça dépend vraiment de l'importance qu'on attache à certains objets matériels ou immatériels, moi c'est quand je paye pour du streaming que j'ai l'impression d'acheter du vent. Si tu arêtes de payer, tu n'as plus rien. Mais acheter un fichier demat ne me dérange pas du tout
Plus que convaincu par la démat, je garde seulement les CD auxquels je tiens (les autres ont été vendus ou donnés), et je continue à acheter des vinyles pour le cote plaisir de la matière et du son unique.Athos69 a écrit :Intéressant mais un peu surprenants, les résultats du sondage.
Je suis étonné que les 3/4 des participants gardent tout.
(Est ce que les anti-demat n'auraient pas voté eux aussi et faussé les résultats ?)
Sinon, 75% qui gardent tout, j'y vois deux explications possibles :
-soit c'est sentimental parce-qu'on ne souhaite pas se séparer de ce qu'on a mis des années à acquérir.
-Soit on a une confiance très très limitée dans la demat (avec DD et serveur), donc la sauvegarde ultime et facile c'est le bon vieux lecteur CD...
dans notre cas (audiophilique) je ne suis pas certain que "dématérialisation" signifie la même chose. Ce terme regroupe un grand nombre de pratiques et de formats et pour le plus gros volume concerne le MP3 et le streaming. Je serai très curieux d'avoir en comparaison les chiffres des ventes de téléchargements, même sans aller jusqu'au Hi-res, uniquement en qualité CD comparés à ceux qui concernent la vente des CDsHakman a écrit :
Et n'oubliez pas, l'avenir est au dématérialisé (quoique ce n'est plus l'avenir mais déjà le présent)
Tu ne veux pas m'adopter Hervé? J'aimarais bien aussi un streamerRV a écrit :mon fils(.....) m'a demandé un abonnement spotify et un streamer à ajouter à sa chaîne naim
Et encore mieux, une musique que tu entends à la radio / dans un magasin ou n'importe où, tu la Shazam et avec le lien qui va bien vers Spotify elle apparaît instantanément dans ta base musicale. Et lorsqu'on en a assez, il suffit de la décocher pour la faire disparaître de sa bibliothèque virtuelle!Rouxousou a écrit :J'avoue que l'arrivé de Spotify dans ma vie a bougrement chamboulé mes habitudes d'écoute.
Avant c'était 80% de cd, 10% de FM et 10% de vinyle.
maintenant c'est plutôt 70% de spotify, 20% de Cd et 10% de vinyle.
Je n'aurais jamais cru cela envisageable...comme quoi !
Faut dire que c'est tout de même incroyable de facilité. Tu penses à un morceau, tu le cherches et 10s plus tard tu l'écoutes.
j'en suis presque à regretter l'achat des qq 2000cds !
Je n'ai plus de la démat que dans le système garçonnière où je suis abonné Qobuz et Tidal, j'hésite à prendre l'abonnement hi-res que propose maintenant Qobuz...Hakman a écrit :C'est ce qui manque à mon sens comme dernier maillon pour les audiophiles avant de basculer vers le 90% dématérialisé (le 100% je n'y crois pas trop lorsque je vois que beaucoup gardent platines Cd et/ou vinyle): un abonnement à un catalogue en Hi Res.
Je pense que le consommateur de demain se moque de "posséder" ce qu'il écoute à partir du moment où il y a accès en illimité via abonnement.
Le Flac permet déjà d'avoir la qualité numérique du Cd dans un poids inférieur. Reste à savoir s'il y a un marché suffisant pour du streaming haute résolution (car la technologie est déjà là) et ne se fasse pas absorber/écrasé par les consommateurs qui se contentent d'un son MP3 degradé.
J'aime utiliser Spotify, mais j'aimerais avoir la même solution avec une qualité supérieur lorsque j'écoute cette solution via la chaîne hi-fi.
FredM a écrit :
Tu ne veux pas m'adopter Hervé? J'aimarais bien aussi un streamer![]()
Rouxousou a écrit :J'avoue que l'arrivé de Spotify dans ma vie a bougrement chamboulé mes habitudes d'écoute.
Avant c'était 80% de cd, 10% de FM et 10% de vinyle.
maintenant c'est plutôt 70% de spotify, 20% de Cd et 10% de vinyle.
Je n'aurais jamais cru cela envisageable...comme quoi !
Faut dire que c'est tout de même incroyable de facilité. Tu penses à un morceau, tu le cherches et 10s plus tard tu l'écoutes.
j'en suis presque à regretter l'achat des qq 2000cds !
+1 avec toi Jean-Luc, j'ai complètement abandonné la démat à la maison au profit du CD, mais surtout du vinylJLH a écrit :Moi c'est 0% de démat (je déteste) 20% cd et 80% vinyle.
Depuis quelques mois, je n'achète plus aucun CD; j'achète le vinyle car le son des nouveaux pressages s'améliorent de mois en mois.
Et puis l'objet est irremplaçable.
J-Luc