tu en as commandé un toi aussi?cedric 21 a écrit :Bon moi j'attend la V2 version audiophile, ce serait en effet intéressant de comparer les différentes versions.
SBL : Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plus
- maxwell
- Membre émérite
- Messages : 5684
- Enregistré le : 29 déc. 2006, 15:31
Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu
-
- Membre cadet
- Messages : 301
- Enregistré le : 18 août 2009, 00:08
- Localisation : Eyguières 13
Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu
Pour le faire simple et sans rentrer dans les détailsJacc a écrit :Je me pose simplement la question suivante : pourquoi la société Audio42 a t'elle déposé le bilan si les produits fabriqués sont si performants ?
Parce que si ça continue, ils vont pouvoir relancer une production rien qu'avec les propriétaires de SBL du forum.
Il y a certainement une créneau à exploiter pour les as du fer à souder ...

C'est un marché de niche, avec un produit non périssable à moyen et long terme. Donc pas de renouvellement dans l'avenir sur ce type de produit et mort assurée de l'entreprise si elle n'envisage aucunes diversifications ou innovations

C'est pour cela que les industriels qui font des produits à longue durée de vie, innovent sans cesse pour que les anciens produits apparaissent obsolètes et que les consommateurs aient envie de les changer par effets de mode ou autres

Supernait avec dual teddycap III, HDX et Teddy XPS, DAC avec cable AR skylink (bleu), SBL avec filtre Audio 42 audiophile plus, Fraim.


-
- Membre vétéran
- Messages : 3063
- Enregistré le : 01 mai 2009, 18:22
Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu
Et moi 750£ avec les câbles audio42 avec 4 fiches bananes eichman et deux fichesJacc a écrit :Belle affaire, doncfranck0303 a écrit :En toute sincérité, je ne pense pas....Jacc a écrit :... Effectivement, dans les 8000€ je pense que les SBL trouvent de sérieuses concurrentes ...
Et sans vouloir être indiscret, les derniers exemplaires se sont écahngés à quel prix ?
J'ai payé mon V3 neuf de chez neuf : 650 £ au lieu de 3300£
Speakon.
Artec Reference Arpege - Artec Reference SE50 I - Atohm GT1 HD - Atohm GT SW 500 HD
Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu
maxwell a écrit :tu en as commandé un toi aussi?cedric 21 a écrit :Bon moi j'attend la V2 version audiophile, ce serait en effet intéressant de comparer les différentes versions.



Modifié en dernier par franck0303 le 17 nov. 2011, 19:09, modifié 1 fois.
- maxwell
- Membre émérite
- Messages : 5684
- Enregistré le : 29 déc. 2006, 15:31
Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu
Quand on sait qu'on peut trouver une paire de SBL en très bon état pour environ 1000€, ça fait un total très raisonnable.gipath a écrit :Et moi 750£ avec les câbles audio42 avec 4 fiches bananes eichman et deux fichesfranck0303 a écrit : En toute sincérité, je ne pense pas....
J'ai payé mon V3 neuf de chez neuf : 650 £ au lieu de 3300£
Speakon.

Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu
J'ai eu moi aussi 1m de NACA5 avec les Fiches Neutrik et 2 plug NAIM avec mon filtregipath a écrit :
Et moi 750£ avec les câbles audio42 avec 4 fiches bananes eichman et deux fiches
Speakon.

- maxwell
- Membre émérite
- Messages : 5684
- Enregistré le : 29 déc. 2006, 15:31
Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu
J'espère que tout le monde n'en a pas acheté un... pour quand je revendrai le mien!franck0303 a écrit :cedric 21 a écrit :Bon moi j'attend la V2 version audiophile, ce serait en effet intéressant de comparer les différentes versions.![]()
et bien las liste s'allonge

-
- Membre cadet
- Messages : 254
- Enregistré le : 23 oct. 2007, 22:10
- Localisation : Dijon 21
Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu
Oui je me suis laissé tenter, les comptes rendus élogieux de nos camardes et le nombre réduit de boites par rapport à l'actif mon seduitmaxwell a écrit :tu en as commandé un toi aussi?cedric 21 a écrit :Bon moi j'attend la V2 version audiophile, ce serait en effet intéressant de comparer les différentes versions.
![Dan.San :]](./images/smilies/8.gif)
à suivre donc

nap 250-2; nac 282; Hi-Cap DR/PL; NAPSC; cd5xs; ndac/PL; Sbl;Filtre audio 42 V2; Naca5; barrette secteur mpc audio mélodie
-
- Membre cadet
- Messages : 254
- Enregistré le : 23 oct. 2007, 22:10
- Localisation : Dijon 21
Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu
Heu c'est quoi du "diy"?legrand a écrit :ce qui serait interessant serai de faire une copie de ces filtres voir le cout et pourquoi pas du diy
nap 250-2; nac 282; Hi-Cap DR/PL; NAPSC; cd5xs; ndac/PL; Sbl;Filtre audio 42 V2; Naca5; barrette secteur mpc audio mélodie
- RV
- Membre émérite
- Messages : 26888
- Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
- Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
- Contact :
Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu
Do It Yourself
à+
Hervé.
à+
Hervé.
-
- Membre cadet
- Messages : 254
- Enregistré le : 23 oct. 2007, 22:10
- Localisation : Dijon 21
Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu
Oups par pour moi çaRV a écrit :Do It Yourself
à+
Hervé.

nap 250-2; nac 282; Hi-Cap DR/PL; NAPSC; cd5xs; ndac/PL; Sbl;Filtre audio 42 V2; Naca5; barrette secteur mpc audio mélodie
- CME
- Membre émérite
- Messages : 7061
- Enregistré le : 21 mars 2011, 21:45
Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu
M..... D..... 3.....franck0303 a écrit :En toute sincérité, je ne pense pas....Jacc a écrit :... Effectivement, dans les 8000€ je pense que les SBL trouvent de sérieuses concurrentes...

XULYDE NAIM TOTALDAC
Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu
CME a écrit :M..... D..... 3.....franck0303 a écrit :En toute sincérité, je ne pense pas....Jacc a écrit :... Effectivement, dans les 8000€ je pense que les SBL trouvent de sérieuses concurrentes...

- CME
- Membre émérite
- Messages : 7061
- Enregistré le : 21 mars 2011, 21:45
Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu
Franck, ce qui me plait beaucoup dans ce fil, c'est que chacun semble avoir déterminé le type d'écoute qu'il apprécie le plus, et trouvé le moyen d'y arriver... sans vouloir imposer ses choix aux autres...franck0303 a écrit :... une vrai merveille et simplement idéboulonnable parcequ' il correspond excatement à l'ecoute que je recherche... exceptionnel, parcequ'il magnifie les points auxquels je suis sensible
J'ai très bien ressenti durant l'écoute chez toi cet accord, entre ce que j'ai entendu et les mots que tu avais utilisés pour décrire tes préférences d'écoute.
Le choix de matériel qui en découle est la suite logique de tes préférences auditives... que tu peux faire avec la connaissance étendue que tu as des produits NAIM.
Je trouve que nous sommes là très loin des guerres passif-actif, close-bassreflex, CD-LP, et j'en passe...
Ca me plait ! Merci

Christian
XULYDE NAIM TOTALDAC
- tof
- Membre junior
- Messages : 1022
- Enregistré le : 20 févr. 2006, 16:36
- Localisation : Bretagne
Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu
JeanPi,jeanpi a écrit :J'ai toujours été convaincu que le filtre PXO/1 de Naim était un filtre au bon rapport Q/P mais "économique". L'idée (le but?) étant de faire évoluer les usagers vers l'actif.
...Mais voilà, n'étant pas du tout spécialisé en électronique ni en acoustique, je ne m'aventurerai plus (le MICM m'a suffit) sans savoir où je vais et qu'avec des avis "autorisés"!
si je me souviens bien, tu avais des Allaes au moment où tu avais fabriqué tes MICM? les as tu essayés avec tes SBLs?
pour ma part, j'avais trouvé que mes filtres MICM (pour lesquels je n'avais pas lésiné sur le prix des composants

en comparaison les filtres PXO de naim, à 3 francs 6 sous, il faut bien l'avouer et (à mon humble avis) indigne des SBLs, me paraissaient bien fades et aggressifs...
Je ne suis pas surpris


JC