La galerie photo de RV

[filip63]

Sans avoir nullement fait le même rapprochement que Laurent, je dois avouer que si la forme "allongée" du nouveau-né ne m'avait pas gênée, la dernière proche d'une crucifixion me met mal à l'aise.
Est-ce une volonté de l'exposant ...

[RV]

Bonjour RV
Aucune interprétation de ma part. J'au juste réagi instantanément à la vue de ce bébé. La raison? Je ne saurais te dire pourquoi mais j'ai immédiatement et sans pouvoir l'expliquer, fait se superposer dans mon esprit cette image à une interview d'un israëlien en larmes, expliquant avoir retourné une jeune femme assassinée dans un kibboutz et à qui on avait ouvert le ventre et sorti son bébé lui-même poignardé :-((((. Ce monde est de plus en plus fou

Hello Laurent

C’est une interprétation de type réflexe, mais cela reste une interprétation.

Chacun est libre d’interpréter selon son propre ressenti. Pour ma part je n’ai à aucun moment eu de sensation macabre en visitant cette exposition, d’où mon étonnement à la lecture de ta réaction.

Pour le bébé, il est bien vivant. Selon le texte de présentation, il vient de naître. La sculpture a été inspirée, je cite : "d’une image trouvée dans un manuel de médecine montrant un bébé tenu en l’air par les pieds quelques minutes seulement après l’accouchement. […] En inversant l’image originale et en accrochant la sculpture au mur, l’artiste présente son œuvre telle une icône religieuse. Mais en l’observant de plus près, le visiteur est transpercé par le regard presque insolent du bébé."

J’ajouterai une interprétation : je comprends cette "inversion religieuse" comme l’inverse de la figure christique qui symbolise la mort et donc qui incarne la vie.

Et une observation des visiteurs : qui incarne la vie également dans ce regard, que j’ai moins perçu comme insolent que comme interrogateur. Interrogateur à un point gênant puisque je n’ai pas vu grand monde soutenir son regard soit en se positionnant à droite de la sculpture. La plupart des visiteurs l’observant soit de face, soit en se tenant à gauche (comme la dame sur la photo). Deux positions qui évitent le regard.



Je suis bien sûr en parfait accord avec toi sur les atrocités insupportables qui ont lieu en ce moment et parfaitement désolé que cette sculpture ait pu t’y faire penser.

[RV]

Sans avoir nullement fait le même rapprochement que Laurent, je dois avouer que si la forme "allongée" du nouveau-né ne m'avait pas gênée, la dernière proche d'une crucifixion me met mal à l'aise.
Est-ce une volonté de l'exposant ...

J’ai, je pense, entre temps, apporté une réponse à la première partie de ton message

pour ta question : d’après ce que j’ai compris, c’est la position voulue par l’artiste. L’exposant ne faisant que répondre à son souhait. Je pense que la hauteur est aussi "étudiée" en fonction du regard dont je parlais précédemment

[filip63]

Je ne sais pas pour le bébé au mur (je ne vois pas son regard), mais par contre pour le premier, allongé, avec les bras tendus et la nuque en arrière, les yeux grands ouverts ... je peux te dire que quand on en voit un comme ça en salle de naissance on se fait beaucoup de souci

[RV]

En suivant le lien vers connaissance des arts posté par troub, on a accès aux photos catalogue

Je poste celle du bébé, on voit mieux son regard, mais ce n’est pas vraiment comparable à la perception directe.

Pour A Girl, il est question dans la présentation de l’épreuve et du miracle de la naissance. Elle aussi bien vivante, cela ne me semble donc pas incompatible avec ton impression

[RV]

Dyane - Sète : été 23

J'imagine que le rétro droit est utilisé comme repose-verre par le passager dans les nombreux embouteillages sétois.



Leica M10-P + Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH BC : 1/350s à f/4 - ISO 200

[RV]

d'après Ron Mueck - 10


Untitled (Three Dogs), 2023
Matériaux divers, dimensions variables
Courtesy Thadddaeus Ropac

Exposition:
RON MUECK
Exposition présentée à la FondationCartier pour l'art contemporain du 8 Juin au 5 novembre 2023.



Leica M10-P + Summicron-M 28mm f/2 ASPH : 1/125s à f/2 - ISO 8000

[RV]

Anciennement au numéro 24 - Sète : été 23



Leica M10-P + Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH BC : 1/750s à f/4 - ISO 200

[RV]

d'après Ron Mueck - 11


Man in a Boat, 2002
Edition 1/1
Matériaux divers, 159 x 138 x 425,5 cm
Collection privée, London

Exposition:
RON MUECK
Exposition présentée à la FondationCartier pour l'art contemporain du 8 Juin au 5 novembre 2023.



Leica M10-P + Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH BC : 1/125s à f/1.4 - ISO 4000

[RV]

d'après Ron Mueck - 12


Man in a Boat, 2002
Edition 1/1
Matériaux divers, 159 x 138 x 425,5 cm
Collection privée, London

Exposition:
RON MUECK
Exposition présentée à la FondationCartier pour l'art contemporain du 8 Juin au 5 novembre 2023.



Leica M10-P + Summicron-M 28mm f/2 ASPH : 1/90s à f/2.8 - ISO 10000

[RV]

Villa jaune, volets bleus - Sète : été 23



Leica M10-P + Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH BC : 1/750s à f/4 - ISO 200

[RV]

d'après Ron Mueck - 13

Une des sculptures était présentée à l’extérieur.



Dead Weight, 2021
Edition 1/4
Fonte, 155 x 120 x 124 cm
Courtesy Thadddaeus Ropac

Exposition:
RON MUECK
Exposition présentée à la FondationCartier pour l'art contemporain du 8 Juin au 5 novembre 2023.



Leica M10-P + Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH BC : 1/2000s à f/3.4 - ISO 200

[RV]

Le paradis de Valérie - Sète : été 23



Leica M10-P + Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH BC : 1/125s à f/5.6 - ISO 200

[RV]

d'après Yinka Shonibare & Dominic Chambers

Yinka Shonibare
Leisure Lady (with Ocelots), 2001
Mannequin grandeur nature, Trois ocelots en fibre de verre, Wax hollandais imprimé sur coton, Cuir, Verre.
Mannequin: 150 x 145 x 140 cm et 3 Ocelots: 42 x 100 x 20 cm

Dominic Chambers
Untitled (Shadow Work Series), 2022
Huile sur toile de lin.

Exposition:
AU BOUT DE MES RÊVES - VANHAERENTS ART COLLECTION
Présentée au Tripostal de Lille par lille3000



Leica M10-P + Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH BC : 1/180s à f/2.8 - ISO 3200

[RV]

Terrisol - Sète : été 23



Leica M10-P + Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH BC : 1/380s à f/6.8 - ISO 200