Pour résumer, du moins c'est ce que j'ai compris et retenu (
), on devrait en être là; - La MD1 MK2 reste équipée du NOMEX en grave médium, inchangé depuis... toujours. Reconnaissable par ses deux pans coupés, horizontaux sur la MD.
Elle hérite, depuis peu, du tweeter dôme tissus (ex MD3) de chez ScanSpeak.
- La MD3 MK2 est équipée d'un nouveau 8' ScanSpeak, reconnaissable à sa membrane composite, en remplacement du Nomex (idem MD1), qui avait lui-même succédé au ScanSpeak Revelator.
Cette évolution fait suite, notamment, à la demande d'une tenue en puissance un peu plus élevée pour le HP de grave de la MD3.
Les tweeters, dôme tissus ou béryllium, ont le même moteur, seule la membrane les distingue, sans tenir compte du cache de protection du béryllium, indispensable pour ce type de matériaux.
Bien évidemment, le filtre est adapté par le Maître de cérémonie et le tout est corrélé dans les deux axes.
Ramage et plumage, all in one...
Bref, ça marche
Eddy, le coup de la MD1 modifiée "de course". Avec un tel équipement, la "petite" ne l'est vraiment plus que par sa taille!
C'est tout à fat bien résumé ! Le nouveau boomer présente quelques intérêts par rapport à l'ancien notamment une meilleure tenue en puissance ce qui est parfois demandé. Les remontées du haut médium, phénomène typique de tous les 8 pouces ( le Duelund aussi beau et aussi cher n'y échappe pas...), sont légèrement plus faibles et il est quasiment aussi rapide ce qui est une performance suffisante pour l'adopter ! Pour les tweeters, le béryllium est capable d'une meilleure discrimination ( plus rapide encore... ) et d'une finesse supplémentaire mais c'est au prix fort ! Le plus important pour moi reste la corrélation des hauts parleurs quelque soit leur technologie, donc la qualité du filtre en somme. C'est le filtre qui décide si la musique est crédible ou pas, la technologie ne fait qu'apporter quelques cerises sur le gâteau, plus ou moins importantes pour chacun. Il reste un point important pour la MD3 : le découplage sans compromis ( soudure autogène de toutes les pièces ) donne un avantage inatteignable pour la MD1 qui pourtant dispose déjà d'un découplage, la technologie des HPs ne pourra compenser tout ce différentiel.
