Qui a écouté le Uniti ?

[stan3554]

(suite)
J'ai ensuite laissé le même branchement lecteur CD (le mien) sur entrée analogique, et j'ai comparé U seul / U -> 140, en utilisant la sortie préampli.
L'U a fait aussi bien au niveau des graves, et la scène sonore est plus claire, plus ouverte, plus prenante. Les graves, étonnament, sont plus ronds, moins percutants, avec le 140 sur la sortie préamp de l'U.
L'U seul se débrouille mieux, ça rejoint les essais déjà faits (par Legrand je crois ?). Avec le 140 aux fesses, l'écoute manque globalement de pêche, on écoute mais sans être dedans.

J'ai alors comparé le lecteur CD en entrée analogique et entrée numérique. J'ai les deux sorties sur le Philips tweaké, et il est très facile de commuter au niveau de l'U avec la télécommande. J'ai aussi fait ce test en branchant un autre lecteur, un Arcam DV79 qui est aussi un lecteur de DVD, qui a une section audio très honnête, histoire de pouvoir se raccrocher à quelque chose de connu.
Dans les deux cas, j'ai préféré l'entrée numérique. Le rendu sonore est plus délicat, plus posé, les basses semblent un peu mieux tenues. C'est peut-être un peu plus 'sec' sur l'entrée numérique.

J'ai alors testé la biamplification. Deux configs : 140 sur grave-médium, U sur tweeter (les 805 sont des deux voies), et 140 sur tweeter, U sur grave-medium.
Je préfère la deuxième config (140 sur tweeter). Le rendu sonore est plus joli, plus fin, surtout dans le médium / haut médium, y compris sur les messages complexes. On bénéficie là je pense de la très bonne association préamp - amp de l'Uniti, qui sont faits pour fonctionner l'un avec l'autre (ce qui rejoint que préamp U + 140 en ampli fonctionne moins bien).
Une fois cette config choisie, j'ai passé du temps à comparer U seul, et U + 140 en biamplification.
Il est sûr que le résultat n'est pas tout à fait toujours le même selon le type de musique écouté. Ca dépend à quelles qualité de l'électronique on fait appel, à quels registres sont sollicités plus que d'autres.
(suite prochain post)

[stan3554]

(suite)
Mais j'ai fini par adopter la config biamp : le piano par exemple est joué avec plus d'énergie, les notes sont plus remplies, on s'approche des dimensions d'un piano à queue. On sent que les enceintes sont drivées + facilement. Il y a plus d'attaque, le message est plus soutenu. Les différences sont parfois minimes selon le message, mais globalement c'est sensible.
Sur une petite formation (par exemple D. Krall, album 'all for you'), la chanteuse et les instruments sont plus présents, plus vivants. Sur une message complexe, on sent l'apport du 140.
C'est très bien comme ça, mais en même temps c'est dommage : il y a une sorte de petite beauté des timbres, une finesse, vers le médium / haut médium, qu'on perd en biamplification. Je pense qu'en fait on perd un peu du très bon appairage des section préamp et amp de l'U. C'est léger, c'est du domaine de l'ambiant. Ce ne sont peut-être que mes oreilles ... (et ce qu'il y a entre ! :ecroule: )
Sur des percussions africaines (djembé), pas de doute : l'apport du 140 en biamp est indiscutable, les attaques sont nettes, les frappes se détachent nickel pour chacun des djembé, on peut suivre le jeu de chacun (y'en avait pas non plus 36 !).

Voilà pour mes écoutes. Par rapport au compromis que je dois résoudre : confort d'utilisation, pas de perte en qualité par rapport à ce que j'ai aujourd'hui, facilité de transport et d'usage si je dois m'expatrier seul professionnellement pendant quelques temps, budget, mon choix est fait. Ce sera un Uniti avec le 140 utilisé en biamplification. Et quand je serai grand et plein aux as, ça deviendra mon second système et j'investirai dans autre chose pour mon 1er système ...

Une petite remarque : il ne m'a pas semblé que les 805N étaient mal associées. C'est clair que je ne les utilise pas comme je pourrais le faire (c'est vrai aussi pour les 805S, sur lesquelles j'ai fait mon écoute Uniti / nait XS en magasin), mais dans un contexte domestique d'écoute, avec parfois des possibilités de pousser un peu le volume, l'électronique se débrouille bien. Et comme il a été dit dans un post un peu plus haut, ça fait de la belle musique ...
(post suivant)

[stan3554]

(suite et fin)
Voilà pour mes écoutes. N'hésitez pas si vous avez des questions ou critiques, c'est difficile d'être objectif en réfléchissant seul.
Il va donc y avoir un 42.5 + snaps (et câbles associés) à vendre. Si quelqu'un est intéressé, je fais l'annonce d'ici peu. Et si un(e) vendeur(se) de 140 est intéressé(e), on pourrait s'associer pour qu'un acquéreur puisse acheter un système complet. :razz:
J'ai hâte de lire vos commentaires !
A bientôt.
S.

[legrand]

merci
jai fait les memes ou presque essais que toi
jai pas tout a fait les memes conclusionse
xmais je te rejoinds pour la combinaison uniti 140 je voulias faire l'essai avec un 180 mais je lai vendu
meme essai avec un 250 seul et ca joue tres bien mais suisvant les enceintes jeprefere le uniti seul ou le uniti avec 140 en biamp
j"ai ecoute tout ca avec
ibl uniti seul un peu a la ramasse uniti et amp en actif avec deux 140 c'etait superbe
atc 7 avec le uniti seul , un peu mou mais avec un 250 seul superbe et en biamp aussi je me demande si je prefere pas le biamp
linn kan le uniti seul se, sort bien en biamp rien de plus avec le 140 seul, jai prefere le uniti seul
attention le uniti demande a etre rode pas mal de temps
la partie lecteur CD est moyenne
le uniti sur le SBL un peu a la ramasse aussi
le uniti seul en source sur mon gros systeme donne des resultat juste convenable, mais la concurence est rude!
sinon le uniti reste un appareil simple et genial

[stan3554]

je crois comprendre que tu es plutôt favorable à la biamp avec un 140 ?
je suis arrivé à cette concusion aussi. pour le reste, je connais très peu de matériel et je n'ai pas d'occasion de tester d'autres enceintes.
je trouve aussi que le lecteur CD n'a rien de révolutionnaire. au départ, mon deal était de positionner mon lecteur parmi des matériels connus et non modifiés, et éventuellement de modifier ma config électronique pour apporter plus de confort et plus de possibilités (3 entrées dont phono sur le 42.5 !).
je suis donc allé écouter en magasin, et je n'ai rien entendu de révolutionnaire à l'écoute d'un CD5i. c'est toujours difficile d'en discuter avec les vendeurs, parce que les appareils pas chers tweakés, ça ne leur plaît pas (ce que je comprends parfaitement - si je me suis permis de faire cet essai, c'est parce qu'on se connait bien). mis à par une mise en avant du bas médium / médium, mon lecteur n'a pas démérité, et le vendeur a très bien entendu - et dit - qu'il a un rendu sonore très analogique, loin du défaut de dureté courant des lecteurs CD mal conçus.
le prix n'est pas du tout le même (rapport 3). je ne me voyais donc pas investir dans un CD5i pour un gap minime.
le lecteur de l'uniti est de ce niveau (c'est d'ailleurs je crois la base CD5i), mais tout ce qu'il propose en plus justifie un investissement, sachant que ça permet en plus de changer l'électronique (enfin des entrées et une télécommande) sans perte de qualité.
mais c'est clair que ce qui m'intéresserait le plus pour des critères uniquement de qualité de restitution, c'est la solution CD5XS + Nait XS. pas le même budget.
ça revient à faire quoi de roder un intégré ? juste le faire fonctionner un certain nombre d'heures avant de considérer qu'il atteint son meilleur son ? ou bien, faire des manips spéciales (des CD avec des fréquences précises, ...) ?

[legrand]

JE ne sai spas pour le rodage mais a ma deuxieme ecoute je l"ai trouve mieux plus ouvert plus precis
cest une reussite ce uniti
mais je ne sais pas si je dois en acheter un pour moi ( lautre est a mon frere ) ou acheter un dac

[stan3554]

ah oui, ça c'est une piste de réflexion à ne plus dormir ! :?
je me suis demandé si la solution à ma recherche n'était pas ça :
CD5XS + Nait XS + DAC + un moyen pour envoyer sur le DAC la musique stockée sur un NAS. c'est vrai que la iradio est top, mais je peux faire une croix dessus si j'ai le reste.
par contre le DAC naim n'est pas donné mais quoi utiliser d'autre pour garder la même qualité de restitution en étant connecté à du naim, et quoi lui brancher pour récupérer de la musique par réseau ?

tu as raison, l'uniti est un superbe appareil, d'une facilité d'utilisation déconcertante. je l'ai branché, connecté au réseau pas cpl, et hop, en quelques minutes j'ai eu accès à mes répertoires de musique et à une foultitude de radios de par le monde. sans rien paramétrer, sans me poser aucune question. c'est pas du WMP ...

on sort un peu de l'uniti, mais pas tout à fait : c'est une alternative.
on a les mêmes questions ?

[legrand]

oui
mais je nai pas de reponse et jepense tester un gros dac pour le meme prix
les radios du net on peut les retrouver
pour le stockage bcp de galere en perspective mais si la qualité est la je fonce
vu le prix des lecteurs le dac nest pas si cher que ca

[gipath]

Si tu parviens à faire une écoute du dac naim tiens moi au courant.
Au fait, tu en es où avec le hiline?

[legrand]

je vais la payer demain!

[stan3554]

Chabasoul, tu as un MP

[stan3554]

une petite question.
je me suis finalement décidé pour l'uniti, que je recevrai vers le 22.
je prévois de l'utiliser en biamp, avec un 140.
le HP grave / médium de mes enceintes (des 2 voies) sera alimenté par l'uniti, le tweeter par le 140.
l'impédance dépend de la fréquence. le tweeter peut descendre jusqu'à 3 ohms (moins peut-être encore ?). est-ce qu'il y a risque pour le 140 à le faire fonctionner avec une charge de 3 ohms ? ne risque-t-il pas de cramer ? :jenesaispas
pouvez-vous m'éclairer sur ce point ?

[stan3554]

Personne n'a d'idée sur cette question ? Eddy ?
Peut-être faites-vous de la biamp d'une autre façon (1 ampli par enceinte par exemple) ?

[Marc]

La biamp c'est un truc des magasins hifi pour vendre plus d'ampli, pour le même prix vaut mieux un bon ampli que deux mauvais, si vraiment on veut deux ampli pour avoir plus de boîtes on peut prendre des bloc mono ou passer en actif.

Avis très définitif ......

[legrand]

perso je tournais avec deux 140 en sortie dune hicap et ca marchait bien
je sais quun 250 aurait fait laffaire mais ainsi les enceintes jouaient mieux quavec un seul ampli 140