SBL : Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plus

Espace de discussion pour mélomanes sensibles à la musicalité des électroniques et enceintes Naim Audio.
Répondre
Avatar du membre
jeanpi
Membre émérite
Messages : 10311
Enregistré le : 13 nov. 2006, 09:32
Localisation : Delémont (Suisse)

Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu

Message par jeanpi »

Hello Jean-Christophe <:)
Non, je les avait "détruits" bien avant...enfin démonté et vendu les composants pour 100 roros! Mais quelques forumeurs l'avaient essayé et ne l'ont pas préféré, finalement, au PXO! Malgré le fait qu'il présentait bien des qualités mais je pense qu'au fil des écoutes, ça ne tenait plus la route.
Il faut aussi dire que la conception ne convenait pas à ces enceintes, me semble-t-il (2ème ordre et XX dB)!
Il faut aussi suivre le filtre Avondale...si il le commercialise un jour!
Transfo Rowen PT2000 et Cardas Parsec / Moon 250i / Moon 260 D et Cardas Clear Reflexion / Rega P6 - Ania et Cardas Iridium / T&F Osiris et Cardas Cygnus
Avatar du membre
tof
Membre junior
Messages : 1022
Enregistré le : 20 févr. 2006, 16:36
Localisation : Bretagne

Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu

Message par tof »

ouais, il faut faire quelque chose, parce que c'est vraiment dommage (je trouve) d'avoir des maillons très haut de gamme comme une LP12, des 135 et des SBLs et de passer par ce PXO bon marché et visiblement pas à la hauteur du reste...

a+
Avatar du membre
Jacc
Membre senior
Messages : 2082
Enregistré le : 31 mars 2007, 17:57
Localisation : Haut Rhin

Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu

Message par Jacc »

En l'espace d'un post, les SBL passent du statut de 8ème merveille du monde à pauvre enceinte avec filtre indigne ... Les effets de mode sur ce forum sont vraiment ultra spectaculaires !

Pour ceux qui, du coup, n'osent plus investir dans une paire de SBL, rassurez vous, je trouve les SBL avec leur filtre cheap tout à fait "écoutables" et les disques s'enchainent sans fin depuis que je les ai.
On peut certainement faire mieux, il n'y a pas de doute, mais aucune frustration à craindre en l'état.
En plus, élément favorable, vous allez certainement en voir passer plusieus paires bon marché prochainement dans les PA, tous ceux qui n'ont pas pu se procurer les derniers filtres de course disponibles et qui ne peuvent plus entendre les nombreux défauts liés à ces horribles filtres.
Plus de système hifi
gipath
Membre vétéran
Messages : 3063
Enregistré le : 01 mai 2009, 18:22

Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu

Message par gipath »

Je n'ai jamais écrit que les SBLs fonctionnaient mal avec les fitres d'origine.

Je dis que leurs qualités, bien présentes avec ce dernier, sont décuplées avec le filtre audio42, un point c'est tout.
Modifié en dernier par gipath le 18 nov. 2011, 21:43, modifié 1 fois.
Artec Reference Arpege - Artec Reference SE50 I - Atohm GT1 HD - Atohm GT SW 500 HD
Avatar du membre
dug
Membre senior
Messages : 2687
Enregistré le : 08 févr. 2006, 12:54
Localisation : LAVAL

Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu

Message par dug »

tof a écrit :
jeanpi a écrit :J'ai toujours été convaincu que le filtre PXO/1 de Naim était un filtre au bon rapport Q/P mais "économique". L'idée (le but?) étant de faire évoluer les usagers vers l'actif.
...Mais voilà, n'étant pas du tout spécialisé en électronique ni en acoustique, je ne m'aventurerai plus (le MICM m'a suffit) sans savoir où je vais et qu'avec des avis "autorisés"!
JeanPi,
si je me souviens bien, tu avais des Allaes au moment où tu avais fabriqué tes MICM? les as tu essayés avec tes SBLs?
pour ma part, j'avais trouvé que mes filtres MICM (pour lesquels je n'avais pas lésiné sur le prix des composants :-/ ) apportaient énormément aux SBLs, et j'ai été étonné qu'ALMO, à qui je les avais prêtés, ne partage pas mon point de vue...
en comparaison les filtres PXO de naim, à 3 francs 6 sous, il faut bien l'avouer et (à mon humble avis) indigne des SBLs, me paraissaient bien fades et aggressifs...
Je ne suis pas surpris :nono: que le filtre audio42 améliore beaucoup les choses et rendent honneur à la SBL!! :super:

JC

Hello tof

J'étais présent à l'écoute des filtres MICM chez Almo: les filtres n'ont vraiment rien apporté, c'est même pire, ils ont tué la musique reléguant la SBL au rang d'une enceinte "commune moyenne", disons "commune moyenne" au goût d'aujourd'hui , c'est à dire plus analytique sans le mordant la saveur et la musicalité qui nous enchantent...

C'est un avis perso bien sûr ;-)
En ce qui me concerne je ne suis pas prêt à apporter de modification notoire à cette enceinte, elle me plait comme elle est...

On peut sûrement avoir mieux, mais celui qui veut être raisonnable, avoir un système musical sans trop se prendre le chou, préserver sa vie de famille etsa femme :mrgreen: , eh bien je ne vois réellement pas ce qui peut faire de la concurrence à cette enceinte que l'on trouve aujourd'hui en bon état pour environ 1000 euros sur le arché de l'occasion... Non, à bien y réfléchir, je ne vois pas ce que l'on peut avoir de mieux pour ce prix là en occas ou en neuf...

A+
Dug
CDS 2/ XPS / NAC 72 / SC / NAP 250 / LP12 / EKOS / LINN KANDID / LINGO 4 / SBL
Avatar du membre
Jacc
Membre senior
Messages : 2082
Enregistré le : 31 mars 2007, 17:57
Localisation : Haut Rhin

Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu

Message par Jacc »

gipath a écrit :Je n'ai jamais écrit que les SBLs fonctionnaient mal avec les fitres d'origine.

Je dis que leurs qualités, bien présents avec ce dernier, sont décuplées avec le filtre audio42, un point c'est tout.
Je ne visais personne en particulier, simplement, si tu relis le post du début à la fin, tu te demandes comment on a pu en arriver à acheter des SBL ...

Il y a très peu de temps, c'était hors l'actif point de salut ...

C'est un simple constat, pas un reproche.
Plus de système hifi
Avatar du membre
maxwell
Membre émérite
Messages : 5684
Enregistré le : 29 déc. 2006, 15:31

Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu

Message par maxwell »

Jacc a écrit : si tu relis le post du début à la fin, tu te demandes comment on a pu en arriver à acheter des SBL ...
Je dois être bien naïf alors car ce n'est pas du tout mon ressenti :0
Avatar du membre
Jacc
Membre senior
Messages : 2082
Enregistré le : 31 mars 2007, 17:57
Localisation : Haut Rhin

Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu

Message par Jacc »

maxwell a écrit :
Jacc a écrit : si tu relis le post du début à la fin, tu te demandes comment on a pu en arriver à acheter des SBL ...
Je dois être bien naïf alors car ce n'est pas du tout mon ressenti :0
Tu dois avoir raison, je noirci un peu le tableau.
Quoi qu'il en soit, les SBL fonctionnent parfaitement avec leur filtre passif d'origine :super:
Je le dis d'autant plus facilement que les miennent ont été précédées par : Klipsh RF7, Magnepan 1.6 QR, FH, Athom Dzhari et, ponctuellement, Klinger Favre D26 (pas totalement rodées, il est vrai). Ce qui ne gache rien, c'est que ce sont celles qui m'ont couté le moins cher de toutes.
Plus de système hifi
gipath
Membre vétéran
Messages : 3063
Enregistré le : 01 mai 2009, 18:22

Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu

Message par gipath »

Il est vrai que je n'ai jamais écouté des SBLs avec un système actif. Je ne peux donner mon avis qu'en ce qui concerne la comparaison entre filtre d'origine et filtre audio42.

Dans ce cadre, j'apprécie encore plus les SBLs les lorsqu'elles fonctionnent avec le second.
Artec Reference Arpege - Artec Reference SE50 I - Atohm GT1 HD - Atohm GT SW 500 HD
Avatar du membre
Chabasoul
Membre junior
Messages : 781
Enregistré le : 14 déc. 2006, 16:02
Localisation : Paris

Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu

Message par Chabasoul »

Jacc a écrit :Quoi qu'il en soit, les SBL fonctionnent parfaitement avec leur filtre passif d'origine :super:
+1
j'ai commandé un filtre sans pour autant avoir le moindre reproche à faire aux sbl d'origine
juste l'envie d'expérimenter, découvrir, me donner encore un prétexte pour écouter plein de musique :]
PC/Rme - Sonos connect- TeddyDac | Nait 3 | SBL + filtre Audio42v2 - Naca5
Avatar du membre
naim71
Membre émérite
Messages : 8673
Enregistré le : 13 août 2005, 11:04
Localisation : 71 Macon

Re: SBL : Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plus

Message par naim71 »

Et dépenser des €€€ :mrgreen: Zut des £££ !
Avatar du membre
Chabasoul
Membre junior
Messages : 781
Enregistré le : 14 déc. 2006, 16:02
Localisation : Paris

Re: SBL : Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plus

Message par Chabasoul »

peut-être que je devrais me réorienter là pour jouer et claquer des $$

Image

mais je préfère la musique chez moi que là-bas :mrgreen:
PC/Rme - Sonos connect- TeddyDac | Nait 3 | SBL + filtre Audio42v2 - Naca5
Avatar du membre
CME
Membre émérite
Messages : 7061
Enregistré le : 21 mars 2011, 21:45

Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu

Message par CME »

Jacc a écrit :En l'espace d'un post, les SBL passent du statut de 8ème merveille du monde à pauvre enceinte avec filtre indigne ... Les effets de mode sur ce forum sont vraiment ultra spectaculaires !

Pour ceux qui, du coup, n'osent plus investir dans une paire de SBL, rassurez vous, je trouve les SBL avec leur filtre cheap tout à fait "écoutables" et les disques s'enchainent sans fin depuis que je les ai.
On peut certainement faire mieux, il n'y a pas de doute, mais aucune frustration à craindre en l'état.
En plus, élément favorable, vous allez certainement en voir passer plusieus paires bon marché prochainement dans les PA, tous ceux qui n'ont pas pu se procurer les derniers filtres de course disponibles et qui ne peuvent plus entendre les nombreux défauts liés à ces horribles filtres.
Salut Jacc, je comprends ton avis... le graal est passé de 4x135-SBL à 250-Filtré...

Je ressens une crispation dans l'aigu à fort volume... elle n'est effectivement pas parfaite... cette SBL... :happy1:

Je trouve que Franck a bien résumé l'origine de ses changements de configuration - la pensée unique n'a pas sa place dans le domaine très personnel de l'écoute et des émotions... Les avis des uns influencent les autres... j'ai suivi le chemin de l'écoute chez Daniel... qui m'a mené chez Eddy... je trouve que l'important ici est de comprendre le cheminement de chacun, qui oriente vers tels enceintes, électroniques, accessoires...

... à quand le plan de la pièce d'écoute standardisé qu'il FAUT avoir chez soi ???... :happy1:

Christian
XULYDE NAIM TOTALDAC
franck0303

Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu

Message par franck0303 »

CME a écrit :
Jacc a écrit :En l'espace d'un post, les SBL passent du statut de 8ème merveille du monde à pauvre enceinte avec filtre indigne ... Les effets de mode sur ce forum sont vraiment ultra spectaculaires !

Pour ceux qui, du coup, n'osent plus investir dans une paire de SBL, rassurez vous, je trouve les SBL avec leur filtre cheap tout à fait "écoutables" et les disques s'enchainent sans fin depuis que je les ai.
On peut certainement faire mieux, il n'y a pas de doute, mais aucune frustration à craindre en l'état.
En plus, élément favorable, vous allez certainement en voir passer plusieus paires bon marché prochainement dans les PA, tous ceux qui n'ont pas pu se procurer les derniers filtres de course disponibles et qui ne peuvent plus entendre les nombreux défauts liés à ces horribles filtres.
Salut Jacc, je comprends ton avis... le graal est passé de 4x135-SBL à 250-Filtré...

Je ressens une crispation dans l'aigu à fort volume... elle n'est effectivement pas parfaite... cette SBL... :happy1:

Je trouve que Franck a bien résumé l'origine de ses changements de configuration - la pensée unique n'a pas sa place dans le domaine très personnel de l'écoute et des émotions... Les avis des uns influencent les autres... j'ai suivi le chemin de l'écoute chez Daniel... qui m'a mené chez Eddy... je trouve que l'important ici est de comprendre le cheminement de chacun, qui oriente vers tels enceintes, électroniques, accessoires...

... à quand le plan de la pièce d'écoute standardisé qu'il FAUT avoir chez soi ???... :happy1:

Christian
Salut Jacc,

Je suis parfaitement d'accord avec les ecrits de christian, mais je ne detiens ni le graal, ni ne possède le système ultime, simplement le système qui me correspond. Il possede toutes les caractéristiques dont je suis particulièrement sensible. Je l'ai déjà expliqué plus haut. Je suis loin des effets de modes et je ne veux influencer personne. Je ne dirais pas que mon 250 est superieur aux 135s. Je dirais simplement que mon 250 est plus fluide, plus expressif et articulé et les 135s eux sont plus presents, plus de matiere, plus physique et droit. On à le droit de préfére la magnifique présence des 135s à la sublime dynamique fine du 250. C'est une affaire de goût.

La SBL avec son filtre d'origine est une enceinte géniale et exceptionnelle. Mais avec Le filtre AUDIO42, elle est sublimée (encore plus articulée, détaillée, transparente, plus aucune agressivité dans l'aigu, enormement de subtilité, secene sonore superbe sans jamais tombée dans l'analyse tout ça avec une coherence impossible à prendre en défaut).
A 4000 euros une SBLs d'orgine n'a pas de concurente
Avec le Filtre audio Cela en fait une enceinte unique à 8000 euros. C'est tout

Franck
Avatar du membre
tof
Membre junior
Messages : 1022
Enregistré le : 20 févr. 2006, 16:36
Localisation : Bretagne

Re: SBL : Problème Filtre Audio42- V3 Version Audiophile Plu

Message par tof »

dug a écrit : Hello tof

J'étais présent à l'écoute des filtres MICM chez Almo: les filtres n'ont vraiment rien apporté, c'est même pire, ils ont tué la musique reléguant la SBL au rang d'une enceinte "commune moyenne", disons "commune moyenne" au goût d'aujourd'hui , c'est à dire plus analytique sans le mordant la saveur et la musicalité qui nous enchantent...

C'est un avis perso bien sûr ;-)
ça sonnait différemment c'est sûr... moi je préférais nettement... après, comme tu dis, chacun ses goûts.
c'est d'ailleurs pour ça que j'ai revendu mes SBLs à ALMO
Répondre