Qobuz : qui est inscrit / vos avis ?

[tatchik74]

interview de Georges Fornay, PDG de Qobuz

le retour en force

ça fait du bien à entendre

[filip63]

Et explique aussi que beaucoup de commentaires sur des artistes ou des oeuvres soient en anglais

[La Bastille]

Interview génératrice d’enthousiasme.
Bravo aux équipes de Qobuz !

[manu67]

Il veut faire de la qualité et se différencier ?

Moi j'attends l'offre qui respectera les audiophiles en exigeant des maisons de disques la mise à disposition des originaux et non leur grosse m...e bricolée marquée HD.

Je suis prêt à payer pour ce service 50e au lieu de 10.

[La Bastille]

Mon expérience Qobuz est largement positive mais c’est peut être lié au répertoire choisi

[gaby63]

Gros reproche la recherche n'est pas du tout intuitive .c'est vraiment pénible

[filip63]

Oui, la recherche est minable. Et en Classique c'est une vraie galère. Ceci dit je ne sais pas ce que ça donne avec taïdal ou spotifaï.

[tatchik74]

Oui, la recherche est minable. Et en Classique c'est une vraie galère. Ceci dit je ne sais pas ce que ça donne avec taïdal ou spotifaï.

N’essaye même pas

[maxwell]

Pour ce qui est de la qualité, j’ai refait une tentative aujourd’hui, comme à peu près chaque année.
Mais il n’y a rien à faire, je préfère vraiment la restitution via Tidal, elle me prend bien plus aux tripes.

[naim21]

Pour ce qui est de la qualité, j’ai refait une tentative aujourd’hui, comme à peu près chaque année.
Mais il n’y a rien à faire, je préfère vraiment la restitution via Tidal, elle me prend bien plus aux tripes.

A chaque plateforme sa normalisation, son égalisation, son niveau d'émission
Un artiste publié par ACT "sonnera" différemment et plus fort que s'il était publié par ECM, Manfred Eicher privilégiant la dynamique au niveau ressenti. Les labels ont aussi leurs "marques de fabrique" et leur approche du SON.

A cela s'ajoutent désormais les caractéristiques propres à chaque plateforme de diffusion.
Beaucoup de variables sur lesquelles les écouteurs n'ont que peu d'informations et d'actions possibles... sauf à eux-mêmes paramétrer LEUR système pour disposer du SON qu'ils aiment ou veulent entendre. Les outils numériques le permettent très facilement et sans rajouter des boites comme "du temps" de l'analogique.

L'essentiel, au final, est d'y trouver ce que l'on cherche... mais il faut reconnaitre que, maintenant, la vieille formule de la HiFi du siècle dernier "Un fil droit avec du gain" (QUAD, de mémoire) est à ranger au musée.

[filip63]

Mais comme la hifi consiste à reproduire le mieux possible ce qu'il y a sur le support ... Si c'est de la daube, on aura fidèlement de la daube.
C'est ce que je m'étais vu répondre ailleurs quand j'écrivais que, pour moi, c'était tenter (utopiquement) de se rapprocher de l'émotion du live.

[micwatch]

une daube provençale, c'est séduisant

[gaby63]

J'utilise qobuz c'est souvent que je tombe sur des enregistrements pas terribles et avec un niveau de son très faible et pourtant ils sont présentés HR
si quelqu'un a une explication

[La Bastille]

une daube provençale, c'est séduisant

oui mais plutôt dans le gosier que le conduit auditif

[filip63]

J'utilise qobuz c'est souvent que je tombe sur des enregistrements pas terribles et avec un niveau de son très faible et pourtant ils sont présentés HR
si quelqu'un a une explication

HR ou pas HR ne doit pas avoir d'influence sur le niveau de son. Mais peut être que ceux que tu perçois comme ayant un son faible sont finalement ceux qui ont été préservés de la GDL et donc les meilleurs

Quand je dois baisser le son c'est que l'enregistrement est trafiqué