Synthèse Haute-Fidélité

... puis s'offrir un bel upgrade par la suite en le faisant transformer en DR.

Pas d'inquiétude la dessus, la fameuse suite sera de très courte durée, seulement dictée par les délais d'approvisionnement des kits de mise à jour DR.

Chag -

Ding Deng Dong a écrit : Donc la véritable comparaison à mon sens est à faire avec le petit gris comme je m'en doutais après avoir écouté le HL.
Je vais donc laisser s'installer le SL qui est beaucoup plus dans la continuité musicale du cable standard.
Ce qui est déjà un énorme compliment eu égard à la qualité musicale et à l'intégrité du petit gris!

Ouhaou
Tu vas faire couler de l'encre, c'est sûr!
En tout cas, moi qui n'envisageais pas de passer au hiline, et encore moins au superlumina eu égard au prix qui me laisse sans voix, je suis fort content du p'tit gris.
La lecture de ton ressenti sur la restitution proposée par ce dernier sur des critères purement musicaux en comparaison du câble très haut de gamme proposé par Naim me conforte dans mon choix, de raison!

Attend au moins qu'il écrive quelque chose....Apres, tu sera peut être moins conforté, moins riche de quelques euros mais propriétaire d'un cable vif, ouvert, fidèle, dynamique, neutre, etc....

Vivement la suite , le SL est mon projet
Philippe

Pas de méprise sur mon intervention précédente, je suis persuadé que le SL va plus loin que l'interconnect de base, et heureusement vu l'investissement que cela représente!
Je n'envisage pas l'achat, aussi lire que le SL est dans la continuité musicale du câble standard me conforte dans mon choix de ne pas passer au hiline.
Une écoute dans mon environnement me fera peut être un jour changer d'avis, mais la ce n'est plus la raison qui parle!

Bonjour Marmathal,

Attention toutefois, le SL est développé pour la nouvelle gamme. DDD a de l'olive, ou du chrome...

J'ai eu l'occasion d'entendre le Hiline sur de l'Olive à trois reprises...
Autant sur mon ancien système Black ça a été une superbe upgrade, mais sur l'Olive ça rompt complètement l'équilibre, c'est stressant, coincé et criard...
Sur du Black, le Hiline magnifie la région médium pour l'amener dans quelque chose qui serait plus proche de l'ancienne famille...

Ding Deng Dong a écrit :Je tiens à rassurer pour le moment les heureux propriétaires de HL sur système nouvelle famille...
Ils peuvent passer sans problème au SL!

On attend tes impressions avec impatience DDD

Ding Deng Dong a écrit :Le SL est effectivement un très bon cable: équilibré, cohérent, rapide et joueur.

TRES Transparent aussi, non ?

je peux me tromper, mais je ne suis pas certain que cela entre dans les critères principaux de Daniel

sous son contrôle évidemment

Ça doit pouvoir rentrer dans son CR, quand meme....enfin si c'est ce qu'il ressent, bien sûr ! Moi, je voulais avoir son avis, c'est tout

Oui bien sûr
Ça n'est pas dans ce sens que j'avais émis la remarque

Ding Deng Dong a écrit :Par rapport, au petit gris et comme ils appartiennent à la même famille, j'ai pour le moment plus de mal sur mon système à mesurer l'écart.
Je pense que le SL est meilleur mais de combien je ne saurais dire.

Cherche plus Daniel, il est plus de 15 fois meilleur ... j'ai regardé le tarif Naim ...

La transparence appartient à la gamme black DR, avec plus de finesse dans l'aigu. Les gammes chrome et olive sont dans ce registre en retrait (mais heureusement la musique ne se cache pas dans la transparence et la finesse). Je pense qu'il est donc normal que DDD n'ait pas remarqué d'amélioration significative sur ce registre.

Edit : DDD m'a devancé et a rendu ma théorie inutile ... mais mon avis perso reste valable

Daniel, qu'en est-il de tes Snaic4 et 5 (bien que je ne soit pas certain d'une utilisation d'un Snaic5 sur le 52)... Gris ou noir?