Synthèse Haute-Fidélité

Si je me souviens, faut que je retrouve cela, Eddy avait expliqué que l'actif, c'était pas si évident à maîtriser, pour diverses raisons. Ce que l'on gagnait d'un côté on pouvait le perdre d'un autre. Et que le passif, bien mis en oeuvre, c'était souvent le meilleurs compromis, le plus juste équilibre.
N'oublions pas que la musique, LP, CD, bandes, c'est de la "conserve" et que la meilleure chaîne ne restituera pas plus que ce qu'il y avait dans la boîte (de conserve), généralement moins .

Hé Legrand!
Relis bien le CR de Casa (ils étaient 3 je crois) et il y a Tof qui s'en est fait un et qui est ravi! Cela fait déjà 4 auditeurs... Et qui sait, il y aura peut-être bientôt toi, Yiging et Zeb... :bjr:

j'espere qu'on va me les preter et je vous fais un CR de killer avec plein dessais!!
a savoir sur un 250 avec deux 135 et on verra
jai trop hate
mais je vais men faire, le filtre naim avec des composants de meilleures qualites, faut que je vois au boulot si c'est possible!!

jeanpi a écrit :Hé Legrand!
Relis bien le CR de Casa (ils étaient 3 je crois) et il y a Tof qui s'en est fait un et qui est ravi! Cela fait déjà 4 auditeurs... Et qui sait, il y aura peut-être bientôt toi, Yiging et Zeb... :bjr:

Casa dit que son grave descend plus bas, toi tu trouvais que le rendement avait baissé, au moins sur ce point ça se rejoint, en passif on ne peut pas augmenter le niveau du grave on ne peut que diminuer le niveau de tout le reste.

AMHA cela dépend tout de même des composants (nombre?) que tu intercales entre l'ampli et les haut-parleurs, non? Cela peut les brider + ou -

Marc a écrit : Casa dit que son grave descend plus bas, toi tu trouvais que le rendement avait baissé, au moins sur ce point ça se rejoint, en passif on ne peut pas augmenter le niveau du grave on ne peut que diminuer le niveau de tout le reste.

un grave qui descend plus bas signifie un élargissement de la bande passante vers le bas du spectre, pas une augmentation de niveau. Ca n'est pas en atténuant le reste du spectre que le grave descendra plus. Ne confondons pas tout.

jeanpi a écrit : que l'actif, c'était pas si évident à maîtriser, pour diverses raisons. Ce que l'on gagnait d'un côté on pouvait le perdre d'un autre. Et que le passif, bien mis en oeuvre, c'était souvent le meilleurs compromis, le plus juste équilibre.

en configuration active, il te suffit de regarder le nombre de câbles et de composants supplémentaires que le signal traverse pour comprendre l'ampleur des pertes. Dès lors, ce qui n'existe plus au départ ne pourra être recréé.

Pour ma part, je n'ai jamais entendu un système actif, quelque soit la marque, qui soit plus musical qu'un système passif mono ou biamplifié. Jamais. Différent mais pas mieux.

CasaMusica a écrit :

jeanpi a écrit : que l'actif, c'était pas si évident à maîtriser, pour diverses raisons. Ce que l'on gagnait d'un côté on pouvait le perdre d'un autre. Et que le passif, bien mis en oeuvre, c'était souvent le meilleurs compromis, le plus juste équilibre.

en configuration active, il te suffit de regarder le nombre de câbles et de composants supplémentaires que le signal traverse pour comprendre l'ampleur des pertes. Dès lors, ce qui n'existe plus au départ ne pourra être recréé.

Pour ma part, je n'ai jamais entendu un système actif, quelque soit la marque, qui soit plus musical qu'un système passif mono ou biamplifié. Jamais. Différent mais pas mieux.

Pour ma part j'ai essayé l'actif il y a quelque temps (avec du Linn, pas du naim je vous l'accorde), et je n'ai pas été convaincu, et pour le même prix, voire moins cher, je suis revenu en passif avec un ampli meilleur que les 3 amplis qui servaient à l'actif... résultat: 3 boites en moins et un son meilleur

Jean-Christophe

CasaMusica a écrit :

tof a écrit : Patrick, quels transducteurs conseilles-tu alors? Personnellement je n'ai rien contre les bonnes résolutions :razz: Jean-Christophe

Dans un de mes bureaux, j'ai installé une paire de Linn Kan qui me donne entière satisfaction, malgré ses limites avérées.

Casa

utilises-tu tes kans avec les filtres d'origine, ou bien avec des filtres externes mis en oeuvre avec de meilleurs composants?

et au fait, as tu par hasard retrouvé le schéma de ces filtres? :roll:

Jean-christophe

CasaMusica a écrit :...Lorsqu'un produit est bon, le chiffre de vente progresse. Le seul argument marketing ne suffit pas auprès des puristes

Alors là je ne suis pas du tout d'accord !

1) Peut-on dire que les produits de "notre" leader mondial des cosmétiques ("Parce que je le caniveau bien ") sont meilleurs que les autres ? Tous les tests comparatifs des revues de consommateurs prouvent le contraire. Seuls le matraquage publicitaire et le savoir-faire marketing expliquent la progression des ventes.

2) Les ventes de fromages industriels sont plus importantes que les productions d'AOC. Sont-ils meilleurs pour autant ?

3) Est-ce que le Coca-Cola est meilleur qu'une autre boisson gazeuse et sucrée ?

Etc.. etc …

Je pense donc au contraire – je dirais même : je sais - qu'il n'y a, en général, aucune corrélation entre la qualité des produits et leur volume de vente. A l'inverse, celui-ci est fortement corrélé aux dépenses marketing et publicitaire, même si le produit est mauvais.

groucho78 a écrit :

CasaMusica a écrit :...Lorsqu'un produit est bon, le chiffre de vente progresse. Le seul argument marketing ne suffit pas auprès des puristes

Alors là je ne suis pas du tout d'accord !

1) Peut-on dire que les produits de "notre" leader mondial des cosmétiques ("Parce que je le caniveau bien ") sont meilleurs que les autres ? Tous les tests comparatifs des revues de consommateurs prouvent le contraire. Seuls le matraquage publicitaire et le savoir-faire marketing expliquent la progression des ventes.

2) Les ventes de fromages industriels sont plus importantes que les productions d'AOC. Sont-ils meilleurs pour autant ?

3) Est-ce que le Coca-Cola est meilleur qu'une autre boisson gazeuse et sucrée ?

Etc.. etc …

Je pense donc au contraire – je dirais même : je sais - qu'il n'y a, en général, aucune corrélation entre la qualité des produits et leur volume de vente. A l'inverse, celui-ci est fortement corrélé aux dépenses marketing et publicitaire, même si le produit est mauvais.

C'est peut être les gouts de CASA:
TF1
BABIBEL
DANONE
TELE7 Jours
KRONENBOURG
et COCA Light

ça se vend bien tout ça.....

legrand a écrit :HEUUU
mais qui a déjà écouté ces filtres!!!!
donnez vos avis!!!
merci

ça va venir.....

ZEB a écrit :

groucho78 a écrit :

CasaMusica a écrit :...Lorsqu'un produit est bon, le chiffre de vente progresse. Le seul argument marketing ne suffit pas auprès des puristes

Alors là je ne suis pas du tout d'accord !

1) Peut-on dire que les produits de "notre" leader mondial des cosmétiques ("Parce que je le caniveau bien ") sont meilleurs que les autres ? Tous les tests comparatifs des revues de consommateurs prouvent le contraire. Seuls le matraquage publicitaire et le savoir-faire marketing expliquent la progression des ventes.

2) Les ventes de fromages industriels sont plus importantes que les productions d'AOC. Sont-ils meilleurs pour autant ?

3) Est-ce que le Coca-Cola est meilleur qu'une autre boisson gazeuse et sucrée ?

Etc.. etc …

Je pense donc au contraire – je dirais même : je sais - qu'il n'y a, en général, aucune corrélation entre la qualité des produits et leur volume de vente. A l'inverse, celui-ci est fortement corrélé aux dépenses marketing et publicitaire, même si le produit est mauvais.

C'est peut être les gouts de CASA:
TF1
BABIBEL
DANONE
TELE7 Jours
KRONENBOURG
et COCA Light

ça se vend bien tout ça.....

le tout avec un bon gros macdo

le tout avec un bon gros macdo

ça va sans dire !

ZEB a écrit :C'est peut être les gouts de CASA:
TF1
BABIBEL
DANONE
TELE7 Jours
KRONENBOURG
et COCA Light

ça se vend bien tout ça.....

tu en as oublié un, l'essentiel : Naim... Light ou pas...

Tu connais beaucoup d'autres marques où il est continuellement matraqué que si ça ne marche pas, c'est que c'est parce que ça a été conçu pour fonctionner en actif, que si ça ne fonctionne pas en actif, c'est parce que c'est mal réglé, que le revendeur est incompétent, que le client est trop exigeant en demandant une scène sonore réaliste et qu'il se moque d'être en prise avec les musiciens, que les condensateurs sont un tant peu soit usés, etc ?

Et si par malheur ledit client ose dire qu'il préfère l'ancienne gamme, son message est giclé du forum officiel ? T'en connais beaucoup des comme ça ? C'est pas light comme comportement ça ? Dis moi ?

TF1 devrait racheter Naim, ils ne dépareilleront pas dans la maison... N'est ce pas ?

[Modéré, parce que faut pas pousser. Les admin.]