la feuille a écrit :J'y met aussi mon grain de sel...oui, bien plus analityque

des détails partout....(froid et chirurgical diraient certains) !
J'étais pas mécontent de revenir au bluesound ....

Des retours intéressants qui tendent à confirmer l'importance des petites remarques qui émaillent parfois les essais des revues, même si le bilan est globalement bon.
Même une revue, comme HF qui, il faut bien l'avouer, rechigne à critiquer, donne des éléments qui permettent une première approche.
Par exemple dans le Special numérique cité plus haut. Lors du dernier Salon j'ai eu l'occasion d'écouter les Audionec, ces appareils français très chers qui font un peu le buzz : Une restitution complètement aseptisée.
Il est intéressant de lire le verdict de la revue à son égard alors que l'appareil obtient un triangle doré

de musique il n'en est point question. Et si on se penche un peu sur ces "verdicts", on s'aperçoit que ce n'est pas le seul. En revanche pour un appareil comme le Hegel HD30, le verdict ne parle que de cela
