Page 3 sur 10

Re: CR d'écoute des C039 Sic safco, Kendeil, SLCE

Posté : 13 avr. 2012, 21:13
par franck0303
Salut Daniel

C'est exactement les Condos que j'ai sur mon 250 de 1981-BDY58 et chez moi ils sont fabuleux si je pouvais en trouver quatre autres...tu me les vends ?

Image

Comme quoi, chaque ecoute, chaque perception est bien differente. L'articulation est chez moi à son summum

:hello:

Franck

Re: CR d'écoute des C039 Sic safco, Kendeil, SLCE

Posté : 13 avr. 2012, 21:40
par S5-Pro
Nous avons écouté ce soir des condos C039 "SLCE" fabriqué par Kendeil en 15000Uf et 63V.
L'écoute a été décevante !!! :pleur4: :pleur4: :pleur4:
Certes la vie est un peu plus présente qu'avec les Kendeils mais il y a une reverb, ou plutôt un medium tellement en avant que l'écoute est brouillonne. Il n'y a pas bcp d'articulation mais surtout aucune lisibilité.
Salut Daniel,

je suppose que ce sont les mêmes SLCE de notre écoute de samedi dernier.
Effectivement la réverberation dans le médium était discriminante mais j'ai trouvé les timbres très bien et les basses ... géniales (j'avais oublié de quoi elles sont capables ces diableresses de SBLs).
Bonne chance vue que la recherche continue !
Olivier

Re: CR d'écoute des C039 Sic safco, Kendeil, SLCE

Posté : 13 avr. 2012, 22:02
par franck0303
Je n'ai aucune reverbe chez moi avec condos. Je ne vois d'ailleurs pas comment un condo peut apporter de la reverbe ou non. Le piece ou les enceintes participent justement à exaceber ou non la reverbe presente sur les enregistrements.

Franck

Re: CR d'écoute des C039 Sic safco, Kendeil, SLCE

Posté : 13 avr. 2012, 22:03
par madmike1978
Salut les spécialistes du condo.
J'ai dans mon 250 des SLCE CO38 15000uf, 63V. Savez-vous à quoi peut-on les comparer des modèles dont vous parlez?
Merci.

CR d'écoute des C039 Sic safco, Kendeil, SLCE

Posté : 13 avr. 2012, 22:17
par nicolas
Vous passez trop de temps à écouter des condensateurs et pas assez à écouter de la musique.

Sur quels disques faites vous vos écoutes?

Re: CR d'écoute des C039 Sic safco, Kendeil, SLCE

Posté : 14 avr. 2012, 00:38
par S5-Pro
Ding Deng Dong a écrit :Alors, soyez un peu compatissants avec ceux qui font des efforts pour la collectivité...
Siouplai!
Bon WE
DDD
Exactement, surtout qu'après la petite brune König Ludwig Dunkel de Daniel eh bien les différences sont beaucoup plus difficiles à entendre ...

et après plusieurs - hips - Königs-dunkle-machins eh bé les condos prennent une drôle de tête dis donc:

Regardez moi celui-là ... drôle de forme pour un condo ... en plus l'a fait psccchhhhtttt ouhh là là ... pas bon signe ça !

Image


Pis là y'en a même beaucoup .... tout une caisse de condos ... oups
allez ... si ! si ! faut tous les tester ... hips ... c'est pour le forum !

Image

Re: CR d'écoute des C039 Sic safco, Kendeil, SLCE

Posté : 15 avr. 2012, 00:16
par S5-Pro
Ding Deng Dong a écrit :Salut Olivier,
C'est vrai que les SLCE façon Kendeil sont plus joueurs que les Kendeil.
Mais cela reste en-dedans de ce dont sont capables les Sic-safco.
Et le grave de ces derniers est bien plus vivant.
Bon WE
DDD
Salut DDD,

je te crois sur paroles, mais c'est assez difficile pour moi de me faire une idée précise des différences n'ayant pas écouté les différentes étapes.
En tout cas ceci est bien intéressant et je suis d'ailleurs un peu étonné qu'il y ait autant de différences à l'écoute. Normalement la régulation, en tant que module électronique intermédiaire, devrait niveller les différences.
Mais comme toujours (et bien heureusement) c'est l'écoute qui est la seule juge :)
Moi je suis passé par un autre chemin: d'autres condensateurs de couplage du signal (entrée) et de feedback. L'avantage c'est que c'est bien moins cher mais il y a beaucoup de possibilités donc ... beaucoup d'essais et de temps nécessaires.
Entre temps j'ai mes classiques et mes préférences.
L'avantage de passer par les gros Condos comme vous le faites est que c'est propre et certainement plus rapide :super:
Par contre on est limité en possibilité vue que la taille est déterminée et qu'il y a peu de fabricants donc les alternatives sont vite explorées.

Il y a un autre point qui m'est venu à l'esprit en relisant le post, lors de mes différentes modifs j'ai souvent remarqué qu'il était très facile d'introduire un léger déséquilibre avec une simple modif (par exemple au niveau du 0Volt ou de la masse) et il faut alors compenser et ajuster à un autre endroit (au bout d'un moment on sait où ...).
Un peu comme une toile d'araignée ... si l'on tire d'un côté il faut tirer de l'autre de manière +/- symétrique afin de ne pas avoir de tros grosses déformations.

Si l'on regarde Avondale par exemple, ils utilisent des Kendeils mais leur MiniCap6 / Cap6 utilisent non pas deux mais 6 condos de plus faible valeur, de plus ils peuvent jouer sur les diodes et sur le transformateur. Ces trois paramètres vont ensemble à mon avis.
Ce que j'essaye de dire c'est qu'il serait peut-être possible de garder les avantages d'un condo (par exemple au pif les SLCEs) et en même temps diminuer leurs désavantages mais pour cela il faudrait modifier le reste de l'alim ... oui mais là on refait l'ampli :-/

Bref, je suis vos essais avec intérêts :super:

Ah , j'ai encore un condo avec une drôle de forme qui traîne par là et que je n'ai pas encore écouté ........... :alcool1:
Daniel, est-ce qu'il a déjà fait pppsscchhhhttt ??? si oui alors il faut de suite l'essayer :alcool1:

Re: CR d'écoute des C039 Sic safco, Kendeil, SLCE

Posté : 19 avr. 2012, 13:43
par dug
Bravo pour cette initiative Daniel :super:
Personnellement il me reste encore 8 CO39 SLCE neufs originaux... je crois que je vais passer mon tour :mrgreen:

A+
Dug

Re: CR d'écoute des C039 Sic safco, Kendeil, SLCE

Posté : 19 avr. 2012, 16:30
par Roch67
Bonjour,

Désolé mais sans le vouloir, je vais jeter un pavé dans la mare.
Cela n'a uniquement pour but que de faire avancer le truc.

A ce jour, j'ai du reccaper, remettre à neuf et changer les composants d'une vingtaine de matériels Naim. Merci à Franck qui m'a remis le pied à l'étrier.
Chaque fois, l'effet définitif s'est fait réellement sentir que 3 à 4 semaines ou plus après l'opération.
Le plus marquant a été le changement des condos de l'alim du CDS ou il a fallu attendre 2 mois avant d'entendre une différence, positive.
Les 135 m'ont paru très agressifs lors du premier branchement et tout est rentré dans l'ordre un bon mois après. Ils avaient retrouvé la sérénité dynamique (Eddy si tu me lis...) qui caractérise le hdg Naim.
Je me demande donc comment peut-on comparer des changements de condensateurs et en tirer des conclusions immédiatement ?

Les condensateurs Sic Safco sont disponibles facilement directement chez le fabricant et je trouve leur prix correct ; commande en 10/11 : 37,4 TTC l'unité pour une vingtaine de pièces reçu en deux mois.
Ceux que cela interesse de connaitre la filière peuvent me contacter en mp.

Ne tirez pas tous en même temps.

Re: CR d'écoute des C039 Sic safco, Kendeil, SLCE

Posté : 19 avr. 2012, 18:26
par ZEB
Et les Itelcond de Franck0303, vous les avez testés ??

Re: CR d'écoute des C039 Sic safco, Kendeil, SLCE

Posté : 20 avr. 2012, 10:32
par dug
C'est vrai qu'il y un rodage des condos et une évolution au fil des semaines (des mois?) dans le rendu de l'écoute... mais, bon, si on devait attendre ce rodage on ne s'en sortirait pas...

Les expériences menées par les "deux Daniel" restent intéressantes pour qui souhaite creuser cet aspect de nos électroniques!...

Par contre je ne vois plus bien l'intérêt d'une commande groupée à 41 euros la bête, quand on peut les avoir sans difficulté semble t-il , et à moins cher en contactant directement le fabricant... D'autant que les acheteurs paieront une première fois, même si c'est minime, les frais de port (chez celui qui centralise), puis il y aura les frais de réexpédition (sauf à habiter tout près du "centralisateur")...

Cela n'enlève rien à la générosité et au désintéressement de Daniel w4 dans sa démarche...

A l'époque où j'avais fait la même chose pour les SLCE, il y avait une quantité "mini" exigée pour que le fabricant lance une production de CO39 (30 ou 35 je crois) avec l'impossibilité pour un particulier d'en commander seulement 2 ou 4... La commande groupée était alors incontournable et nécessaire.

A+
Dug

Re: CR d'écoute des C039 Sic safco, Kendeil, SLCE

Posté : 05 mai 2012, 07:50
par Ratafia
Ma première HICAP avait été recapée dans l'urgence avec des Kendeil. Par la suite, grâce à Troubadour :mrgreen:, j'ai pu m'en offrir une deuxième, mais cette fois montée en Sic safco. Comme chacun le sait, lorsqu'on utilise 2 HICAP couplées, il est préférable qu'elles soient de même génération et donc pourvues d'éléments identiques. Le premier point étant acquis il me restait à mettre les condos en conformité. Choix difficile, mes panneaux réclamant d'abord volume et matière. Les sic safco paraissaient plus dynamiques (bien que ?) mais en tous cas sans davantage de musicalité ni de transparence. J'hésitais, je comparais j'essayais et à la fin Kendeil a remporté la concours peut-être pour une question de confort ( le gras, vous savez comme pour un jambon qui sans cela manquerait d'onctuosité :langue3: ). Après installation, j'ai évidemment gagné en cohérence, et mieux encore, la HICAP de troubadour, révisée en 2005 et qui paraissait un peu en dessous avec les sic safco se retrouve en première position. Va falloir que je me mette à la soudure. Franck !

Re: CR d'écoute des C039 Sic safco, Kendeil, SLCE

Posté : 05 mai 2012, 10:26
par jeanpi
Soudure? Ces condos sont à visser, non?
Y aura-t-il 2 SLCE d'occase? <:)

Re: CR d'écoute des C039 Sic safco, Kendeil, SLCE

Posté : 05 mai 2012, 10:43
par franck0303
jeanpi a écrit :Soudure? Ces condos sont à visser, non?
Y aura-t-il 2 SLCE d'occase? <:)
Que veux-tu faire avec des SLCE ? franchement.... ;)

Re: CR d'écoute des C039 Sic safco, Kendeil, SLCE

Posté : 05 mai 2012, 10:52
par Ratafia
jeanpi a écrit :Soudure? Ces condos sont à visser, non?
Les condo sont vissés et bien vissés, mais si je veux affiner le service il faudra que je soude et là, les conseils de Franck :hello: me seront indispensables. Mais attendons, je ne me sens pas encore prêt.