Synthèse Haute-Fidélité

hehe yijing..le peintre..
au faut c'est ou "pieds La Boite de Fer"
j'ai fait un croquis
manque le devis

Quelle galère !



Je t'adresse les coordonnées par mail traditionnel...

Improvisando plage 3


Altre Follie plage 9

the.seb a écrit :La grosse découverte pour moi, c'est l'impact de l'alimentation de tous les éléments mis en oeuvre (routeur, NAS) sur la qualité sonore. La mise en oeuvre de l'ADS2 nécessite donc d'être optimisée afin qu'il donne le meilleur de lui même (câbles, alimentation, traitement anti-vibratoire).
Je reste sur ma faim de n'avoir pas comparé la dernière config de l'ADS2 avec le CDS3.

Il en va de même pour le Ndac, avec une alim XPS voire 555, il est littéralement métamorphosé... quel dommage car on avait pas mal parlé des "bémols" Naim face aux "qualités" Linn...
En tout cas, merci de vos retours ! Heureux de constater qu'il y a bien une différence entre ces boites car c'était finalement un des objectifs premiers de cette réunion, en plus du plaisir de se voir

ikoun a écrit :
Il en va de même pour le Ndac, avec une alim XPS voire 555, il est littéralement métamorphosé...

+ 1 l'ayant également constaté chez Mykeul avec mon XPS2.

the.seb a écrit :La grosse découverte pour moi, c'est l'impact de l'alimentation de tous les éléments mis en oeuvre (routeur, NAS) sur la qualité sonore.

+ 1
Le changement d'alim sur le routeur a tout changé sur le rendu de l'ADS2 !!! Le seul qui n'était pas surpris, je vous le donne en mille c'est Eric L. coutumier de ce genre de tests
Cela démontre une fois encore l'importance des alims et le choix judicieux de conception de Naim dans ses produits.

et encore
si tu passes a la maison
on fera le test des cables sur les alim!

je te ferai bien intervenir à la maison en tant que consultant...

Salut...
j'ai eu, qq jours/semaines l'Akurate DSM, puis DS2,
avec la chaine complète (routeur, NAS, ipad, streamer) du magasin HifiVaudaine à Grenoble
qui font toutes leurs démos en 100% demat.. et ils bossent le sujet depuis des années.

Ben, autant avec le ADSM en direct sur les 135s, j'avais émis des réserves autant avec l'ADS2
sur 52/135s, comme dire... euh... c'était bien et bien plus.

Voila... c'était juste pour dire.

je rejoinds cette idee
pour moi le coeur d'un systeme cest le preampli
et celui de F. est juste excellent a mes oreilles
en plus on a pu pousser un peu le son...

ericaudio a écrit ::
2- PC + INTERFACE + DAC
3- ADS2 seul
.

Eh bien moi ce que je retiens c'est que l'ADS2 est < à une solution PC+interface+dac...
Ce qui me fait d'autant plus regretter que Linn ou Naim ne sortent pas un streamer sans DAC ultra performant...

...finalement la solution Aurender est peut-être la meilleure actuellement. Qui la déja ecouté?

oula pas de conclusion si rapide
le linn n'a pas dit son dernier mot
je pense qu'on doit le mettre dans une meilleure situation
des que le linn passe a la masion on en rediscute...

bensim09 a écrit :

ericaudio a écrit ::
2- PC + INTERFACE + DAC
3- ADS2 seul
.

Eh bien moi ce que je retiens c'est que l'ADS2 est < à une solution PC+interface+dac...
Ce qui me fait d'autant plus regretter que Linn ou Naim ne sortent pas un streamer sans DAC ultra performant...

Un peu osé comme conclusion en effet!
Nous avons fait un test avec des forumeurs de audiophilefr qui a abouti à la conclusion inverse.
En ce qui me concerne, je crois à la supériorité du transport réseau sur le transport usb/spdif.
Après, le DAC c'est une question de goût personnel.

le linn en source est excellent
apres le dac interne est peut etre
je dis bien peut tre en dessous du teddy pardo
apres je pense quon peu le pousser
nepas enterrer cette source!