Ecoute Xulyde Actif PCT

[franck0303]

Merci pour les superbes photos christian. Le materiel est magnifique et j'imagine l'ecoute egalement.

Bravo à vous tous (les deux bruno, hubert, stephane et christian et bien sur EDDY )

Franck

[gipath]

Ah ça je ne m'en rappelais déja plus... ...
Grand bonhomme le Calvin, notamment l'album "a crack in time" avec le morceau "a crack in time" et le monument "moments"
et son dernier (vraiment tout dernier ) album "dawg eat dawg"...
avec Gérard Lanvin au "chant" piste 12... si si... disque produit par Lanvin Junior...
Encore un artiste (Calvin pas Lanvin ) "du Sud" qui, comme Willy de Ville, a connu plus de succès en France qu'aux USA... ben oui normal aussi...

Petit quizz... qui tient dans ses mains une coupe, des lunettes, et une prise tout en écoutant les explications de Dr Eddy sur le complexité de rentrer les 2 derniers brins (de cuivre bien sûr) dans le trou de la prise avant de visser... tout doucement... ?...

Si mes souvenirs sont bons, tu devrais disposer d'un fichier de Calvin Russel enregistré en live dans ce que je t'ai laissé...

Fais une petite écoute. De mémoire, ce doit être un "Crossroad" d'anthologie avec deux guitariste et un batteur "un peu connu".

Quant au résultat (que je connais un peu par avance...), ta voisine devrait te féliciter...

Musicalement.

A la batterie, je parie que c'est Manu katché. Cette version de "Crossroad" est superbe. 6'45" de bonheur, diffusé sur Arte. Voici le lien:
http://www.youtube.com/watch?v=3kAF5Uh7SQs

[Frederic]

Ca a de la "gueule"! Ca doit être bon à écouter!
Merci pour les photos, j'adore voir Eddy en action!
F.

[CME]

Ca a de la "gueule"! Ca doit être bon à écouter!
Merci pour les photos, j'adore voir Eddy en action!
F.

Et les plus belles n'ont pas été publiées : l'intérieur du Pré en câblage PCT... à voir (et écouter) en vrai

[Gnus]

Avec un peu de retard je vous livre mes impressions...

Malgré la jeunesse du système (terminé la veille au soir d'après Eddy), le résultat musical est tout a fait exceptionnel !!! Ça n'a plus rien a voir avec l'écoute de Macon... Je n'ai pas tout compris des explications d'Eddy sur le plan techhhhhnique mais je peux vous assurer que le rendu est à la hauteur de toutes nos exigences musicales... Pour commencer, un grand bravo au Dr Eddy qui s'est surpassé (ne change plus rien maintenant stp !!! - je sais ça ne va pas être facile ).
En actif et PCT ce système vaut de très loin tous les systèmes très haut de gamme qui m'ont été donné d'écouter à ce jour. Et moi qui n'ai pas l'oreille forgée pour les enceintes closes, je dois avouer que c'est tout a fait surprenant... (Seules les basses me paraissent moins présentes que sur mes JMR actuelles mais c'est une affaire de goût et non un manque des MD3).
Quant aux 3 sources challengées (Totaldac / KDS Renew / lecteur CD Xulyde) ça se joue dans un mouchoir de poche... Franchement, quelque soit la source, le plaisir est omniprésent...

En conclusion je dirai que cette soiree fut une excellente surprise, doublée d'un accueil de notre hôte toujours aussi irréprochable.

[Ricou44]

En actif et PCT ce système vaut de très loin tous les systèmes très haut de gamme qui m'ont été donné d'écouter à ce jour. Et moi qui n'ai pas l'oreille forgée pour les enceintes closes, je dois avouer que c'est tout a fait surprenant... (Seules les basses me paraissent moins présentes que sur mes JMR actuelles mais c'est une affaire de goût et non un manque des MD3).

Stéphane,

Est-ce à dire que ce système est plus musical que le tien ?

[Vincent B]

En actif et PCT ce système vaut de très loin tous les systèmes très haut de gamme qui m'ont été donné d'écouter à ce jour. Et moi qui n'ai pas l'oreille forgée pour les enceintes closes, je dois avouer que c'est tout a fait surprenant... (Seules les basses me paraissent moins présentes que sur mes JMR actuelles mais c'est une affaire de goût et non un manque des MD3).

Stéphane,

Est-ce à dire que ce système est plus musical que le tien ?

Alors là on passe aux choses sérieuses

[pasadena]

En actif et PCT ce système vaut de très loin tous les systèmes très haut de gamme qui m'ont été donné d'écouter à ce jour. Et moi qui n'ai pas l'oreille forgée pour les enceintes closes, je dois avouer que c'est tout a fait surprenant... (Seules les basses me paraissent moins présentes que sur mes JMR actuelles mais c'est une affaire de goût et non un manque des MD3).

Stéphane,

Est-ce à dire que ce système est plus musical que le tien ?

Quelle que soit sa réponse, elle risque de l'embarrasser.
Et il faut probablement ajouter que le système actif n'est pas du tout rodé, d'après ce que j'ai compris.

[naim21]

En actif et PCT ce système vaut de très loin tous les systèmes très haut de gamme qui m'ont été donné d'écouter à ce jour. Et moi qui n'ai pas l'oreille forgée pour les enceintes closes, je dois avouer que c'est tout a fait surprenant... (Seules les basses me paraissent moins présentes que sur mes JMR actuelles mais c'est une affaire de goût et non un manque des MD3).

Stéphane,

Est-ce à dire que ce système est plus musical que le tien ?

Quelle que soit sa réponse, elle risque de l'embarrasser.
Et il faut probablement ajouter que le système actif n'est pas du tout rodé, d'après ce que j'ai compris.

Je partage cette analyse.
Avant de se prononcer, il me semble nécessaire de laisser le tout "se mettre en place".
Une fois tout stabilisé, avec des sources connues et un niveau sonore comparable, la "musicalité" de l'ensemble pourra être appréciée pleinement et sereinement.

Personnellement, si l'occasion m'en est donnée, je pourrais donner mes impressions "sonores" après écoute une fois le système "rodé".
N'ayant plus de production Languedocienne, je me verrais contraint d'accompagner mon éventuelle visite avec un vin de cru. Je devrait pouvoir trouver un petit truc correct, habitant à Beaune

[CME]

Salut Bruno, effectivement ça joue déjà super bien et ça mérite une écoute (et un flacon) dans quelques mois. Là je redécouvre Dire Straits, Cohen, Callas, Bashung... super-beau les guitares, le piano, les voix ! Ceci dit je pense que tu peux déjà donner ton avis même avec un système froid ne serait-ce que par rapport à tes écoutes Xulyde-MD3 précédentes.

La question de Ricou44 est très compréhensible : j'ai envie de répondre qu'il s'agit de comparer des préférences - et je suis certain que Stéphane nous donnera les siennes. Nous ne sommes pas dans une situation d'upgrade Naim à comparer 282-252 ou 252-552... ce sont deux écoutes différentes. Je n'avais pas aimé ma première écoute chez Stéphane avec le 282, trop de basses agressives à mon oreille. La dernière avec 552 avait encore beaucoup de basses mais bien plus belles !

Christian

[Gnus]

La question ne m'embarrasse pas, bien au contraire !!!
Disons que pour y répondre avec justesse et objectivité, il faut bien entendu lui laisser un peu de temps. Toutefois ce que je peux vois dire c'est que les premières impressions d'écoute "à froid" sont réellement impressionnantes. Ce qui laisse présager une amélioration certaine dans le temps...

Après la question est de savoir si l'on peut comparer 2 systèmes dont un auquel je suis habitué depuis plusieurs mois et l'autre écouté en l'espace de 2 ou 3 heures ?

Le point commun est que malgré deux philosophies distinctes ils offrent tous deux une très grande musicalité. Ensuite et surtout, c'est une question de sensibilité personnelle. D'aucuns préfèrent l'actif d'autres les bass reflex, le CD ou le vinyle... J'ai envie de vous dire que je ne changerai pas mon 552/300 pour rien au monde et Christian son actif PCT non plus ! C'est très bien comme ça. Et cela ne nous empêche pas de passer d'excellentes soirées ensemble, bien au contraire (je me répète là )

Je ne suis pas certain que l'un soit plus musical que l'autre, ce sont deux approches différentes qui de mon point de vue apportent à l'auditeur, fonction de ce qu'il est, un réel plaisir d'écoute.
Et le plaisir était bien là !!! et ce pour l'ensemble des convives...
Alors ?
Pari réussi
Bravo Eddy !
À suivre....

[naim21]

Salut Bruno, effectivement ça joue déjà super bien et ça mérite une écoute (et un flacon) dans quelques mois. Là je redécouvre Dire Straits, Cohen, Callas, Bashung... super-beau les guitares, le piano, les voix ! Ceci dit je pense que tu peux déjà donner ton avis même avec un système froid ne serait-ce que par rapport à tes écoutes Xulyde-MD3 précédentes.

La question de Ricou44 est très compréhensible : j'ai envie de répondre qu'il s'agit de comparer des préférences - et je suis certain que Stéphane nous donnera les siennes. Nous ne sommes pas dans une situation d'upgrade Naim à comparer 282-252 ou 252-552... ce sont deux écoutes différentes. Je n'avais pas aimé ma première écoute chez Stéphane avec le 282, trop de basses agressives à mon oreille. La dernière avec 552 avait encore beaucoup de basses mais bien plus belles !

Christian

Bonsoir,

Je dois tout d'abord préciser que je ne suis pas "habitué" aux deux voies, écoutant quasiment exclusivement un DMS qui est TOUT SAUF un deux voies. Hormis des LS3/5 Chartwell 15ohm avec leur grand accompagnateur AMCRON D75 (dont je me suis séparé, préférant faire un "heureux" plutôt que garder un beau système que je n'écoute pas...), je n'ai pas vraiment d'expérience des deux voies. En plus, passer de LS3/5 en souvenirs sonores à des MD3 actives PCT!!! Il y a comme un "gap"...

Avec ce système froid (sauf les soudures qui étaient fraiches mais néanmoins chaudes, voire très chaudes...), l'écoute m'a paru beaucoup plus cohérente avec l'écartement des MD3 de départ. Ensuite, après qu'Eddy les ait écartées d'une bonne dizaine de cm, j'ai eu la désagréable impression que les 4 HP jouaient chacun pour eux-mêmes. Néanmoins, au départ, j'y ai trouvé, malgré le manque évident de "stabilisation", une expression assez fabuleuse pour un système deux voies. Les cordes et les voix m'ont, en particulier, semblé "saisissantes".

L'actif (auquel j'avais réfléchi à un moment) n'est pas vraiment mon "truc" non plus. Il faut donc que je fasse un réel effort d'attention lors de l'écoute de tels systèmes, aussi aboutis, notamment techniquement.
Je sais qu'il n'y a pas de "vérité" et que tout cela reste une illusion sonore. Mes références sont une écoute, que je qualifie de monitoring (un DMS n'a-t-il pas été fait pour cela?), dans une très petite pièce avec un DMS/250 "préparé". Mon approche sonore ne peut qu'être "déformée" même si je "(re)sens" beaucoup de choses à l'écoute d'autres systèmes.

Sur quelques bribes de morceaux que je t'avais apportés, il m'aura manqué une certaine forme "d'humanité" et de cohérence.
Une contre visite s''imposera, dès lors que tu estimera ton PCT stabilisé.

Merci encore pour ton accueil.

[pasadena]

Oublions un instant l'approche théorique bass reflex/closes actives.
Me faisant l'avocat du diable, j'ai du mal à comprendre comment deux systèmes si différents peuvent valoriser la même musique. Cela veut-il dire qu'il y a plusieurs façons de reproduire, et donc d'écouter, les mêmes musiciens et avoir autant de plaisir ? Enfin, avec différentes préférences pour les différents auditeurs.
Ainsi, il serait impossible de savoir ce qui reproduit le plus fidèlement l'intention musicale, l'intention des artistes, ou donne le plus d'émotion à l'auditeur ?
C'est donc un choix éthique, philosophique même, et totalement subjectif pour l'auditeur/consommateur.
Mais peut-être que j'enfonce des portes ouvertes.

[CME]

Une préférence personnelle tout simplement entre plusieurs voies chacune excellente ?

[Frederic]

Ainsi, il serait impossible de savoir ce qui reproduit le plus fidèlement l'intention musicale, l'intention des artistes, ou donne le plus d'émotion à l'auditeur ?

Je pense que c'est parfaitement possible.
F.