maxwell a écrit :Je pense qu'une erreur commise quasi en permanence lors de ce genre de comparatif est de ne rien toucher d'autres que les maillons qui font l'objet du comparatif.
Quand on change de câble, on se doit d'adapter le placement des enceintes.
Sur un système Naim complet (donc enceintes comprises), le Naca5 est vraiment ce qu'il y a de mieux car il va complètement dans le sens de la musicalité recherchée par Naim.
Pour moi, et comme l'a sous-entendu Eddy, tant que ça ne marche pas c'est parce qu'on n'a pas installé les enceintes comme il faut.
Après, 99 fois sur 100, ceux qui préfèrent un autre câble n'ont pas un système Naim complet. Ça devient alors une affaire de (mauvais?) goût...
Ok je taquine un peu aussi...

Excellente remarque.
Ne changer que le câble est insuffisant. Souvent il faut replacer les enceintes. Quelques mm ou quelques cm, cela dépend.
La cause?
De ma modeste expérience, chaque maillon filtre, colore et dégrade le message musical initial. Les enceintes sont le maillon qui permet d'entendre cette dégradation. Leur positionnement, ce que l'on appelle "optimisation" est en fait la recherche d'un placement qui donnera le son le moins pourri. Celui qui agressera le moins les oreilles, excitera pas trop le plancher....
Pour avoir écouté des petits gris et quelques autres. Il a sa signature sonore propre sur nos boîtes NAIM. Idem pour la ficelle secteur. Cela participe au son NAIM disons canal historique.
Le lavender est le même depuis plus de 20 ans. Il date d'une époque où les câbles étaient des maillons secondaires. Ou pas si importants.
Le cuivre et les isolants ont fait d'énormes progrès depuis.
On est en droit de préférer une autre coloration, un autre filtre DIN-DIN ou secteur. Sans pour autant être antiNAIM.
Tout comme ne pas vouloir d'enceintes made in Salisbury.
J'en fait parti et pour être franc, j'en suis fier, j'aime mon mauvais goût.
FPM
Pomme, Puces, ampoules & Planches à trous.
Le passé a de l'avenir