Jusqu'où pousser mes Epos M12i ?

[Ivan35]

Quand j'avais le Nait2 , j'écoutais dans une chambre carrée de 10 m2 . Aujourd'hui , tout le système a été "simplifié" autour d'un Unitiqute2 et déménagé dans un coin du salon pour des raisons pratiques ; ça marche un peu mieux qu'avec le Nait2 mais d'ici quelques temps , je ferai certainement des essais avec un nap 100 ,140 ,180 , 200 ou 250 . S'il y a quelqu'un dans ton entourage qui possède un de ces amplis , essaie-le chez toi .

[Strat']

Merci pour ce retour très intéressant... tu penses donc qu'avec un 250.2, je pourrais garder mes epos dont j'aime le rendu, et qu'elles pourraient mieux remplir la pièce?

c'est un 250 CB qui produit une musicalité énorme avec un swing d'enfer. Je ne sais pas ce que vaut la version 252.2

C'est vrai que maintenant j'écoute vers les 10h si je veux un volume sonore correct...

je me rappelle que son potentiomètre ne dépassait jamais la position 9h, ce qui suffisait pour un punch incroyable à un niveau sonore plus qu'indécent !

et que sur beaucoup d'enregistrements, ça fait l'effet d'un pétard mouillé...

euh, j'avoue ne pas comprendre ce que souhaites dire dans ta métaphore...

la partie amplification du naitxs serait donc devenu le talon d’Achille de mon système au vu de ma pièce...

je n'ai pas pu écouter ses M12.2 avec un XS, seulement avec son Nait 2 et son ensemble CB. Par contre, j'ai entendu la semaine dernière des M12i avec un Supernait 2, puis un Supernait 2 + HiCap DR puis Supernait 2 + SuperCap en présence du revendeur Naim venu faire une démo des alimentations. Le Supernait 2 avait déjà 200 heures de fonctionnement et son propriétaire n'était pas satisfait (son dur, tendance analytique). La source était un CDS3. Si c'était pas tellement mieux avec la HiCap DR, c'était quand même plus musical avec la grosse alimentation sur le Supernait 2. Mais le prix n'était plus le même. Le gars a ensuite remis son 62/HiCap/160 en service, toujours avec le CDS3. C'était autrement plus musical sur les Epos dans sa pièce (environ 25 m²). J'ai vite compris pourquoi il revendait son SN2. Le revendeur est reparti dépité avec ses alimentations. Des essais in situ s'imposent absolument avant tout changement d'électronique. Je ne connaissais pas le 160 avant cet essai mais il semble que ça soit une électronique très musicale.

[love_leeloo]

le 160BU est un ampli magnifique

[Strat']

le 160BU est un ampli magnifique

euh, musicalement, oui. Visuellement, non...

[love_leeloo]

le 160BU est un ampli magnifique

euh, musicalement, oui. Visuellement, non...

tu parles à un adepte du Chrome qui trouve la série Black à CHIER
mais je suis un homme de goûts

[itsalovethang]

ce sont des enceintes qui disparaissent totalement à la moindre écoute

Il faudrait pour cela des enregistrements qui le permettent, ce qui n'est pas toujours le cas.

La messe est dite... j'en ai eu confirmation ce week end après des écoutes d'albums que je connais depuis bien avant d'avoir du naim...et que je pensais bien enregistrés! Arrivé à un certain niveau d'installation, les mauvais mixages sont décevants... comme par exemple "californication" des red hot: je suis tombé de haut. Je comprends mieux pourquoi certains n'écoutent plus que du classique vu leur installation En tous cas, je suis guéri d'upgradite pour un moment

[Bruno legast]

oui mais non, il s'agissait de quels Albums exactement ?
et qu'entends-tu par "certain niveau d'installation" ?

Et puis est-ce le système audio qui détermine la qualité d'un enregistrement
par son aptitude à le faire jouer ou pas ? ou bien l'enregistrement qui donne
à penser que le système est bon ou mauvais suivant ses capacités à en extraire
le message musical ?

Ce ne sont pas toujours les enregistrements qui pédalent dans la semoule,
systèmes HDG ou pas.

[PascalB]

Je comprends mieux pourquoi certains n'écoutent plus que du classique vu leur installation

C'est vrai que la reproduction d'un stradivarius de 1685 est beaucoup plus facile à reproduire que la cacophonie d'un groupe de rock

[naim21]

ce sont des enceintes qui disparaissent totalement à la moindre écoute

Il faudrait pour cela des enregistrements qui le permettent, ce qui n'est pas toujours le cas.

La messe est dite... j'en ai eu confirmation ce week end après des écoutes d'albums que je connais depuis bien avant d'avoir du naim...et que je pensais bien enregistrés! Arrivé à un certain niveau d'installation, les mauvais mixages sont décevants... comme par exemple "californication" des red hot: je suis tombé de haut. Je comprends mieux pourquoi certains n'écoutent plus que du classique vu leur installation En tous cas, je suis guéri d'upgradite pour un moment

Bonjour,
Un système, quel qu'il soit dès lors qu'il est cohérent et bien mis en œuvre, peut (DEVRAIT? ne sommes nous pas dans de la "HIFI"?) faire ressentir beaucoup de choses. La musique en fait partie, l'enregistrement aussi...

Il n'est que d'écouter un certain passage de feu Lou Reed pour "voir" les manipulations de l'ingé-son derrière sa table de mixage. Et ce n'est pas un cas isolé, loin s'en faut.
Un système discriminant fait que quand c'est bon devant derrière, c'est bon devant... et l'inverse aussi, tant pour la musique que la technique.

Pour mémoire, lors de ma première rencontre avec Eddy (il y a plusieurs années), j'avais écouté "mes premières restaurations de vinyles" (que je connaissaient bien par la force des choses) sur des SBL avec la source KJO, dernièrement évoluée.
J'avais noté une "image" sonore du couple KJO/SBL très "belle", mais tout le temps. Ayant en mémoire l'écoute sur DMS, ça ne me paraissait pas adapté à mon écoute, tant musicale que technique.
J'ai pensé à un souci de phase absolue (ce que j'avais entendu m'y faisait penser) et en ai parlé avec Eddy. Ce dernier m'a écrit le lendemain que c'était bien l'origine du problème (montage électronique de son système).
Beauté et fidélité, quand vous nous tenez...
Le concept "garbage in, garbage out" est intéressant dans la mesure où un système délivre un message sonore en rapport avec la source.
Ensuite, tout dépend de l'écoute que l'on veut faire.

[itsalovethang]

Je comprends mieux pourquoi certains n'écoutent plus que du classique vu leur installation

C'est vrai que la reproduction d'un stradivarius de 1685 est beaucoup plus facile à reproduire que la cacophonie d'un groupe de rock

ce que je voulais dire par là c'est qu'il y a beaucoup plus, je suppose, d'albums bien enregistrés dans le classique et donc à même de rendre justice à un système THG, que d'autres genres plus "cacophonique". Cela dit, tu serais surpris du nombre d'albums de metal qui sont parfaitement produits

Non ce que je voulais dire d'une manière générale, c'est que (j'imagine) plus le système monte en gamme, plus les mauvais enregistrements le sont encore plus, et que du coup cela m'a donné envie de ralentir les upgrades car, au vu de la musique que j'écoute principalement, je me demande si ça vaut encore le coup de dépenser plusieurs milliers d'euros... je me rends compte que je suis très satisfait de mon petit système, et qu'au delà ce ne serait plus raisonnable, rapporté à l'utilisation que j'en ai...

[Ricou44]

Je comprends mieux pourquoi certains n'écoutent plus que du classique vu leur installation

C'est vrai que la reproduction d'un stradivarius de 1685 est beaucoup plus facile à reproduire que la cacophonie d'un groupe de rock

ce que je voulais dire par là c'est qu'il y a beaucoup plus, je suppose, d'albums bien enregistrés dans le classique et donc à même de rendre justice à un système THG, que d'autres genres plus "cacophonique". Cela dit, tu serais surpris du nombre d'albums de metal qui sont parfaitement produits

Non ce que je voulais dire d'une manière générale, c'est que (j'imagine) plus le système monte en gamme, plus les mauvais enregistrements le sont encore plus, et que du coup cela m'a donné envie de ralentir les upgrades car, au vu de la musique que j'écoute principalement, je me demande si ça vaut encore le coup de dépenser plusieurs milliers d'euros... je me rends compte que je suis très satisfait de mon petit système, et qu'au delà ce ne serait plus raisonnable, rapporté à l'utilisation que j'en ai...

Il me semble qu'il y a eu il n'y a pas longtemps cette discussion : a priori, un système HDG aurait plutôt tendance à "magnifier" (bon le mot est peut-être un peu fort... ) les mauvais enregistrements...

[tof]

ce sont des enceintes qui disparaissent totalement à la moindre écoute

Il faudrait pour cela des enregistrements qui le permettent, ce qui n'est pas toujours le cas.

La messe est dite... j'en ai eu confirmation ce week end après des écoutes d'albums que je connais depuis bien avant d'avoir du naim...et que je pensais bien enregistrés! Arrivé à un certain niveau d'installation, les mauvais mixages sont décevants... comme par exemple "californication" des red hot: je suis tombé de haut. Je comprends mieux pourquoi certains n'écoutent plus que du classique vu leur installation En tous cas, je suis guéri d'upgradite pour un moment

Californication a été bien enregistré, mais le mastering pour la version CD a été compressé et poussé pour passer en radio.
La version LP, non compressée, est bien meilleure!
JC

[GVTahiti]

... je me demande si ça vaut encore le coup de dépenser plusieurs milliers d'euros... je me rends compte que je suis très satisfait de mon petit système, ...

Heu, "petit" ...
Rien qu'en Naim, à la lecture de ta signature, y'en a quand même pour environ 14 000 roros en prix tarif ...
Plus d'un mélomane (non, pas toi, le VCRSAV véliplanchisto-surfeur pendu d'Olbia ! ) s'en contenterait sûrement volontiers !!

C'est fou ce que ce forum nous fait oublier que nous faisons quand même partie des "happy few" ... me souviens encore qu'à mon "entrée dans la secte", j'avais hésité longuement avant d'acquérir un Supernait ... j'avais débarqué, il est vrai avec un "budget" de l'ordre de ... 2000 roros

Depuis, j'hésite plus très longtemps à ce niveau de prix ... mais il est vrai que je serais heureux si le budget de départ n'avait été multiplié "que" par 20 ...

[Strat']

En tous cas, je suis guéri d'upgradite pour un moment

le XS disposant d'une sortie préampli, tu pourras toujours te faire prêter un 250 et le tester in-situ, histoire de percevoir son apport en terme d'amplification. Tu sauras ainsi si le gain justifie un changement ou un investissement. Au pire, il validera la fin de l'upgradite...

[itsalovethang]

je doute qu'il y ait un possesseur de 250.2 dans ma région Après réflexion et à la lecture du forum uk, j'ai peur que cela ne déséquilibre le système... mais s'il y a un volontaire je l'accueille avec le champagne!

@tof: merci d'avoir d'avoir mis des mots sur mon ressenti que je n'arrivais pas à bien exprimer: c'est bien de compression dont il s'agit. J'ai retenté ce soir: impossible d'écouter plus de 30 secondes, sérieux c'est abusé quoi... voilà ce qui me fait dire que ce serait "encore pire" avec un système plus gaut de gamme... auquel je viendrai quand même quand les fonds le permettront (voilà il y arrive le bougre )

Il est vrai que les forums spécialisés (quelque soit le domaine... certains se reconnaîtront peut-être si je dis watercooling et quad-sli ) nous font tourner la tête et sont même bien plus efficaces que le matraquage publicitaire télé/radio: rien de tel qu'un abonnement à un forum pour faire tourner l'économie