Besoin de conseil pour améliorer mon ensemble vinyle

Message par RV » 28 déc. 2015, 19:14

Je n'ai jamais eu de P3, ni d'Elys, mais j'ai eu le fono sur mon ancienne Thorens TD160 super avec une petite grado MM, je n'ai jamais observé de problèmes comme ceux signalés par Waegy vis à vis du CD, aussi je me demande si il n'y a pas un souci quelque part qu'une simple évolution de matériel ne résoudra peut-être pas...

Message par RV » 28 déc. 2015, 19:17

jeanpi a écrit :Eh ben non! L'ordre c'est platine puis le bras puis la cellule, selon Linn!

Vi c'est le bon ordre aussi selon moi

Par contre il faut ajouter l'étage phono quelque part là dedans.

C'est d'ailleurs un peu l'état de ma réflexion pour la source vinyl de la garçonnière en ce moment

Macaron · Message par **Macaron** » 28 déc. 2015, 19:18

Salut,
A ta place je commencerai tout simplement par changer le pré phono, ça risque surement d'apporter son lot de changements déjà, à voir si l'envie de changer de cellule est toujours présent ensuite. J'ai souvent lu que les électroniques Rega étaient "douce", peut-être que ce pré phono est dans la même veine ?
Je m'intéresse au sujet vu que je viens de m'équiper de ma première platine, une Rp3 édition anniversaire qui comporte aussi un cellule Elys 2

Il me faudra peut-être un pré phono si je souhaite raccorder la platine au premier système, ils ne font pas tous MC et MM, faut bien choisir du coup ou prendre un pré qui gère les deux, le Lehman semble bien sympa pour ça. Chez Naim faut déjà prévoir le bon modèle de pré phono, voir la petite alimentation qui va bien derrière de ce que j'ai compris.
Je laisse la place aux spécialistes des platines

gaby63 · Message par **gaby63** » 28 déc. 2015, 20:04

Prend la meilleure des platines associée à un préphono et une cellule BdG tu verras le résultat ,alors que j'ai eu une P3 avec le benz PP one et la benz micro Ace le résultat était super .Et entre la MM et la MC y a pas photo ,la 1iere fait de la musique l'autre de la hifi

Message par **filip63** » 28 déc. 2015, 20:12

gaby63 a écrit :....Et entre la MM et la MC y a pas photo ,la 1iere fait de la musique l'autre de la hifi

heu ...?

Message par RV » 28 déc. 2015, 20:20

gaby63 a écrit :.Et entre la MM et la MC y a pas photo ,la 1iere fait de la musique l'autre de la hifi

Je pense que tu veux dire l'inverse, mais meme comme cela je ne suis pas d'accord, que ce soit en MM ou en MC, on trouve dans les deux certaines qui versent d'un côté ou de l'autre

jeanpi · Message par **jeanpi** » 28 déc. 2015, 20:54

Mais absolument!!!
Et il n'y a pas que MM ou MC donc... mais heureusement que certains savent tout sur tout, ça rend service au néophytes

RV, l'étage phono est considéré comme faisant partie du préampli...donc c'est l'élément suivant.

Message par RV » 28 déc. 2015, 21:23

jeanpi a écrit : RV, l'étage phono est considéré comme faisant partie du préampli...donc c'est l'élément suivant.

en théorie, mais c'est un peu plus compliqué, surtout si il y a un transfo.
C'est un element charnière et c'est un peu là que j'achoppe dans le montage (aujourd'hui et prévisions d'évolution) de mon système garçonnière

Alcide Nikopol · Message par **Alcide Nikopol** » 28 déc. 2015, 23:29

Sans vouloir trop troller ce post, mais puisqu'on y parle de Rega :

RV a écrit :Je ne savais pas qu'il y avait une planar 3 et une P3
Je pensais qu'il s'agissait de la même platine.

A partir de 2000, la PLANAR 3 devient P3 (ou P3 2000 pour certains). L'inscription sur le socle change.

RV a écrit :Je pense que sur les P3, il y a eu RB250 puis RB300. Mais les 2 sont droits.

Sur les P3, il y avait le RB300 et sur les P2, le RB250. Les deux sont effectivement droits.
Au début des PLANAR, Rega utilisait des bras ACOS modifiés, renommés R200 (avec R pour Rega, mais sans le B de Britain).
Un peu de lecture pour ceux que ça intéresse (en anglais) : A Guide to Rega Tonearms.

RV a écrit :C'est je crois le RB250 qui servait de base aux anciens bras audio-note montés sur TT1 et TT2.

Là, je crois que tu es tout juste, puisque les "modificateurs" de bras Rega, comme Audio-Note, préfèrent les RB250 aux RB300.
MArco

@JeanPi : Corrige moi, si j'écris des bétises...

Doum · Message par **Doum** » 28 déc. 2015, 23:36

Bonjour RV, je vais apporter ma modeste cintribution.
Déjà vérifié comme cela déjà été dit l'état de la courroie (ou achetés en une neuve si tu as un doute).
Ensuite, vérifie que le palet gris (quand tu enlèves le plateau et sur lequel repose la courroie) ne tourne pas autour de l'axe métallique. Auquel cas, il faudrait refiler le palet gris sur l'axe.
Si la courroie et le palet sont ok, vérifie que ta platine est bien réglée (force d'appuie du bras et pas trop d'antiskating).
Pour avoir eu un rb 300 et une Elys je sais que ça peut jouer bien...
Néanmoins si tout ça ne te convient pas, revends ta p3, et achète une lp12 dans les 500€...ca se trouve...et monte ton rb 300/Elys.
Pour 300 si tu revends ta p3, tu auras déjà un truc du feu de Zeus.
Libre à toi ensuite de monter une autre cellule. Je crois que la goldring 1042(?) met un peu tout le monde d'accord sur les MM...

Doum · Message par **Doum** » 28 déc. 2015, 23:38

Désolé j'écris depuis un téléphone et son maudit correcteur d'orthographe, sans compter les fautes de frappe.

Ne change ton rb300 que pour un ittok (selon moi), c'est un excellent bras.

Message par RV » 28 déc. 2015, 23:40

Doum a écrit :Bonjour RV, je vais apporter ma modeste cintribution.
Déjà vérifié comme cela déjà été dit l'état de la courroie (ou achetés en une neuve si tu as un doute).
Ensuite, vérifie que le palet gris (quand tu enlèves le plateau et sur lequel repose la courroie) ne tourne pas autour de l'axe métallique. Auquel cas, il faudrait refiler le palet gris sur l'axe.
Si la courroie et le palet sont ok, vérifie que ta platine est bien réglée (force d'appuie du bras et pas trop d'antiskating).
Pour avoir eu un rb 300 et une Elys je sais que ça peut jouer bien...
Néanmoins si tout ça ne te convient pas, revends ta p3, et achète une lp12 dans les 500€...ca se trouve...et monte ton rb 300/Elys.
Pour 300 si tu revends ta p3, tu auras déjà un truc du feu de Zeus.
Libre à toi ensuite de monter une autre cellule. Je crois que la goldring 1042(?) met un peu tout le monde d'accord sur les MM...

Vi mais c'est pas moi qui demande

Message par RV » 28 déc. 2015, 23:44

Alcide Nikopol a écrit :Sans vouloir trop troller ce post, mais puisqu'on y parle de Rega :
A partir de 2000, la PLANAR 3 devient P3 (ou P3 2000 pour certains). L'inscription sur le socle change.

, il y avait le RB300 et sur les P2, le RB250. Les deux sont effectivement droits.
Au début des PLANAR, Rega utilisait des bras ACOS modifiés, renommés R200 (avec R pour Rega, mais sans le B de Britain).
Un peu de lecture pour ceux que ça intéresse (en anglais) : A Guide to Rega Tonearms.

@JeanPi : Corrige moi, si j'écris des bétises...

Merci pour ces précisions

Doum · Message par **Doum** » 28 déc. 2015, 23:47

Oups pardon RV !

Je ne fais que des bêtises...j'ai essayé de corriger les fautes et j'ai envoyé un message à je ne sais pas qui. Enfin je crois...

Toutes mes excuses au destinataire....

Waegy · Message par **Waegy** » 29 déc. 2015, 02:15

Bonsoir,
Lors de la commande de l'elys2 qui doit avoir une bonne 30ene d'heure au compteur maintenant j.ai remplacé la courroie par la blanche, fait vérifie si elle avait toujours de l'huile dans l'axe.
Je ne pense pas qu'il y ai un souci de ce côté mais je vais la faire vérifier ailleurs au cas où!

Après vérification mon Rega phono qui est un mm a une sensibilité d'entrée à 3mV alors que la dynavector c'est du 2,5mv, c'est donc mort je pense, non?

Peut on considérer la planar 3 et le RB300 comme une bonne platine et un bon bras?

Un LP12 de base ne serait elle pas moins dynamique qu'une P3 même si plus musicale?

Eric