Townshend Allegri

[bensim09]

il y a pas de reponse absolu avec un passif, ça dépend de la source et de l'ampli associé. une mauvaise association en termes d'impedance et la dynamique est bouffée

a priori cette remarque doit concerner plus les pré ampli passif à base de résistance, l'avantage d'un transformateur étant d'être moins sensible à cette problèmatique

[bensim09]

[quote="jeromesabbagh
l'AVC-1 que j'avais utilise les slagleformers. Je trouve que le Townshend a plus de dynamique et est plus transparent. Il y avait quelque-chose de pas tout à fait naturel dans les timbres avec l'AVC-1 dans mon système.

Jerome[/quote]

Le slagleformers donnait la possibitité de regler l'inductance et cela avait une influence non négligeable sur le son. Le préampli même passif n'est pas toujours neutre. Je vais essayer de négocier un essai de l'allegri.

[ChriS.P.L]

Salut Bensim,

Lorsque j’avais encore les M30.1, on m’avait prêté un Job225 avec le pré passif Job, j’avais beaucoup aimé cette config avec les Harbeth.

[bensim09]

Salut Bensim,

Lorsque j’avais encore les M30.1, on m’avait prêté un Job225 avec le pré passif Job, j’avais beaucoup aimé cette config avec les Harbeth.

Salut Chris,
C'est dans cette configuration que j'ai écouté la musique pendant un certain temps (avec un pré passif), le Job225 est un super ampli pour le prix et mantenant associé avec un préampli à tube c'est encore meilleures

[stringerbell]

il y a pas de reponse absolu avec un passif, ça dépend de la source et de l'ampli associé. une mauvaise association en termes d'impedance et la dynamique est bouffée

a priori cette remarque doit concerner plus les pré ampli passif à base de résistance, l'avantage d'un transformateur étant d'être moins sensible à cette problèmatique

Oui , un transfo , ajoute un degré de liberté supplémentaire , qui permet de matcher les impedances plus facilement. Après il faut que la source soit capable de répondre aux demandes en courant

[La Bastille]

Townshend pousse plus loin encore son concept de préampli
http://www.analogueseduction.net/townsh ... ifier.html

avec une alimentation extérieure pour la motorisation du réglage de volume !

[guibo]

Townshend pousse plus loin encore son concept de préampli
http://www.analogueseduction.net/townsh ... ifier.html

avec une alimentation extérieure pour la motorisation du réglage de volume !

comme sur les CB! comme quoi!
ok je sors

[stringerbell]

C'est le remplaçant du GlastonBury , avec des entrées xlr , et cette fois avec un étage de gain ( en plus). est ce bien encore un passif

[La Bastille]

C'est le remplaçant du GlastonBury , avec des entrées xlr , et cette fois avec un étage de gain ( en plus). est ce bien encore un passif

oui c'est vrai, ce nouveau pré est plus actif que passif !

[stringerbell]

en fait si...j'ai regardé trop vite c'est du gain négatif

[Chag]

Et dire qu’il faut aller sur un site de vente par correspondance pour apprendre tout cela. Max et Sue n’ont pas encore su mettre à jour leur site tout occupés à jouer du fer et du tournevis sur la table de la salle à manger.

Chag -

[stringerbell]

Bonjour,

Je suis nouveau ici, musicien de jazz et mélomane. J’habite New York. Je voulais simplement recommender le Townshend Allegri. J’en ai un, acheté d’occasion, et je le trouve exceptionnel.

Je l’utilise avec un ampli Harman Kardon Citation II (entièrement révisé) et des enceintes Rogers JR149. CD: Arcam CD23T. Vinyle: Garrard 401 dans une plinthe de Steve Dobbins, bras Magnepan Unitrac, preampli phono Croft.

Je trouve ce preampli transparent, et fidèle à la musique. Beaucoup de détail, présenté de manière cohérente et musicale. Excellent timing. J’ai comparé avec d’autres preamplis passifs: Fidelity Research AS-1 et Bent Audio AVC-1 (aussi basé sur des autoformers) et à mon avis c’est largement le meilleur des trois.

Je conseille d’en faire l’expérience par vous-mêmes!

Bon c'est vrai que cette petite boîte marche sacrément bien

[la feuille]

Bon c'est vrai que cette petite boîte marche sacrément bien

vas y racontes

[stringerbell]

Tout simplement , cette boite ajoute énormément d'air entre les instruments, c'est très fluide , rapide , tout simplement naturel .
Comme tous les passifs c'est très transparent, avec virtuellement pas de bruit de fond , ça permet d'écouter à volume plus important, à bas volume , l'écoute reste qualitative mais là où c'est vraiment surprenant c'est sur la dynamique, le point faible traditionnel
des passifs. Quand ça doit cogner , ça cogne vraiment. Les deux extrémités du spectre y gagnent. Le bas du spectre va plus bas, les aigus sont plus naturels , présents comme il faut, sans fausse rondeur. L’écoute est super "impliquante".
Si j'ajoute la tridimensionnalité de l'image , qui est pas vraiment un critère pour moi.

shockwave de mon coté !

[la feuille]

shockwave de mon coté !

et tu as ça at home ? Y a t-il moyen de jeter une oreille ?