alexandret a écrit :As tu essayé de cabler tes enceintes comme cela (il paraît que le gain est incroyable, pour un prix nul !) :
Pour une enceinte :
- Premier cable / premier brin : Pole + de l'intégré sur le pole + du tweeter
- Premier cable / deuxième brin : Pole + de ton bloc sur le Pole + du boomer
-Deuxième cable premier brin : Pole - de l'intégré sur le pole - du tweeter
-Deuxième cable / deuxième brin : Pole - de ton bloc sur le pole - du boomer.
En fait, chaque paire de cable HP ne véhicule des signaux que de la même polarité. Ce qui fait une grande différence avec les branchements classiques ou + et - sont mélangés sur le même cable HP.
Bonjour Alexandret,
oui, j'ai évidemment fait ce test à moult reprises. Avec le DNM, en bicâblage "simple" c'est à dire à partir d'un seul intégré comme le Creek Destiny, le gain n'était pas perceptible. Pourquoi ? Probablement parce que l'écart entre les 2 brins dudit câble est assez important par rapport aux câbles conventionnels ou torsadés genre Kimber.
A travers cet écart, DNM a significativement réduit les interactions entre pôles. D'autre part, lorsque tu utilises deux câbles selon ta prescription (par exemple un câble DNM pour les 2 + des enceintes, un autre pour les 2 bornes -), il te faudra faire en sorte que les 2 câbles soient écartés de 3 cm ou plus tout au long du trajet ampli/enceinte, faute de quoi il y aura interaction entre les pôles véhiculés par chaque câble. Tu ne ferais que décaler le problème. Cela dit, il n'est pas bien difficile de faire des entretoises à partir de pièces en bois.
Pour ma part, j'utilise mes M12.2 en biamplification passive à l'aide d'un second ampli, en l'occurrence un Creek Destiny Amp. Celui-ci est posé sur l'étagère basse de mon meuble audio afin d'abaisser le centre de gravité et augmenter l'inertie. Il est distant de 40 cm de l'intégré Creek Destiny. Ce positionnement suppose une adaptation des câbles afin de permettre le raccordement selon ton idée de départ. Ca n'est pas trop difficile à partir des câbles DNM puisqu'il suffit d'acquérir 60 cm supplémentaires mais c'est bien plus onéreux à partir de câbles plus coûteux tels mes Audioquest Volcano et Silent Wire LS32...
J'ai effectué ces mêmes tests à partir des deux paires d'AQ Volcano que je possède, en bicâblage à partir de l'intégré Destiny. Le résultat était évident : c'était vraiment bien mieux. Tout est plus net, mieux articulé, plus défini. Mais ça suppose effectivement que tu achètes deux paires de câbles, lesquels coûtent quand même 1.290 € la paire en 2 x 2,40 m...
En biamplification passive, il te faudra probablement acquérir une longueur supérieure pour pouvoir effectuer le raccordement aux deux appareils ou superposer l'intégré et l'ampli, ce qui ne me paraît pas judicieux.
Ce câble est de très bonne qualité pour différentes raisons, notamment le fait que les bananes qui l'équipent sont tournées dans le même cuivre que celui utilisé pour la confection des brins conducteurs, lesquelles bananes sont ensuite soudées sur lesdits brins par un canon à faisceau d'électrons. Cette technologie de soudure permet de fondre le cuivre des brins et des bananes à cœur, évitant ainsi la superposition de matériaux différents, superposition génératrice de couples thermoélectriques et d'effets Zener préjudiciables à la musicalité.
C'est d'ailleurs pourquoi je préconise toujours, lorsque l'ampli et les enceintes le permettent, de se passer de fiches bananes ou de fourches, et d'insérer directement les brins du câble directement dans les bornes à serrage de l'enceinte. Lorsque le bornier de l'enceinte permet le bicâblage mais que l'on utilise le monocâblage, je préconise de dénuder suffisamment le câble HP de façon à ce que tu puisses enfiler les deux bornes d'un même pôle à partir du même brin, sans rupture. La musique te le rendra bien...
Pour ma part, j'ai équipé mon intégré Destiny + Destiny Amp et mes M12.2 de bananes DNM argent, bien meilleures que les connecteurs type WBT qui équipaient les Creek et celles en cuivre qui équipaient les Epos, ce qui explique que je sois obligé d'utiliser des câbles équipés de fiches bananes. Utilisant des Silent Wire LS32, j'utilise des bananes DNM.
Conclusion ? Ton postulat est recevable ! Mais sa mise en œuvre requiert une rigueur physique et pécuniaire… Mais comme l’écrirait RV, « le budget ? Quel budget ? »… On devrait en parler à son fils, celui qui s’est vu offrir un banal Nait 3… Il appréciera…
.
A quand des 16 A en Suisse ? :shock: 
Et c'est là l'essentiel. N'empêche que le prix... :shock: RV, un commentaire ?