Election du meilleur système de la gamme olive ?

[naim71]

Là ! le débat est trop érudit pour moi ! En fait j'ai jamais su analyser réellement un système en élavuant le suivant mélodique, le placement holographique ( j'ai réussi à le replacer celui là :oops: ), les aigus comme celà et le médium comme ceci , etc ..................

J'ai personnellement un critère simple : le dressage de poil et à l'écoute si j'ai de l'émotion et bien c'est gagné

Par contre je suis plus sensible à un système en mesure de bien reproduire l'ambience d'un club de jazz par exemple ou d'intruments acoustiques, vu , les musiques que j'écoute !

Je suis d'accord avec RV ( il est rop fort en analyse ce RV ) nous sommes tous un peu audiophiles !

Un vrai mélomane se contente d'être un véritable érudit (et de deux ) de la musique mais n'attache pas necessairement d'importance à la reproduction "mécanique" ou électronique de la musique !

Eric

Assumons la part d'audiophile qui est en nous

[dug]

Eric a écrit:

Assumons la part d'audiophile qui est en nous

C'est vrai qu'avec ta collection de boîtes vertes et ton addiction aux olives, tu peux difficilement dire le contraire
D'accord avec toi sinon: ce RV quand il veut, il place le débat à un tel niveau que ça en devient difficile à suivre. Velu comme je suis, j'opte aussi pour la politique du poil dressé :lol:
A+
Dug

[stephane]

RV, je suis assez d'accord avec toi sur le mono. J'ai un 33 tr de Stan Getz. Je pose la galette, je place la bras et bon sang de bon soir, c'est bon c'est vraiment bon (comme Adriana sur son bultex) et ohhhhhh :shock: c'est un disque mono. Il y a vraiment beaucoup de patate sur ce disque. Alors effet mono ou super bon pressage ?

Stéphane

[naim71]

Un gramophone ou un phonographe c'etait à l'époque déjà de l'émotion en mono



Eric

[eddy]

Bonjour tout le monde ! Avec ton dernier message RV, tout à fait remarquable, je comprends mieux car tu définies la notion d'espace ou plutôt ta notion d'espace. Car il y en a effectivement plusieurs. Celle que tu sites n'a rien à voir avec ce que je pensais ( image holographique, effectivement dictée par une certaine transparence et le "registre aigu".) Là, je te rejoins totalement. Fort justement, tu parles de la qualité de l'extrême grave qui amène cette sensation d'espace lié aussi bien à l'acoustique ( taille ) de l'endroit mais surtout apporte la véritable taille aux instruments. Dans ce cas l'extrême grave révèle un nouveau monde: la puissance et le coté physique de la musique sont nuancés à merveille. Très peu de systèmes sont capables de résoudre cette équation. Tout le problème est là...

[naim71]

Et les "gars" pour la soutenance de thèse du doctorat S' musique c'est quand ?

Vous êtes super sérieux :shock:

Eric

[eddy]

Oui, trop sans doute et en plus totalement hors sujet ! Désolé Eric.

[RV]

Bonsoir à tous,

Merci eddy, effectivement je pense que cette notion d'espace est dificile à obtenir, mais c'est ce que je recherche, ou tout au moins j'aimerais m'en approcher :oops: .

pour stephane,

Je ne peux te dire, si cela est dû au pressage ou au mono.
Si je continue à rendre compte des remarques des afficionados du mono : ils considèrent que la retranscription ne peut se faire correctement qu'avec une cellule mono et donc avec la pointe qui va avec. Car si j'ai bien compris (grosso modo) : la gravure mono est verticale (dans le fond du sillon) et la stereo latérale : ce qui veut dire que la quintessence de la gravure ne peut-être lue que par une pointe adaptée : certains citent le nom de la cellule d'époque CLEMENT (qui si j'ai bien compris n'ai ni vraiment une MM , ni une MC). mais dans la presse anglosaxone, les LYRA mono ont bonne réputation.

à+

Hervé.

[RV]

:shock:

personnellement je ne qualifierai pas cela de considérations techniques, ni d'ailleurs de spécialisées :shock: , car je ne parlais que de sensations ressenties au concert et que j'aimerai retrouver dans la reproduction.

Et pourquoi regrettes-tu ta remarque :shock: , en quoi la discussion qui a suivi te paraît-elle gênante :shock:

à+

Hervé.

[RV]

ah bon ! :shock: :shock:

[dug]

Bonjour Rv,
Moi aussi j'ai un peu de mal à comprendre ce que tu as voulu dire. Pour moi, la musique c'est pas quelque chose d'aussi compliqué...
Mais en même temps je comprends bien que dans ta tête ça reste simple..
A+
Dug

[moirasc]

Un vrai mélomane ce contente d'être un véritable érudit (et de deux ) de la musique

.... et de faire de belles fautes d'orthographe. :lol:

[naim71]

Ou de frappe !!! :oops:

[RV]

Bonsoir dug,

Pourtant ça n'est pas trop compliqué, ni d'ailleurs érudit, j'ai juste défini ce que j'entendais pas "spatialité de la musique" car au fil des conversations je sentais que généralement nous employions ce mot pour décrire des notions différentes. Et j'ai donné quelques exemples à partir d'impressions de concert. Et il n'y avait dans mon propos aucune notion technique.

à+


Hervé.

[RV]

Ou de frappe !!! :oops:

te frappes pas, ça arrive à tout le monde et chacun sait que les claviers de PC, n'en font qu'à leur tête

à+

Hervé