Câbles SNAIC4 et SNAIC5 DIY

[Bigbroz]

c'est trop cher.
A dire vrai, si je devais refaire de tels câbles, je prendrais du câble normal, je veux dire non argenté.
Type KY au lieu de KZ.
Ca se trouve partout et c'est beaucoup moins cher (et c'est ce que Naim utilise : du câble "normal" de bonne section).

[saspro]

c'est trop cher. .

le Ky est un cable blindé, le tresserais tu de la même façon ?
supprimerais tu les 2 fils de masse au profit du blindage de chaque fil mis en commun ?
la bonne section c koi pour toi ?

Merci

[Bigbroz]

le KY que je possède n'est pas blindé.
Pour la bonne section, je dirais 0,34mm2.

En fait le câble argenté isolant téflon type KZ apporte, selon mes écoutes, transparence e aération, mais aussi de la distorsion dans les aigus (une impression de brillance artificielle).

Si tu veux du KY, j'en ai une grosse bobine, je peux t'en donner (25m par exemple).
A voir par MP.

[saspro]

le KY que je possède n'est pas blindé.
Pour la bonne section, je dirais 0,34mm2.

En fait le câble argenté isolant téflon type KZ apporte, selon mes écoutes, transparence e aération, mais aussi de la distorsion dans les aigus (une impression de brillance artificielle).

Si tu veux du KY, j'en ai une grosse bobine, je peux t'en donner (25m par exemple).
A voir par MP.

Ta proposition est tres sympatique je dis pas non, mais je prefere te le payer... A toi de voir !!!
Par contre que donne le ky a ton ecoute ? Trouves tu cette aeration sans distortion dans les aigus ???
Cdlt

[Bigbroz]

Je n'ai pas essayé le KY.

[Lionel]

Bonjour,

Je déterre ce post car je me suis mis à réaliser mes propres
câbles pour remplacer les 180 DIN5-DIN5 Interconnect de Naim,
mais aussi les SNAIC 4 et 5.

Les câbles 180 DIN5-DIN5 pour les sources ont 3 connecteurs utilisés
(ch1, ch2, -ve) car ils ne véhiculent que le signal.

En revanche, les 240-SNAIC5 ont 5 connecteurs dont deux qui véhiculent le signal
(+ve, ch2, -ve, ch1, +ve).

Les SNAIC4 ont 4 connecteurs dont deux qui véhiculent le signal
(ch2, -ve, +ve, ch1).


Après avoir fait la bêtise de mettre des fils de trop grosse section pour la modulation, je me suis
ravisé et je passe à des sections correctes (0.45mm ø).

En revanche, j'utiliserais bien mes "gros" fils (0.8mm ø) pour faire passer -ve et +ve (Naim demande 24V 0.3A)

Pensez-vous que je fais une erreur en prenant des fils de 0.45mm pour le signal (ch1, ch2) et
des fils de 0.8mm pour la masse et les alimentations (-ve, +ve) ?
Dans ce cas, devrais-je également doubler le fil de masse ?

Câblement
Lionel

[Lionel]

Pour les modérateurs: Excusez-moi, j'ai quelques soucis de
mémoire et j'avais oublié que j'avais posé cette question presque mot pour
mot... Je mets une alarme sur ce post et attends une réponse...



Bonjour,

Je suis en train de confectionner des câbles DIY pour remplacer
les Interconnect gris.
Je continue maintenant avec les SNAIC4 et SNAIC5.

Le SNAIC5 240° véhicule à la fois la modulation et 2 alimentations.
Il y a donc 5 brins: -ve, +ve, +ve, ch1 et ch2.

Etant donné qu'il me reste des brins de bon fil de cuivre trop gros pour la modulation (1.01mm)
je pensais les utiliser pour l'alimentation.
Qu'en pensez-vous , et notament de mélanger les deux types de brins dans le même câble:

ch1, ch2 : Cu 7N (0.45mm)
-ve, +ve, +ve : Cu 1.01mm

Une seconde question: Le câble modulation entre préampli et ampli
(Snaic4) doit-il être un peu plus costaud ou mes brins de Cu7N (0.45mm) suffisent-ils ?

Cordialement
Lionel

[Bigbroz]

0,45mm pour la modulation est amplement suffisant.
0,8mm pour la partie alimentation et la masse, c'est plus que suffisant.
(Il ne faut pas faire le contraire).

Ca devrait fonctionner très bien

[Lionel]

Merci !

Je fais ce montage et vous tiens informé des
améliorations ressenties.

Cordialement
Lionel

[Lionel]

Bon ça fonctionne effectivement très bien, mais quelle galère à souder !

J'ai acheté des DIN5 240° et il y a de la qualité parfois et aussi de
la cochonnerie !
C'est pas simple de souder ces petits pins d'une prise DIN. Alors quand il y a trois (gros)
fils à souder sur des machins qui font fondre la base en plastique qui ne supporte pas la chaleur
c'est une galère.
Enfin, avec un connecteur d'une autre marque ça allait mieux.

J'ai donc fait ce que j'ai dit pour un DIN5-DIN5 240°:
0.45mm Cu OCC gainé coton pour le signal
0.8mm Cu OCC gainé téflon pour masse et alimentations.
Le tout avec blindage connecté côté préampli.

J'ai remplacé le Snaic 5 entre Hicap et NAC... Je trouve un meilleur en timbre, mais
surtout en dynamique...

EDIT:
Bon, l'apport est incontestable. J'ai l'impression d'avoir upgradé
mon amplification. Tout passe vraiment mieux et j'ai une présence à faible
volume que je n'avais pas avec le Snaic 5.



Cordialement
Lionel

[stan3554]

Tu utilises une 3ème main pour faire tes soudures ?
http://www.castorama.fr/store/3eme-main ... 00008.html.
On peut les trouver moins chères, dans les magasins d'électronique par exemple (c'est le cas à Rennes).

[phil 35]

Tu utilises une 3ème main pour faire tes soudures ?
http://www.castorama.fr/store/3eme-main ... 00008.html.
On peut les trouver moins chères, dans les magasins d'électronique par exemple (c'est le cas à Rennes).

bonsoir stan
je possède la bestiole depuis pas mal d,années
au départ elle me servait pour monter mes mouches pour pécher la truite
maintenant c,est le complément idéal du fer a souder!

[Lionel]

Oui j'ai un truc comme ça de mauvaise qualité, mais c'est absolument indispensable.
Il faudrait aussi un troisième pied

Mon matos de base:
un fer 50w réglable fin
un fer 60w
loupe horloger
troisième main avec loupe
pinces brucelles
pinces plates et courbées
pinces coupantes
pince à dénuder
jeux de tournes-vis
ciseaux très fins
cuter et couteau
briquet allume gaz
chiffons et éponges
testeur avec sonnette

Fond musical Monteverdi (j'ai essayé ACDC, mais les soudures sont moins propres)

Cordialement
Lionel

[jUbO]

Bonjour à tous,
Je viens compléter ce post car on passe tous un jour ou l'autre à la fabrication de câbles Naim vu les prix pratiqués.
Une expérience bluffante sur de l'olive, remplaçement du SNAIC 5 gris 240 par un DIY qui sonne carrément mieux.

Câble Mogami 2534 (4 fils + tresse) 3,30€/mètre
2 fiches Preh din 5 broches 240 10€ les deux
Soudure argent.

Franchement pour le prix je vous conseil d'essayer.

[Lionel]

Bonjour,

Vous avez mis le temps !

Attention d'être très soigneux, car le risque de faire un contact entre signal et
alimentation n'est pas impossible chez Naim. Il faut imaginer le câble dans
plusieurs années, et manipulé des dizaines de fois. J'imagine que les étages
d'entrée n'aimeraient pas un tel contact.
Heureusement, je pense être suffisamment soigneux pour éviter cela.
Du soin donc, gaine thermo au plus près des soudures de rigueur et tester le câble avant de le
proposer aux électroniques.
Il est aussi important de blinder à la masse d'un seul côté (source) les câbles qui portent le signal.

Pour ma part, j'ai préféré tresser mes propres câbles, pour augmenter
la section de l'alimentation, pour blinder correctement celle-ci et pour choisir
le câble qui me convient pour le signal.
J'ai fait plusieurs essais dont de mauvais (section trop importante du signal, signal porté
par de l'argent (je n'aime pas), blindage trop insistant sur le signal (effet capacitif...), etc, etc..).

Le choix de Mogami est peut-être excellent, je n'en sais rien.



Je confirme que le son est bien meilleur à mes oreilles à condition de faire de bons choix.
Mon impression est particulièrement d'avoir gagné en qualité d'alimentation.
Chacun aura son impression, car j'ai lu ici-même que certains préfèrent encore les petits-gris
aux différents DIY qu'ils ont testé.
Perso, je n'ai jamais testé les câbles luxueux en fils de Litz de Naim ou autres... Mon
but est comme le vôtre, faire de la qualité sans y mettre des sommes astronomiques.

Cordialement
Lionel