NAP135 vs NAP250

Espace de discussion pour mélomanes sensibles à la musicalité des électroniques et enceintes Naim Audio.
legrand
Membre émérite
Messages : 7718
Enregistré le : 06 oct. 2011, 09:56

Re: 135 vs 250

Message par legrand »

sans donner de conseil fait suivant les occas
pas de priorite
droit au but
avec un 250 c'est deja tres bien
apres le 2eme 250 il faut un filtre puis une hicap
ca fait pas mal detape
j'ai un filtre slim si un jour tu veux que je te le prete pas de soucis
pas besoin de hicap mais ca marche un poil moins bien
1- preampl ATC sca2-dac ps audiomk2-lp12 armagedon-enceintes atc 50a
2- simple mais superbe: dac eastern electric minimax plus, nait1,enceinte Epos ES14, et tuner Rotel 870L ( merci a Gaston )
Avatar du membre
pocus
Membre junior
Messages : 777
Enregistré le : 21 janv. 2009, 21:59

Re: 135 vs 250

Message par pocus »

la diférence avec ixo et snaxo a l écoute cest quoi Legrand
252,Supercap
Nap 300
Dac rega
sbl mk2 ,
legrand
Membre émérite
Messages : 7718
Enregistré le : 06 oct. 2011, 09:56

Re: 135 vs 250

Message par legrand »

comment dire
cest comme avec et sans hicap
disons comme souvent chez naim tu montes et tu as plus de details plus d'ouvertures plus precis
mais je mesure mes mots, le slim fonctionne rtes bien et on en trouve a 250 voire 200 euros
donc pour un essai c'est pas ruinant
pour le filtre avec hicap ca monte vite dans les 900 roros
1- preampl ATC sca2-dac ps audiomk2-lp12 armagedon-enceintes atc 50a
2- simple mais superbe: dac eastern electric minimax plus, nait1,enceinte Epos ES14, et tuner Rotel 870L ( merci a Gaston )
Avatar du membre
Violasound
Membre junior
Messages : 835
Enregistré le : 29 juil. 2009, 13:19
Localisation : Belgique

Re: 135 vs 250

Message par Violasound »

Oui tu as raison! Mais d'abords un 250, car en branchant le CDX j'ai trouvé le Nac92 un peu dépassé, comme si il avait du mal a gérer trop d'informations, puis j'ai branché le Nac 72, là tout rentre dans l'ordre et dans une autre dimension, mais je devine un bouchon avec les Nap90, donc je vise un 250, ce qui est le but que je me suis fixé pour mon système...sauf que j'avais pensé d'abords un Nac82, mais c'est pour après, après Nap250 et XPS, et là, peut-être directement un Nac52 et Supercap... dans 10 ans...comme quoi, grâce à Naim, nous ne manquons pas d'idées pour s'amuser!!! :D
CDX - Nac52 - Nap250 (Transrotor FatbobS - Origin Live Encounter - T3 - P3G PhaseTech - Parasound JC3 / Naca5 - Hms - Shindo - Powerlines - Isotek Titan / Référence 3A MM De Capo)
Avatar du membre
Violasound
Membre junior
Messages : 835
Enregistré le : 29 juil. 2009, 13:19
Localisation : Belgique

Re: 135 vs 250

Message par Violasound »

et se ruiner... :oops:
CDX - Nac52 - Nap250 (Transrotor FatbobS - Origin Live Encounter - T3 - P3G PhaseTech - Parasound JC3 / Naca5 - Hms - Shindo - Powerlines - Isotek Titan / Référence 3A MM De Capo)
legrand
Membre émérite
Messages : 7718
Enregistré le : 06 oct. 2011, 09:56

Re: 135 vs 250

Message par legrand »

rv dans 10ans alors
serieux si tu as une occaz pour un 82 ou un 250 pas trop cher dans les 800 euros ca arrive parfois, on peut rever, saute dessus
pour le 82 rappel, il lui faut une hicap, mais tu parles de 72 peut etre en as tu deja une
je ne connais pas tes enceintes
mais le 250 est excellent
le 72 peut boucher tout ca aussi
1- preampl ATC sca2-dac ps audiomk2-lp12 armagedon-enceintes atc 50a
2- simple mais superbe: dac eastern electric minimax plus, nait1,enceinte Epos ES14, et tuner Rotel 870L ( merci a Gaston )
Avatar du membre
Violasound
Membre junior
Messages : 835
Enregistré le : 29 juil. 2009, 13:19
Localisation : Belgique

Re: 135 vs 250

Message par Violasound »

Alors dans 10 ans tu me revends ton 52, que tu auras remplacé par un 552? J'ai un bon dicton, concernant les bonnes affaires : "on regrette toujours ce que l'on a pas acheté"...alors si je vois une bonne vente, c'est certain, je saute.

Pour le 72 tu m'intrigues, je n'ai pas encore eu le temps de vraiment l'écouter, juste une heure, j'ai remarqué qu'il fallait monter plus le volume par rapport au 92, cela m'a fait pareil avec le CDX après le 5i... :?: :?: Mais pour moi, de ce que j'ai entendu, c'est bien meilleur que le 92.
CDX - Nac52 - Nap250 (Transrotor FatbobS - Origin Live Encounter - T3 - P3G PhaseTech - Parasound JC3 / Naca5 - Hms - Shindo - Powerlines - Isotek Titan / Référence 3A MM De Capo)
franck0303

Re: 135 vs 250

Message par franck0303 »

Bonjour Violasound,

Le 72 est un preampli exceptionnel et ne sera jamais un bouchon. Le mariage avec un 250 et CD2 est une véritable merveille, je pense qu'avec un CDX ça doit le faire également. J'ai failli revendre mon 52/SCAP parceque je préférai mon 72/HC/250/CD2 au 52/SCAP/250/CD2 et de loin en plus. Mais quand j'ai achété le CDS2 et 135s, je me suis rendu compte à quel point le 52 est un preampli magique.

A+

Franck
legrand
Membre émérite
Messages : 7718
Enregistré le : 06 oct. 2011, 09:56

Re: 135 vs 250

Message par legrand »

attention je me suis mal exprime
le 72 il faut le garder
j'ai dit ca sur du long terme
cdx et xps avec un 72; je pense que le 72 sera un peu a la ramasse
mais il est pour moi surtout en ce moment le preampli avec le meilleur Rapport Q P
1- preampl ATC sca2-dac ps audiomk2-lp12 armagedon-enceintes atc 50a
2- simple mais superbe: dac eastern electric minimax plus, nait1,enceinte Epos ES14, et tuner Rotel 870L ( merci a Gaston )
Avatar du membre
groucho78
Modérateur
Messages : 4002
Enregistré le : 13 juin 2006, 12:38
Localisation : à deux rues de chez Ravel (78)

Re: 135 vs 250

Message par groucho78 »

legrand a écrit : j'ai ete reforme pour le service militaire P3 qu'ils ont dit
Ah ! Il fallait le dire avant ! On comprend mieux maintenant :mrgreen:
legrand
Membre émérite
Messages : 7718
Enregistré le : 06 oct. 2011, 09:56

Re: 135 vs 250

Message par legrand »

P3 etant pour associable!
1- preampl ATC sca2-dac ps audiomk2-lp12 armagedon-enceintes atc 50a
2- simple mais superbe: dac eastern electric minimax plus, nait1,enceinte Epos ES14, et tuner Rotel 870L ( merci a Gaston )
Avatar du membre
Violasound
Membre junior
Messages : 835
Enregistré le : 29 juil. 2009, 13:19
Localisation : Belgique

Re: 135 vs 250

Message par Violasound »

Merci pour les réponses! C'est à force de lire les commentaires sur le 72, que je me suis décidé à l'acheter, sans même l'essayer, aussi car c'est certainement une affaire en occasion. Certains sur ce forum le préfèrent parfois au 82, même si le 82 "va plus loin", il est aussi trois fois plus cher, sans compter le prix d'une deuxième Hicap, pour ensuite acheter une SC et un 52 et revendre un 82 et deux Hicap...je suis donc dis qu'avec le 72, un je ne prenais pas de risque au vu du prix (merci Yijing), deux je pourrais acheter un 250 plus vite, et dans dix ou cinq ou trois années ou demain, évoluer vers le 52.

Mais pour rester dans le sujet de Legrand, Naimiste depuis deux ans seulement (moi, pas lui :wink: ), je découvre progressivement, et j'ai quand même l'intuition que les différentes gammes chez Naim, sont conçues pour fonctionner ensemble, de manière équilibrée, c'est une conclusion à force de lire le forum. Donc, Nac52 avec Nap 135, Nac 82 avec 250, Nav 92 avec Nap 90, etc...pour le 72, est-ce le 140 ou 250? Il en va de même avec les lecteurs, pour la gamme olive, CDS et CDS2, ensuite CDI, CD2 et CDX, et enfin CD3 et CD3.5, est-ce un peu vrai :?:

Donc dans mon cas, 250 sauf si je vise plus tard un 52, alors pourquoi pas directement 135...
CDX - Nac52 - Nap250 (Transrotor FatbobS - Origin Live Encounter - T3 - P3G PhaseTech - Parasound JC3 / Naca5 - Hms - Shindo - Powerlines - Isotek Titan / Référence 3A MM De Capo)
legrand
Membre émérite
Messages : 7718
Enregistré le : 06 oct. 2011, 09:56

Re: 135 vs 250

Message par legrand »

je suis reste rtes longtemps avec un 72 j'en ai encore un que je ne vendrais pas et que j'ecoute en ce moment avec un 140
les 72 hicap et 250 sont des bombes
avec c'est ensemblepeut etre changeras tu d'enceintes
attention je ne connais pas les tiennes
mais en ce ùoùent les petits 72 et 140, jai prete ma hicap , me rendent heureux et font chanter des rogers ls3 5a a merveille
meme si l'ensemble a quelques defauts, j'adore le rendu
1- preampl ATC sca2-dac ps audiomk2-lp12 armagedon-enceintes atc 50a
2- simple mais superbe: dac eastern electric minimax plus, nait1,enceinte Epos ES14, et tuner Rotel 870L ( merci a Gaston )
Avatar du membre
Violasound
Membre junior
Messages : 835
Enregistré le : 29 juil. 2009, 13:19
Localisation : Belgique

Re: 135 vs 250

Message par Violasound »

Je pars en chasse de 250! C'est décidé! C'est un peu de ta faute de toute façon, tu m'as convaincu pour le CDX :bravo , trouvé un 72 :bravo , peut-être tu vas aussi me dénicher un 250 pas cher et comme neuf :?: Mais pas avant février, d'accord?
CDX - Nac52 - Nap250 (Transrotor FatbobS - Origin Live Encounter - T3 - P3G PhaseTech - Parasound JC3 / Naca5 - Hms - Shindo - Powerlines - Isotek Titan / Référence 3A MM De Capo)
Avatar du membre
Violasound
Membre junior
Messages : 835
Enregistré le : 29 juil. 2009, 13:19
Localisation : Belgique

Re: 135 vs 250

Message par Violasound »

J'oubliais, j'ai écouté les Rogers dans un studio il n'y pas si longtemps, elles sonnent vraiment super bien!
CDX - Nac52 - Nap250 (Transrotor FatbobS - Origin Live Encounter - T3 - P3G PhaseTech - Parasound JC3 / Naca5 - Hms - Shindo - Powerlines - Isotek Titan / Référence 3A MM De Capo)
Répondre