Synthèse Haute-Fidélité

Ding Deng Dong a écrit :Bonsoir, bonsoir...
Attention, attention...
A la prochaine remarque désobligeante au sujet de cette merveille de musicalité, de ce chef-d'oeuvre qu'est le CD2, de cet exemple de cohérence et de vie, je me "nerve", je casse tout, je fais un nervous breakdown!
Et encore, j'ai pas tout dit...
Voualà!
Je vous aurai prévenu...

Est-ce que j'ai le droit de dire que le CD2 est magnifique mais je préfère un CDX.

tite931 a écrit :

Ding Deng Dong a écrit :Bonsoir, bonsoir...
Attention, attention...
A la prochaine remarque désobligeante au sujet de cette merveille de musicalité, de ce chef-d'oeuvre qu'est le CD2, de cet exemple de cohérence et de vie, je me "nerve", je casse tout, je fais un nervous breakdown!
Et encore, j'ai pas tout dit...
Voualà!
Je vous aurai prévenu...

Est-ce que j'ai le droit de dire que le CD2 est magnifique mais je préfère un CDX.

Tu es parfaitement en droit de préférer le moins musical des deux

-

franck0303 a écrit :Tu es parfaitement en droit de préférer le moins musical des deux

je connaissais évidement ta réponse à l'avance

Cela promet....si je me lance dans un CR.

Moi je préfère le cdx2 au cd2 même pas peur....

J'étais chez Eddy cet après midi, son systême a bien évolué.
J"ai entre autre pu comparer mon ampli kjo à la dernière version, au début l'écart ne semble pas énorme mais ça dépend beaucoup du disque écouté. Mon ampli me semblait plus dynamique, plus rentre dedans, mais avec moins de présence. Sur certains disque le manque de présence allait jusqu'à un manque de coffre sur certaines voix, et avec un grave plus monotone. Ce dernier point me dérange encore plus avec mes enceintes qu'avec celle d'Eddy...

Un des signes de l'évolution de la famille KJO c'est qu'à l'époque ou je les avais chez moi, ampli et cd, j'aimais bien sur le jazz et le rock mais j'étais un peu plus réservé sur la musique classique, alors que cet après midi sur le classique c'était magnifique...

Alors les MD3 Marc, qu'en penses-tu ?
Tu as pu récuperer ton XPS2 ?

Franck

Oui, la xps2 est chez moi, branchée sur le cdx2, cette fois l'apport est totalement positif, c'est sans doute un signe qui montre que mon systême a bien évolué depuis la dernière fois ou j'avais une xps2....

J'ai bien aimé les MD3, belle écoute sur le classique, belle écoute sur du rock en live... le plus important pour moi les voix sont superbes... Je n'ai pas eu la "chance" d'écouter la version ratée, donc pour moi l'évolution des MD3 me semble moins importante que celle du skjo ou de l'ampli...

Marc a écrit :Oui, la xps2 est chez moi, branchée sur le cdx2, cette fois l'apport est totalement positif, c'est sans doute un signe qui montre que mon systême a bien évolué depuis la dernière fois ou j'avais une xps2....

J'ai bien aimé les MD3, belle écoute sur le classique, belle écoute sur du rock en live... le plus important pour moi les voix sont superbes... Je n'ai pas eu la "chance" d'écouter la version ratée, donc pour moi l'évolution des MD3 me semble moins importante que celle du skjo ou de l'ampli...

Etonnant, ta remarque au sujet de l'évolution, il faut que j'aille me remettre la musicalité de l'ensemble ampli KJO MK2 + superKJO + MD3 dans les oreilles. Je ne pense pas qu'on puisse encore aller beaucoup plus loin dans la restitution de la vie et de l'émotion avec un ensemble HiFi... Je garde un superbe souvenir de ma dernière écoute ...
Je trouve qu'il y a un monde entre Macon et maintenant...

laurich a écrit :Non, c'était pour devancer Naitssance qui est un spécialiste!

Arf, j'ai raté cet épisode. Je n'aurais pas pu faire mieux que toi de toute façon

Naitssance a écrit :

laurich a écrit :Non, c'était pour devancer Naitssance qui est un spécialiste!

Arf, j'ai raté cet épisode. Je n'aurais pas pu faire mieux que toi de toute façon

Modeste en plus...

moirasc a écrit :C'est quoi Eddy la liaison équipotentielle ??

Excuse moi Charles, j'avais pas vu de suite ta question. La liaison équipotentielle est un gros câble de cuivre ( 5 mm2 ) qui relie les deux références ( les deux masses si tu préfères... ) de la source et de l'électronique, en plus donc des deux petites tresses des câbles de modulation qui le font déjà. Cela dépend beaucoup de la philosophie des retours de courant et le fait de brancher ce câble m'avait jusqu'à présent beaucoup déçu, ce n'est donc pas transposable n'importe comment. Maintenant le gain de vie est énorme et ce câble s'est naturellement imposé.

eddy a écrit :La liaison équipotentielle est un gros câble de cuivre ( 5 mm2 ) qui relie les deux références ( les deux masses si tu préfères... ) de la source et de l'électronique, en plus donc des deux petites tresses des câbles de modulation qui le font déjà.

Ouh là là... la belle boucle de masse

eddy a écrit :

moirasc a écrit :C'est quoi Eddy la liaison équipotentielle ??

Excuse moi Charles, j'avais pas vu de suite ta question. La liaison équipotentielle est un gros câble de cuivre ( 5 mm2 ) qui relie les deux références ( les deux masses si tu préfères... ) de la source et de l'électronique, en plus donc des deux petites tresses des câbles de modulation qui le font déjà. Cela dépend beaucoup de la philosophie des retours de courant et le fait de brancher ce câble m'avait jusqu'à présent beaucoup déçu, ce n'est donc pas transposable n'importe comment. Maintenant le gain de vie est énorme et ce câble s'est naturellement imposé.

Eddy, si tu veux j'ai du 32 mm2...

Naitssance a écrit : .............
.....Ouh là là... la belle boucle de masse

Ah ! les boucles de masse... encore une source inépuisable de discussions !( c'est surtout dans les pré-phono que les boucles de masse posent un problème, le gain étant très élevé ).

Hmmm... j'aime bien les sources inépuisables de discussions