Tu gardes le bras d'origine de la technics et tu y mets une cellule mc audiotechnica. Et je ne mets jamais de palet lourd sur une platine à entraïnement direct, au mieux ça fout le bordel dans l'asservissement de la vitesse.
Marc a écrit :Tu gardes le bras d'origine de la technics et tu y mets une cellule mc audiotechnica. Et je ne mets jamais de palet lourd sur une platine à entraïnement direct, au mieux ça fout le bordel dans l'asservissement de la vitesse.
Sauf que pour son budget, mieux vaut changer le bras pour quelque chose de plus performant. De plus le brasd'origine est bien trop léger (12g) pour y mettre une cellule MC.
C'est une excellente base mécanique, mais j'ai eu l'occasion d'écouter une SL-1200 d'origine avec une AT-120E, j'ai trouvé un manque de musicalité. Certainement qu'avec une AT 440 ça marche mieux.
Marc a écrit :Tu gardes le bras d'origine de la technics et tu y mets une cellule mc audiotechnica. Et je ne mets jamais de palet lourd sur une platine à entraïnement direct, au mieux ça fout le bordel dans l'asservissement de la vitesse.
Sauf que pour son budget, mieux vaut changer le bras pour quelque chose de plus performant. De plus le brasd'origine est bien trop léger (12g) pour y mettre une cellule MC.
C'est une excellente base mécanique, mais j'ai eu l'occasion d'écouter une SL-1200 d'origine avec une AT-120E, j'ai trouvé un manque de musicalité. Certainement qu'avec une AT 440 ça marche mieux.
Sur ma Technics sl1200mkII j'avais monté une audiotechnica at OC9mlII et ça faisait de la musique, avec le stageline S dont j'avais changé la résistance d'entrée.
VPI scout, avec une dynavector DV 20 X2, écouté hier soir, et c'était très très bon. Avec un boitier project pour refaire le 220V et permettre le passage au 45T sans déplacer la courroie. On reste sous les 4000€ et le bras unipivot vpi est assez génial. Avis perso mais partagé par des amis dont certains ont des platines et des cellules très haut de gamme.