RJ45 et streaming, quelques essais

[zigonaim]

Salut Frank

Merci pour ton avis.
Penses-tu que dans ce que je recherche, le câble est à privilégier avant l’alim du NDX?
En ne perdant pas de vue que ça reste un NDX... sur un système Olive.

Arfff, voilà une question qu'elle est dure ça dépend de ta patience, ton budget, ta recherche....
Je pense que les alims amènent densité, poid et meilleure définition aux extrémités du spectre.
Le câble amènera une meilleure définition, de la finesse et aussi cette définition accrue aux extrémités...
Moi je ferai les deux (puisque tu sembles apprécier le côté pratique mais aussi le côté qualitatif de la démat) en privilégiant mon 1er choix au gré des opportunités. Le budget pour une XPS-DR (qu'on peux trouver d'occase) est bien plus important que celui d'un Diamond (750€ neuf, mais sûrement trouvable en occase itou).
Te voilà bien avancé avec ma réponse
Mais pour être vraiment je me dirai que l'alim permettrait d'alimenter un NDS....Et vu les tarifs (honteux) de cet appareil en occase, je reflechirai avec cette perspective en tête

t'as pas honte de te moquer d'un handicapé ? c'est un monde ça ...

[ChriS.P.L]

Un Vovox Textura vient de rejoindre le dernier mètre!
Vraiment chouette ce changement, tout est équilibré et je n’ai plus cette légère acidité sur les attaques!
Une belle dynamique s’est installée depuis la mise en place du câble.

PS: j’ai la possibilité de faire profiter de prix très avantageux chez Vovox sur tout leur assortiment, si ça intéresse, je peux m’occuper d’une commande groupée

[Jacs]

Chris
Tu avais essayé quoi avant de choisir le Vovox textura ?

[ChriS.P.L]

Pas grand chose, je suis nouvel initié à ce genre de source
Depuis l'arrivée du NDX, j’ai utilisé du cat6 de montage à double blindage no-name, Audioquest Cinnamon, Hama Gold et enfin ce Vovox encore tout jeune.
Ma référence pour l’écoute "numérique" est un CDS et là, on en est très proche dans la lisibilité et l'équilibre avec le même câble de modulation (p’tit gris).

[ChriS.P.L]

Ça commence à sacrément bien se goupiller avec ce mètre de Textura, restitution ferme, mais avec du grain, il n’en fait pas trop et a une très bonne définition du médium, ce qui lui confère un petit côté agréable voir presque analogique en comparaison du Cinnamon.

À votre avis, pour l'étape suivante, est-ce qu’il est préférable de joindre un deuxième Textura du NAS au switch, ou plutôt une alimentation linéaire 12v sur le Synology?
L'idée est au final de faire les deux, mais j’aime bien profiter quelques temps de chaque changement.

Merci

[stringerbell]

A priori l'alimentation linéaire sur le synology devrait apporter plus...

[thierry931]

... mais j’aime bien profiter quelques temps de chaque changement.

Je n'ai pas compris le sens de cette phrase

[ChriS.P.L]

Bon... d’accord, quelques heures

[thierry931]

Mais là...je comprends mieux

[TomSer]

Au rayon des câbles de luxe, il y a un élément qu'il ne faut pas négliger : la longueur du câble.

La longueur idéale minimum entre le switch et le streamer devrait être ~10m.

Sauf si le switch est suffisamment moderne et a la fonctionnalité EEE, c'est une fonctionnalité Layer 1 (fonctionnalité qui est souvent désactivée).

Les câbles de luxe devraient être utilisés pour le dernier mètre.

Si vous voulez utiliser uniquement le câble de luxe de 1,5 mètres (mauvaise idée) il faudrait alors activer la fonctionnalité EEE.

Pour ceux qui auraient un switch Cisco sachez que cette fonctionnalité est désactivée par défaut.
Il est dommage d'avoir un switch de luxe avec une horloge super précise, comme un Catalyst, et ne pas l'utiliser dans les règles de l'art.

https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/s ... 01100.html

[ChriS.P.L]

Il faudrait donc un dernier mètre qui en fasse 10?
Ou alors mettre un raccord entre câble de luxe 1m et un câble un peu plus accessible?

[TomSer]

On n’est pas à un mètre près. Un peu plus ou un peu moins n’est pas significatif.
Ce qui est certain c’est qu’il vaut mieux plus que moins.

Bien que ce soit une évidence, je me permets de répéter ici que tout équipement électronique devrait être placé loin, très loin, de la HiFi.

Pensez à tout le boulot qui a été fait sur les streamers, anciens et nouveaux, pour protéger la partie analogique des éléments numériques (je pense en particulier au ND555). Alors coller au streamer, ou au préampli, un NAS, un switch ou un serveur Roon c’est plutôt contre-productif (mais ce n'est que mon humble avis, hein..)

Dans mon cas, tout ce bazar est installé dans un rack réseau qui se trouve une autre pièce.

[ChriS.P.L]

Le fait d’installer un NAS dans une autre pièce demande-t-il un deuxième switch?

[TomSer]

Le fait d’installer un NAS dans une autre pièce demande-t-il un deuxième switch?

Tu peux mettre le NAS, le switch, etc. dans un coin de la pièce ou ailleurs et avoir un câble long vers le streamer. Un second switch n'apportera rien. Mieux vaut un seul switch de qualité, en particulier pour les anciens steamers.

[ChriS.P.L]

Et est-ce que brancher le Synology sur le routeur Swisscom me ferait perdre en qualité?
Parce que dans ce cas, je ne l’entendrai plus réfléchir et il se trouverait dans une autre pièce.