Synthèse Haute-Fidélité

fabienr a écrit :Premières impressions : Punaise !

Y'a un monde complet entre le 102 / 180 et la Nait 3 !
il y avait longtemps que je n'avais pas entendu cette électronique, et j'en gardais un bon souvenir et là, la claque. Le Nait 3 permet simplement d'effleurer les capacités des SBL.

félicitations pour ton acquisition et bonnes écoutes

fabienr a écrit : A ceux qui n'ont pas de SBL, vous attendez quoi pour en trouver ???

et à ceux qui en ont eu et qui les ont vendues, tu dis quoi?

JC

tof a écrit : et à ceux qui en ont eu et qui les ont vendues, tu dis quoi?
JC

peu en ont revendu ... j'ai revendu une paire parceque j'en avait une de trop

tof a écrit :et à ceux qui en ont eu et qui les ont vendues, tu dis quoi?
JC

J'ai vendu les SBL pour passer aux MD3....

Si aujourd'hui je n'avais pas le budget pour des MD3 ou ne voulais pas le consacrer à des enceintes, je prendrai des MD1...

Et si j'avais pas le budget pour des MD1 ou ne voulais pas le consacrer à des enceintes, je prendrai des SBL...

J'ai revendu des SBL parce qu'avec des électroniques Naim elles étaient parfaites (ou presque), mais avec l'Accuphase, elles ont montré leur limite (elles existent).

C'est-y pas l'Accuphase qui montrait ses limites avec les SBL???

jeanpi a écrit :C'est-y pas l'Accuphase qui montrait ses limites avec les SBL???

Très certainement ...

Jacc a écrit :

jeanpi a écrit :C'est-y pas l'Accuphase qui montrait ses limites avec les SBL???

Très certainement ...

Pourquoi n'as-tu pas revendu l'Accuphase et gardé les SBL ?

pasadena a écrit :

Jacc a écrit :

jeanpi a écrit :C'est-y pas l'Accuphase qui montrait ses limites avec les SBL???

Très certainement ...

Pourquoi n'as-tu pas revendu l'Accuphase et gardé les SBL ?

C'était une boutade. Ce n'est certainement pas une chose à dire ici, mais en fait l'Accuphase, dans mon environnement personnel, va beaucoup, beaucoup plus loin que le couple Nac 82 / Nap 250 (en particulier en terme de neutralité et de spacialisation). Que, pour moi, le maillon limitatif pour exprimer tout le potentiel de cet ampli merveilleux furent les SBL (là, ça va en faire hurler quelques uns, ici). Les Proac TR8S permettent déjà d'aller plus loin, mais je pense qu'il y a encore moyen de faire mieux ...

Jacc a écrit :

pasadena a écrit : Pourquoi n'as-tu pas revendu l'Accuphase et gardé les SBL ?

C'était une boutade. Ce n'est certainement pas une chose à dire ici, mais en fait l'Accuphase, dans mon environnement personnel, va beaucoup, beaucoup plus loin que le couple Nac 82 / Nap 250 (en particulier en terme de neutralité et de spacialisation). Que, pour moi, le maillon limitatif pour exprimer tout le potentiel de cet ampli merveilleux furent les SBL (là, ça va en faire hurler quelques uns, ici). Les Proac TR8S permettent déjà d'aller plus loin, mais je pense qu'il y a encore moyen de faire mieux ...

J'aime que les choses soient dites !
Merci de ta franchise.

Quand j'habitait à Annecy, mon revendeur préféré : HIFI3000 pour ne pas le citer; ne jurai que par Accuphase. C'est vrai que c'est du matériel d'exception. L'ennui c'est qu'il faut faire un prêt sur 20 ans

L'occasion réserve, parfois, de bonnes surprises.
Sinon, effectivement, c'est cher, trop cher (pour moi). Mais le résultat est à la hauteur de la réputation de la marque.
Mais on est ici pour parler de matériel Naim qui fait de la très belle musique.

tof a écrit : et à ceux qui en ont eu et qui les ont vendues, tu dis quoi?
JC

Ben on sait toujours ce que l'on perd, et jamais ce que l'on gagne...

Ceci dis, pour le moment la plupart des annonces de vente de SBL que l'on croise sont soit des surplus ( Franck : tu dois avoir une sacré collection Naim), soit pour évoluer vers les enceintes d'Eddy qui a priori ont des philosophies proche en terme de construction. Après, il faut écouter.

Jacc a écrit : Les Proac TR8S permettent déjà d'aller plus loin, mais je pense qu'il y a encore moyen de faire mieux ...

Je te suis parfaitement sur ce point!
Et à ce propos, je suis en complet accord avec tout ce que tu as déjà dis sur les TR8S, jusqu'à présent.

Je ne me prononce pas sur les SBL, je ne les ai entendu qu'une seule fois en salon, et l'écoute fût désastreuse!!

Baskerville a écrit :

Jacc a écrit : Les Proac TR8S permettent déjà d'aller plus loin, mais je pense qu'il y a encore moyen de faire mieux ...

Je te suis parfaitement sur ce point!
Et à ce propos, je suis en complet accord avec tout ce que tu as déjà dis sur les TR8S, jusqu'à présent.

Je ne me prononce pas sur les SBL, je ne les ai entendu qu'une seule fois en salon, et l'écoute fût désastreuse!!

Et ben à ton prochain passage à la maison (on fera des crèpes pour les enfants)

fabienr a écrit :

Baskerville a écrit :

Jacc a écrit : Les Proac TR8S permettent déjà d'aller plus loin, mais je pense qu'il y a encore moyen de faire mieux ...

Je te suis parfaitement sur ce point!
Et à ce propos, je suis en complet accord avec tout ce que tu as déjà dis sur les TR8S, jusqu'à présent.

Je ne me prononce pas sur les SBL, je ne les ai entendu qu'une seule fois en salon, et l'écoute fût désastreuse!!

Et ben à ton prochain passage à la maison (on fera des crèpes pour les enfants)

Salut Fabien,
c'est vrai que ce que tu décris plus haut est encourageant (notamment en terme de spacialité).
Et Dieu sait que les ProAc en ont. (Bon, pour Dieu, je ne sais pas ce qu'Il vient faire la!)

J'apporterai mes disques à ma prochaine visite. Ah zut tu n'as pas de platine vinyl , je prendrais mes CD!

A ce propos, je suis en train d'écouter Satie par Ciccolini: décidément, il joue sur un tempo vraiment plus rapide que J.J. Barbier!!