Synthèse Haute-Fidélité

J'ai changé mon HL pour un SL il y a environ un mois. Pour moi, le SL va plus loin que le HL sur tous les critères, mais ce qui m'a le plus marqué, c'est sa très grande transparence et le naturel avec lequel la musique est restituée. Le PRAT est bien au rendez-vous, sans doute plus que sur le HL (qui n'en manquait pas forcément non plus, de mon point de vue).
Il me semble que les câbles SL participent, d'une certaine manière à la même esthétique sonore que le DR sur les alim. (et sans doute aussi sur les amplis, mais je n'ai pas encore eu l'occasion d'écouter).

Mais je dois bien admettre, pour relativiser mon jugement, que d'une part, je fais partie de ceux qui préfèrent les MD1 aux SBL, et que d'autre part, j'avais essayé avant de passer au SL, de remettre le petit gris à la place du HL (pour remettre "les pendules à l'heure" ), mais j'avais remis le HL assez rapidement...

Je n'ai pas écouté le SL mais il est vrai que le passage au HL par rapport au petit gris ne m'avait pas sulecuté a l'époque! c'est meme "l'upgrade" qui m'a le moins convaincu, mais il est vrai pour un prix assez modique.

Rien a voir avec le changement - énorme a mes oreilles- entre 282/2HC et 252/SC-DR

Ma plus grosse progression a ce jour en une seule fois depuis que je suis chez Naim

la feuille a écrit :Hello,
Difficile de te répondre...j'ai retiré le cable standard il y a au moins deux ans. Le SL , je l'ai eu en prêt au mois d'août pendant quinze jours, il remplaçait alors le HL.
Mais j'ai un souvenir de la restitution de mon systeme black qui tirait, avec le SL, vers le rythme et la transparence du systeme Chrome que Daniel m'a refait.

Dire que rien que le cable revient au prix du système Chrome juste pour tendre vers son rythme et sa transparence

Dur à dire mais combien vrai et je le conçois aisément

Quelqu'un a t-il pu comparer le Super Lumina au ARSound lunar ?

Ben non, Michel. Nous étions ensemble lorsque j'avais demandé à Franck d'essayer d'avoir un STA en prêt...mais il ne l'a toujours pas....alors j'ai regardé les retours du forum anglais sur lequel des utilisateurs du STA passent au SL .... et puis sur mon système le SL était parfait lorsque je l'avais emprunter en Aout/Septembre...alors pour respecter la tradition j'ai donné du travail au père Noel

Le père noel a bien travaillé....le facteur, un peu moins bien :il a pris son temps ! Mais ça valait le coup de patienter. Le cable est arriver samedi dernier. Le système joue depuis ...
Quel apport. Je retrouve tous les bienfaits décrits en début de ce fil. L'apport simultané d'une alim de compet sur le NAS et le Switch rend le système vraiment magnifique. Plus de changement envisagé. La musique est fluide, naturelle, détaillée et n'a pas perdu son caractère dynamique et engageant si caracteristique de la patte Naim. Je suis comblé

la feuille a écrit : Plus de changement envisagé.

Tu peux aussi en mettre un entre 252/SC et 300....t'imagines !

Nan, imagine pas, c'est mieux.

Et aussi un au bout du 300....tu sais, juste avant les enceintes

mais, n'empêche qu'avec cet équilibre, mon système ne me donne pas envie de plus de quelque chose...et ca, c'est la 1ère fois. Jusqu'à présent il y a vaut toujours eu un "manque" ressenti qui poussait à "étudier" l'upgrade. Là, non ! Je le trouve bien ainsi. Je sais qu'on doit pouvoir avoir mieux (chez Naim et/ou chez d'autres), mais...je m'en fiche

Tiens, et puis comme ca me plait vraiment, je vais remettre un Mr Green .....

Manque pas un 552

Ben non, le mOssieur te dit :"pas de manque"

Sauf dans ta signature, il faut remplacer le HL par le SL.

Quelque chose me dit que les Naca5 vivent leur derniers mois ( SL...ou)

Oui et l'étape d'après, c'est ras le bol des boiboites naim qui pullulent dans le salon, de toutes ces alims qui ronronnent jour et nuit, on revend tout et on revient sur les fondamentaux : 2 boîtes source + ampli et roule ma poule