Demande conseil sur Qute d'occasion: version 2013 ou 2015?
- la feuille
- Membre émérite
- Messages : 12241
- Enregistré le : 29 août 2012, 17:34
- Localisation : 92 - entre mes enceintes...
Re: Demande conseil sur Qute d'occasion: version 2013 ou 201
Maintenant qu'elles sont (bien) installées sur mon S2, je ne peux m'empêcher de recommander les Linn Kan.
Contre un mur, et sur des pieds (très, très lourds) elles produisent des basses dignes de bien des colonnes. Mais des basses tendues et fermes. Pour le reste du spectre, aucun problème les aiguës et médiums sont leur points forts. Pour ce qui est de la scène sonore, là aussi la mise en place est primordiale. Mais une fois ce réglage effectué, le résultat est à tomber. Le tout pour souvent moins de 500€...
Contre un mur, et sur des pieds (très, très lourds) elles produisent des basses dignes de bien des colonnes. Mais des basses tendues et fermes. Pour le reste du spectre, aucun problème les aiguës et médiums sont leur points forts. Pour ce qui est de la scène sonore, là aussi la mise en place est primordiale. Mais une fois ce réglage effectué, le résultat est à tomber. Le tout pour souvent moins de 500€...
S1 : Qnap HS251+/UptoneAudio JS2->Audioquest Diamond-> Switch->Audioquest Diamond ND555+555-DR->SL->552-DR->SL->300DR/Fraim->SL->Proac D30R sur NORDOST Frey-> QB8
S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara
S3 : Qute -> Linn Kan
S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160
S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara
S3 : Qute -> Linn Kan
S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160
- GVTahiti
- Membre émérite
- Messages : 23636
- Enregistré le : 22 mai 2011, 02:03
- Localisation : Tahiti /Polynésie française
Re: Demande conseil sur Qute d'occasion: version 2013 ou 201
Je ne peux que plussoyer, Frank, les ayant bien connues à la casa (et utilisant encore avec mon Qute des Ls3/5a sur pieds lourds Foundation) ... mais je pense qu'avec les pieds .. il faut quand même prévoir un peu plus que 500 roros ...
Pour confirmer d'ailleurs - au passage - que le Qute s'accommode d'enceintes à relativement bas rendement ... 84 db pour les Rogers, sauf erreur de ma part ...

Pour confirmer d'ailleurs - au passage - que le Qute s'accommode d'enceintes à relativement bas rendement ... 84 db pour les Rogers, sauf erreur de ma part ...

Gérald
Il faut deux ans pour apprendre à parler et toute une vie pour apprendre à se taire ...
La parole est d'argent, le silence est d'or mais c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule, si ??
La vie est trop courte pour écouter triste ... ou en silence !!!
Il faut deux ans pour apprendre à parler et toute une vie pour apprendre à se taire ...
La parole est d'argent, le silence est d'or mais c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule, si ??
La vie est trop courte pour écouter triste ... ou en silence !!!

-
- Membre poussin
- Messages : 57
- Enregistré le : 13 nov. 2015, 15:14
Re: Demande conseil sur Qute d'occasion: version 2013 ou 201
Discussion en cours autour des Neat, ces enceintes pourraient bien accompagner le Qute...jdesark a écrit :merci gerald ,
les grands esprits naimistes se rencontrent ..![]()
![]()
plus serieusement le mariage est bon effectivement et les neat marchent fort
mais je reconnais que les sons sont superbes de finition ... et cela marche
je discutais avec phil de ces sons faber : quelles enceintes ... et quelle finition
on va voir ce que va faire notre ami forumeur
je lui ai fait une proposition ..
J'ai regardé aussi les ProAc Tablette, mais ce sont pour moi des enceintes hors budget pour mon court terme. De plus, elles semblent un peu "exigeantes" (pieds, placement, puissance du courant de l'ampli...), ce qui fait qu'elles ne correspondent pas à mes besoins du moment

Merci à Laurent pour ta proposition, nous verrons si on arrive à un terrain d'entente (sur le prix).
Bonne soirée à tous

-
- Membre poussin
- Messages : 57
- Enregistré le : 13 nov. 2015, 15:14
Re: Demande conseil sur Qute d'occasion: version 2013 ou 201
Bonjour et merci pour ce petit rappel... voilà chose faite dans la section ad'hocstan3554 a écrit :Sauf si je dis des bêtises, le Qute 1 a un DAC compatible jusque 24/96, alors que la version 2 a un DAC 24/192.
Je possède un Qute 1, la limite 24/192 ne me gêne pas, je n'ai qu'un fichier dans cette résolution (fichier que je ne peux donc pas écouter ...). Suivant les écoutes que tu feras, je doute que cette différence te saute aux oreilles ...
PS : en tant que nouveau membre du forum, n'oublie pas de faire une ch'tite présentation dans la section prévue pour...

Bonne journée à tous

-
- Membre poussin
- Messages : 57
- Enregistré le : 13 nov. 2015, 15:14
Re: Demande conseil sur Qute d'occasion: version 2013 ou 201
Puisque pour les enceintes, j'explore 2 possibilités à court terme plutôt "économiques" (soit d'occasion/Neat Motive 2 en discussion, soit neuves... mais à budget équivalent, autour de 400-500 euros maxi), je viens de découvrir l'existence des enceintes biblios suivantes: wharfedale diamond 220.
Certains d'entre vous les ont-ils écoutées avec le Qute?
La presse spécialisée semble en être enchantée (sur ce niveau de gamme de produits, on est d'accord, à savoir "entrée de gamme").
Pensez-vous que le choix de ces enceintes "tiennent la route" pour le Qute?
J'avais aussi écouté de petites colonnes: les Dali Zensor 5. Là encore, des avis?
Petit aparté sur le "rodage", dans l'idée d'enceintes neuves: le "Magic CD de JMR" est-il recommandé? Quelqu'un a déjà pu l'essayer? Si oui, quels en sont les retours? (j'ai même lu que ce "Magic CD de JMR" pouvait "rebooster" les électroniques... un poisson?)
Certains d'entre vous les ont-ils écoutées avec le Qute?
La presse spécialisée semble en être enchantée (sur ce niveau de gamme de produits, on est d'accord, à savoir "entrée de gamme").
Pensez-vous que le choix de ces enceintes "tiennent la route" pour le Qute?
J'avais aussi écouté de petites colonnes: les Dali Zensor 5. Là encore, des avis?
Petit aparté sur le "rodage", dans l'idée d'enceintes neuves: le "Magic CD de JMR" est-il recommandé? Quelqu'un a déjà pu l'essayer? Si oui, quels en sont les retours? (j'ai même lu que ce "Magic CD de JMR" pouvait "rebooster" les électroniques... un poisson?)
- rougerie2006
- Membre senior
- Messages : 2739
- Enregistré le : 26 janv. 2011, 14:43
- Localisation : Bretagne
Re: Demande conseil sur Qute d'occasion: version 2013 ou 201
Hello Golan,
Juste mon avis, les NEAT, aux dires de nombreux habitués de Naim (beaucoup de témoignages côté GB), sont un complément particulièrement heureux de ton futur ampli dans une pièce de dimensions modestes ou moyennes, elles ont une philosophie qui fonctionne en symbiose avec celle de Naim.(comme quelques autres marques citées sur ce fil)
Leur gamme de prix neuf est comparable aux B&W CM6...
Je ne suis pas sûr qu'il soit ensuite nécessaire d'upgrader l'ensemble qui me semble hyper cohérent.
Je n'hésiterai pas longtemps en choix de colonnes à ce prix.
En budget très abordables, les minuscules Usher S520 du BC citées plus haut (le gars vend aussi le pied optionnel qui les transforme en 3 voies mais pas forcément une bonne idée) ou les Castle Trent refaites qui viennent d'apparaitre dans les petites annonces du forum sont aussi d'excellentes opportunités...
A toi de voir ou plutôt écouter avant décision si possible, mais les propositions citées sont déjà le résultat d'un tri sélectif assez radical
Juste mon avis, les NEAT, aux dires de nombreux habitués de Naim (beaucoup de témoignages côté GB), sont un complément particulièrement heureux de ton futur ampli dans une pièce de dimensions modestes ou moyennes, elles ont une philosophie qui fonctionne en symbiose avec celle de Naim.(comme quelques autres marques citées sur ce fil)
Leur gamme de prix neuf est comparable aux B&W CM6...
Je ne suis pas sûr qu'il soit ensuite nécessaire d'upgrader l'ensemble qui me semble hyper cohérent.
Je n'hésiterai pas longtemps en choix de colonnes à ce prix.
En budget très abordables, les minuscules Usher S520 du BC citées plus haut (le gars vend aussi le pied optionnel qui les transforme en 3 voies mais pas forcément une bonne idée) ou les Castle Trent refaites qui viennent d'apparaitre dans les petites annonces du forum sont aussi d'excellentes opportunités...
A toi de voir ou plutôt écouter avant décision si possible, mais les propositions citées sont déjà le résultat d'un tri sélectif assez radical

CDI, CCA, Project debut3 , PRE tube Dynavox, Qute V1, Naca5, Castle Trent
CCA, DAC SMSL alim discrete, NAIT et Usher S520
CD3.5, NAIT3, NAT3, FH
CCA, DAC SMSL alim discrete, NAIT et Usher S520
CD3.5, NAIT3, NAT3, FH
- Frederic
- Membre émérite
- Messages : 6572
- Enregistré le : 21 mai 2006, 15:33
Re: Demande conseil sur Qute d'occasion: version 2013 ou 201
...84 db pour les Sonus Faber Minima sans aucune erreur de ma partPour confirmer d'ailleurs - au passage - que le Qute s'accommode d'enceintes à relativement bas rendement ... 84 db pour les Rogers, sauf erreur de ma part ...

F.
-
- Membre poussin
- Messages : 57
- Enregistré le : 13 nov. 2015, 15:14
Re: Demande conseil sur Qute d'occasion: version 2013 ou 201
Je vais faire confiance à vos différents conseils sur les enceintes et aussi à Laurent (Jdesark) avec ses Neat Motive 2 (j'attends sa réponse en MP pour finaliser la transaction)rougerie2006 a écrit :Hello Golan,
Juste mon avis, les NEAT, aux dires de nombreux habitués de Naim (beaucoup de témoignages côté GB), sont un complément particulièrement heureux de ton futur ampli dans une pièce de dimensions modestes ou moyennes, elles ont une philosophie qui fonctionne en symbiose avec celle de Naim.(comme quelques autres marques citées sur ce fil)
Leur gamme de prix neuf est comparable aux B&W CM6...
Je ne suis pas sûr qu'il soit ensuite nécessaire d'upgrader l'ensemble qui me semble hyper cohérent.
Je n'hésiterai pas longtemps en choix de colonnes à ce prix.
En budget très abordables, les minuscules Usher S520 du BC citées plus haut (le gars vend aussi le pied optionnel qui les transforme en 3 voies mais pas forcément une bonne idée) ou les Castle Trent refaites qui viennent d'apparaitre dans les petites annonces du forum sont aussi d'excellentes opportunités...
A toi de voir ou plutôt écouter avant décision si possible, mais les propositions citées sont déjà le résultat d'un tri sélectif assez radical
L'idéal aurait été certes d'écouter avant d'acheter, mais la distance fait que ce n'est pas très faisable en pratique.
Un grand merci à vous tous

-
- Membre poussin
- Messages : 57
- Enregistré le : 13 nov. 2015, 15:14
Re: Demande conseil sur Qute d'occasion: version 2013 ou 201
Petit contretemps: le vendeur du Qute de juillet 2013 (que j'ai eu au téléphone ce matin) ne semble plus aussi prêt à se séparer de son ampli... c'est ce que j'ai compris "entre les lignes" de ce qu'il m'a expliqué, m'encourageant finalement à acheter le produit neuf à 1600 euros chez le marchand pro que j'avais trouvé...
Me voilà donc à faire un achat en neuf, chose que je n'avais pas prévue!
Question concernant les câbles audio: quels câbles puis-je prendre pour relier mon Qute 2 (neuf donc), avec des enceintes Neat Acoustics, modèle Motive 2?
- quel modèle de câble?
- quelle longueur? (sachant que je n'ai pas besoin de plus de câble de plus de 2m de longueur, mais peut-être y-a-t'il une question d'impédance? Je ne sais pas... avis aux experts)
- je recherche d'excellents câbles, mais à budget "serré" (car j'ai déjà dépassé mon budget, à cause de l'achat neuf du Qute)
Merci à tous et bonne semaine
Me voilà donc à faire un achat en neuf, chose que je n'avais pas prévue!
Question concernant les câbles audio: quels câbles puis-je prendre pour relier mon Qute 2 (neuf donc), avec des enceintes Neat Acoustics, modèle Motive 2?
- quel modèle de câble?
- quelle longueur? (sachant que je n'ai pas besoin de plus de câble de plus de 2m de longueur, mais peut-être y-a-t'il une question d'impédance? Je ne sais pas... avis aux experts)
- je recherche d'excellents câbles, mais à budget "serré" (car j'ai déjà dépassé mon budget, à cause de l'achat neuf du Qute)
Merci à tous et bonne semaine

- Frabky
- Membre junior
- Messages : 500
- Enregistré le : 25 oct. 2013, 15:06
- Localisation : Belgique
Re: Demande conseil sur Qute d'occasion: version 2013 ou 201
Naca5 d'occasion, minimum 3.5 m par câble. Tu peux replier le naca sur lui-même à l'aide de serflex si tu as trop de longueur. Ne pas mettre le surplus en "rond", pour éviter de créer un bobine qui induira du courant parasite.
Klimax Renew DS - Supernait 2 - B&W 805d
- RV
- Membre émérite
- Messages : 26851
- Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
- Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
- Contact :
Re: Demande conseil sur Qute d'occasion: version 2013 ou 201
Je pense avoir déjà posé la question, mais est-ce que ce minimum de 3,50m est vraiment nécessaire avec un appareil récent comme Qute ?
- Frederic
- Membre émérite
- Messages : 6572
- Enregistré le : 21 mai 2006, 15:33
Re: Demande conseil sur Qute d'occasion: version 2013 ou 201
Tout dépend de ce que tu entends par nécessaire Hervé.
Ton Qute fonctionnera sans problème avec 2 x 2 mètres de Naca.
Tu peux aussi mettre sans problème d'autres câbles!
J'ai des Actinote LC sur un des Qute et des Van den Hull sur l'autre.
Les Van den Hull sont venus avec l'Uniti, il faut donc que je trouve une 3ème paire de câbles
Un de mes amis a de l'Audioquest...
F.
Ton Qute fonctionnera sans problème avec 2 x 2 mètres de Naca.
Tu peux aussi mettre sans problème d'autres câbles!
J'ai des Actinote LC sur un des Qute et des Van den Hull sur l'autre.
Les Van den Hull sont venus avec l'Uniti, il faut donc que je trouve une 3ème paire de câbles

Un de mes amis a de l'Audioquest...
F.
- RV
- Membre émérite
- Messages : 26851
- Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
- Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
- Contact :
Re: Demande conseil sur Qute d'occasion: version 2013 ou 201
Hello Frederic, par nécessaire j'entendais quasi indispensable techniquement pour le matériel comme les anciens naim qui de mémoire nécessitaient 5m50 pour fonctionner au mieux
Ici les 3m50 risquent de m'embêter mais autant que je prenne la dimension orthodoxe si j'arrive à m'en arranger
Ici les 3m50 risquent de m'embêter mais autant que je prenne la dimension orthodoxe si j'arrive à m'en arranger

-
- Membre poussin
- Messages : 57
- Enregistré le : 13 nov. 2015, 15:14
Re: Demande conseil sur Qute d'occasion: version 2013 ou 201
Merci...Frabky a écrit :Naca5 d'occasion, minimum 3.5 m par câble. Tu peux replier le naca sur lui-même à l'aide de serflex si tu as trop de longueur. Ne pas mettre le surplus en "rond", pour éviter de créer un bobine qui induira du courant parasite.
Et quid de:
- MPC gamme "équilibre"?
- MPC "Mélodie"?
- Van Den Hull?
En neuf ou occasion?
(j'ai trouvé du MPC "Mélodie" de 2005... trop vieux? On m'a dit que pour du MPC "Mélodie", mieux vaut prendre la "version 4", c'est-à-dire la toute dernière... Vous confirmez?)
Quel budget prévoir pour les câbles "de qualité" que je recherche?
Merci pour votre aide

-
- Membre poussin
- Messages : 57
- Enregistré le : 13 nov. 2015, 15:14
Re: Demande conseil sur Qute d'occasion: version 2013 ou 201
Un forumer ici vient de me proposer son unitilite de 2015...
Donc d'un côté, l'unitilite (de 2015) avec lecteur CD intégré et 2 x 50W sous 8 ohms
De l'autre, l'unitiQute (neuf chez un marchand pro, à 1600 euros) avec 2 x 30W Sous 8 ohms...
Je n'ose devoiler le prix proposé pour l'unitilite, mais disons qu'il se rapproche des 1600 euros pour le Qute...
Ne connaissant pas l'unitilite (mis à part que je viens de decouvrir les déboires du lecteur CD intégré de l'unitilite jusqu'à récemment), je suis preneur de vos avis sur le choix entre ces 2 amplis "tout en un"...
Edit: je peux coupler ultérieurement avec le Qute un ampli de puissance (nap100, nap200...), alors que manifestement (dixit le vendeur de l'unitilite) l'unitilite n'offre pas cette possibilité.
De plus, je ne suis pas sûr de beaucoup utiliser le lecteur CD de l'unitilite...
Du coup, ma réflexion se situe surtout autour du rendu musical et de l'evolutivite du système vers un rendu meilleur...
Avec ces considérations, lequel des 2 amplis répondrait le plus à mes attentes, selon vous?
Donc d'un côté, l'unitilite (de 2015) avec lecteur CD intégré et 2 x 50W sous 8 ohms
De l'autre, l'unitiQute (neuf chez un marchand pro, à 1600 euros) avec 2 x 30W Sous 8 ohms...
Je n'ose devoiler le prix proposé pour l'unitilite, mais disons qu'il se rapproche des 1600 euros pour le Qute...
Ne connaissant pas l'unitilite (mis à part que je viens de decouvrir les déboires du lecteur CD intégré de l'unitilite jusqu'à récemment), je suis preneur de vos avis sur le choix entre ces 2 amplis "tout en un"...

Edit: je peux coupler ultérieurement avec le Qute un ampli de puissance (nap100, nap200...), alors que manifestement (dixit le vendeur de l'unitilite) l'unitilite n'offre pas cette possibilité.
De plus, je ne suis pas sûr de beaucoup utiliser le lecteur CD de l'unitilite...
Du coup, ma réflexion se situe surtout autour du rendu musical et de l'evolutivite du système vers un rendu meilleur...
Avec ces considérations, lequel des 2 amplis répondrait le plus à mes attentes, selon vous?