Des questions, encore des questions, toujours des questions !!!

Dématérialisation, streaming, digital et numérique ... chez Naim Audio et autour ...
Horace22

Re: Des questions, encore des questions, toujours des questions !!!

Message par Horace22 »

stringerbell a écrit :
Horace22 a écrit :
stringerbell a écrit : Je voulais juste dire que tu pourras utiliser que Jriver avec. Plus d'Audirvana, Roon ou Amarra. ;)
Salut stingerbell,
Désolé, je fais un blocage :rouge:
Je ne comprends pas pourquoi le Qute peut utiliser Audirvana, Roon ou Amarra alors que ce n'est pas possible avec le ND5 XS.
Si tu passes...
<:)
En théorie le qute ne peut pas plus utiliser Audirvana, Roon, etc..que le nd5xs. Tu ne peux utiliser la fonction lecteur réseau du qute avec ces softs.
Quelle est ton montage actuel ?
Si tu utilises une des entrées digitales du qute ( en sortant du PC). Avec le nd5xs , tu pourras le faire aussi.
Horace22 a écrit :Chez Naim, seul Le DAC V1 possède une entrée USB asynchrone, c'est çà ?

Si j'ai bon à la première question, une seconde, Pourquoi ?
<:)
Oui c'est le seul. Pour la seconde question. je sais pas pourquoi Naim n'utilise pas plus la sortie USB
Je vais peut-être dire des âneries mais si c'est via mon DAC que je récupère Audirvana, je peux obtenir la même chose avec le ND5 XS en branchant mon DAC dessus ?

C'est bien le DAC
https://www.naimaudio.com/sites/default ... ration.pdf
Avatar du membre
RV
Membre émérite
Messages : 26843
Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
Contact :

Re: Des questions, encore des questions, toujours des questions !!!

Message par RV »

Mais si c'est le Mac qui lit audirvana et le dac qui fait la conversion tu ne devrais pas avoir besoin du ND5 XS??? Tu relies le Mac au V1 en usb, non ?
Systèmes : Salon ; Garçonnière ; Bureau
Horace22

Re: Des questions, encore des questions, toujours des questions !!!

Message par Horace22 »

RV a écrit :Mais si c'est le Mac qui lit audirvana et le dac qui fait la conversion tu ne devrais pas avoir besoin du ND5 XS??? Tu relies le Mac au V1 en usb, non ?
Hello Hv,

C'est bien çà. Je pensais obtenir un meilleur résultat pour les iradios en utilisant le ND5 XS ?
<:)
Horace22

Re: Des questions, encore des questions, toujours des questions !!!

Message par Horace22 »

Pour faire court:

Mes branchements actuels ne sont pas top. JMR75 m'a expliqué pourquoi (utilisation MacBook et interférence écran et pas que...)

stringerbell m'a conseillé une solution avec le petit boitier américain.

Il me reste la solution ND5 XS que je veux bien comprendre sachant que pour le DAC, j'ai lu que je peux relier le DAC V1 sur le ND5 XS.
Avatar du membre
stringerbell
Membre vétéran
Messages : 4629
Enregistré le : 07 mars 2015, 17:47
Localisation : Nanterre (92)

Re: Des questions, encore des questions, toujours des questions !!!

Message par stringerbell »

Horace, <:)

Je t'ai conseillé le microrendu, parce qu'il n'a pas de dac, et serait le complément idéal de ton dac v1. Il utiliserait l'entrée USB du dac v1, et permettrait de continuer à utiliser la plupart de tes softs. il devrait aussi fonctionner avec l'unitiserve ( je suis pas 100% sur... :rouge: )

le nd5xs n'est pas une upgrade par rapport au v1. C'est très équivalent. Je suis pas sur que ce soit l'appareil qu'il te faut, sauf tu veux simplifier en nombre d'appareils , et au niveau fonctionnel ( en gros utiliser jriver et/ou l'appli Naim)
En gros, il remplacerait le qute et le dac v1. Mais c'est pas du tout le produit à associer au v1.
Dutch Dutch 8c
CD : Naim CDX2
LP : Mofi UltraDeck
Horace22

Re: Des questions, encore des questions, toujours des questions !!!

Message par Horace22 »

stringerbell a écrit :Horace, <:)

Je t'ai conseillé le microrendu, parce qu'il n'a pas de dac, et serait le complément idéal de ton dac v1. Il utiliserait l'entrée USB du dac v1, et permettrait de continuer à utiliser la plupart de tes softs. il devrait aussi fonctionner avec l'unitiserve ( je suis pas 100% sur... :rouge: )

le nd5xs n'est pas une upgrade par rapport au v1. C'est très équivalent. Je suis pas sur que ce soit l'appareil qu'il te faut, sauf tu veux simplifier en nombre d'appareils , et au niveau fonctionnel ( en gros utiliser jriver et/ou l'appli Naim)
En gros, il remplacerait le qute et le dac v1. Mais c'est pas du tout le produit à associer au v1.
OK, Je dois faire fausse route du coté du ND5 XS, je pensais à tort sans doute, que le "couteau suisse" de Naim était quelque part préférable à mon Dac et Qute pour des raisons diverses et variées.

Le NDX est-il lui meilleur que mon DAC et Qute ?

Il y a sûrement un moyen d'écouter les iradios avec la meilleur qualité de son possible.

Merci pour ton aide. Je continue à "surveiller" le microrendu.
Avatar du membre
denfox
Membre poussin
Messages : 99
Enregistré le : 18 févr. 2016, 08:27

Re: Des questions, encore des questions, toujours des questions !!!

Message par denfox »

Horace22 a écrit :Il y a sûrement un moyen d'écouter les iradios avec la meilleur qualité de son possible.
Les experts me corrigeront peut-être mais je ne suis pas certains que monter en gamme améliore ton expérience pour écouter des iradio dont le bitrate est assez faible.
Synology DS111J > Naim ND5-XS > Naim XS 2 > Chord Epic Twin > PMC Twenty 23
Horace22

Re: Des questions, encore des questions, toujours des questions !!!

Message par Horace22 »

denfox a écrit :
Horace22 a écrit :Il y a sûrement un moyen d'écouter les iradios avec la meilleur qualité de son possible.
Les experts me corrigeront peut-être mais je ne suis pas certains que monter en gamme améliore ton expérience pour écouter des iradio dont le bitrate est assez faible.
Salut denfox,

Peut-être une fausse idée de ma part. Le parcours d'un débutant audiophile est semé d'embûches, je l'ai déjà dit!!! Je ne fais que débroussailler le terrain à ma manière et j'espère que les spécialistes ne m'en veulent pas.
<:)
Avatar du membre
Birdy Nam Nam
Membre vétéran
Messages : 3500
Enregistré le : 26 août 2011, 15:38
Localisation : Au pays du petit Gregory

Re: Des questions, encore des questions, toujours des questions !!!

Message par Birdy Nam Nam »

Personnellement, je trouve la qualité des iRadios sur les steamers Naim (ND5xs et NDS pour ceux que je connais bien) bonne à très bonne, lorsqu'elles sont en 320k. Ça vaut, à mes oreilles, de la FM reçue dans de bonnes conditions, le souffle en moins.

Lorsque j'ai eu mon "first Naim", un ND5xs, je trouvais le rendu des iRadios en 320k, carrément meilleur que le streaming de fichiers ALAC sur le NAS, et j'ai du investir pas mal de temps et d'argent pour optimiser la partie démat. de mon installation (alims et câbles RJ45 de compèt. , switch...), pour avoir un rendu supérieur à celui des iRadios...

Aujourd'hui encore, je passe pas mal de temps et prends beaucoup de plaisir à écouter Radio Paradise en 320k. :)
S1:Full Naim black + Xulyde MD2
S2: Naim Black & CB + Xulyde MD1
Avatar du membre
RV
Membre émérite
Messages : 26843
Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
Contact :

Re: Des questions, encore des questions, toujours des questions !!!

Message par RV »

Birdy, le stream direct de Qobuz par exemple est meilleur que iradio
Systèmes : Salon ; Garçonnière ; Bureau
Avatar du membre
Birdy Nam Nam
Membre vétéran
Messages : 3500
Enregistré le : 26 août 2011, 15:38
Localisation : Au pays du petit Gregory

Re: Des questions, encore des questions, toujours des questions !!!

Message par Birdy Nam Nam »

RV a écrit :Birdy, le stream direct de Qobuz par exemple est meilleur que iradio
Je n'en doute pas RV, mais la question de Qobuz ne se posera pour moi que si un jour les streamers Naim sont compatibles Qobuz d'origine (ce qui semble de moins en moins probable), et encore je ne suis pas certain que le catalogue Qobuz corresponde à mes goûts musicaux...
S1:Full Naim black + Xulyde MD2
S2: Naim Black & CB + Xulyde MD1
Horace22

Re: Des questions, encore des questions, toujours des questions !!!

Message par Horace22 »

Birdy Nam Nam a écrit :Personnellement, je trouve la qualité des iRadios sur les steamers Naim (ND5xs et NDS pour ceux que je connais bien) bonne à très bonne, lorsqu'elles sont en 320k. Ça vaut, à mes oreilles, de la FM reçue dans de bonnes conditions, le souffle en moins.

Lorsque j'ai eu mon "first Naim", un ND5xs, je trouvais le rendu des iRadios en 320k, carrément meilleur que le streaming de fichiers ALAC sur le NAS, et j'ai du investir pas mal de temps et d'argent pour optimiser la partie démat. de mon installation (alims et câbles RJ45 de compèt. , switch...), pour avoir un rendu supérieur à celui des iRadios...

Aujourd'hui encore, je passe pas mal de temps et prends beaucoup de plaisir à écouter Radio Paradise en 320k. :)
Bon, il y a l'espoir. Je vais écouter Paradise en 320k pour voir. Le ND5 XS me fait toujours de l'œil mais j'ai compris que je ne gagne pas grand chose par rapport à mon système actuel. Il y a le NDS mais pas dans mes moyens :pleur4:
Bonne journée.
<:)
Avatar du membre
RV
Membre émérite
Messages : 26843
Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
Contact :

Re: Des questions, encore des questions, toujours des questions !!!

Message par RV »

Je citais Qobuz en exemple, ma comparaison se voulait iradio vs stream direct qualité CD, pour faire suite au post où tu disais avoir eu du mal à obtenir une qualité par rapport aux iradio.
Le stream direct est sans prise de tête. Pour l'instant je n'ai essayé qu'en filaire, lorsque j'aurai mon Qute à moi, je testerai la différence avec le wifi

Pour Qobuz et naim, je viens de tester Bubbleupnp sur Android. J'étais un peu inquiet et le truc s'est calé tout seul (juste à choisir Qute en lecteur) en moins de5 minutes..
En comparaison la reconnaissance du Qute sur le reseau est un poil plus capicieuse, voir l'apparté que j'ai fait à Gérald
Systèmes : Salon ; Garçonnière ; Bureau
Horace22

Re: Des questions, encore des questions, toujours des questions !!!

Message par Horace22 »

RV a écrit :Je citais Qobuz en exemple, ma comparaison se voulait iradio vs stream direct qualité CD, pour faire suite au post où tu disais avoir eu du mal à obtenir une qualité par rapport aux iradio.
Le stream direct est sans prise de tête. Pour l'instant je n'ai essayé qu'en filaire, lorsque j'aurai mon Qute à moi, je testerai la différence avec le wifi

Pour Qobuz et naim, je viens de tester Bubbleupnp sur Android. J'étais un peu inquiet et le truc s'est calé tout seul (juste à choisir Qute en lecteur) en moins de5 minutes..
En comparaison la reconnaissance du Qute sur le reseau est un poil plus capicieuse, voir l'apparté que j'ai fait à Gérald
Hello RV,

De mon côté et c'est assez rare pour le souligner, côté reconnaissance réseau, je ne me souviens pas d'un quelconque problème.

L'intérêt des iradio, c'est d'avoir un choix très large. Hier, j'ai recherché et écouté les iradio "Jazz' des quatre coins de la planéte. C'est musicalement, une approche qui me convient parfaitement à ceci près que la qualité audio n'est pas toujours au rendez-vous. Ça peut se comprendre aisément mais je peux peut-être améliorer autant que possible les paramètres sous mon contrôle, à commencer par mon système.
<:)

J'ai de gros pbs avec les nouveaux OS et IOS :rougefaché:
JFM75

Re: Des questions, encore des questions, toujours des questions !!!

Message par JFM75 »

Horace22 a écrit : Bon, il y a l'espoir. Je vais écouter Paradise en 320k pour voir. Le ND5 XS me fait toujours de l'œil mais j'ai compris que je ne gagne pas grand chose par rapport à mon système actuel. Il y a le NDS mais pas dans mes moyens :pleur4:
Bonne journée.
<:)
Si ça peut te consoler, un NDS pour écouter des iradios en 320k maxi, c'est très, très, très largement surdimensionné, et donc assez vain...! 8| ;) Quel que soit le système, il n'améliorera jamais ce qui a été perdu dans les fichiers musicaux. Je serais déjà étonné que sur du 320k, tu entendes une grosse différence en passant d'un Qute à un ND5XS...
Après, je comprends tout à fait l'intérêt des iradios (même si ce n'est pas, personnellement, mon truc, en partie à cause de la qualité très moyenne). Mais à mon sens, ce n'est en aucun cas un motif d'upgrade, sous peine de grosses déceptions.
Répondre