Je ne suis pas contre un aspect technique, si c'est pour des raison techniques, mais quand c'est juste pour une question de design je suis moins adepte. Je n'aime pas du tout le design des nagra...
Le Nap500 a justement ce je-ne-sais-quoi qui le fait reconnaître au premier coup d'oeil dans la gamme Naim.
Les radiateurs extérieurs (que je trouve particulièrement magnifiques) sont à mon humble avis, totalement superflus, au vu de la classe de fonctionnement de l'ampli...
A moins de le faire fonctionner à plein régime sur des enceintes à impédance très basse (genre immenses panneaux électrostatiques), je ne vois pas très bien ce qui justifie un tel dispositif d'évacuation des calories.
Néanmoins, c'est un choix esthétique discret que j'apprécie.
A noter que la sobriété n'est pas suffisante pour nous faire apprécier l'esthétique d'un appareil... par exemple les Linn (ancienne gamme) étaient très sobres, et pourtant bien moins désirables que les Naim.
moirasc a écrit :par exemple les Linn (ancienne gamme) étaient très sobres
une photo ?
dans la sobriété, le soulution est pas mal mais je trouve les boutons trop petits et les petites leds rouges ringardes..et je ne comprends pas le potard select..
j'aime pas le design des nagras (surtout l'ampli) même si ça semble incroyablement robuste et sur dimensionné.
j'aime assez le Mark Levinson N°532 mais pas du tout le lecteur Cd. le contraste blanc des bouton et noir de la façade ne me plait pas.
moirasc a écrit :
A noter que la sobriété n'est pas suffisante pour nous faire apprécier l'esthétique d'un appareil...s Naim.
Cela va de soi, il s'agit juste d'un préalable à une démarche plus ambitieuse.
C'est particulièrement vrai chez Naim où chacune des différentes gammes véhicule un message esthétique fort. A la manière de certains courants architecturaux, une recherche dans l'allègement de la masse se lit instantanément sur les appareils olive alors qu'à l'inverse, les black évoquent plutôt des monolithes taillés en angles vifs. :roll:
Modifié en dernier par Ratafia le 12 févr. 2010, 14:47, modifié 2 fois.
Sur les amplis naim à partir du 250 les radiateurs servent à évacuer les calories des alim régulées qui sont linéaires et non à découpage, je suppose que c'est toujours le cas sur le 500 .....
Marc a écrit :Sur les amplis naim à partir du 250 les radiateurs servent à évacuer les calories des alim régulées qui sont linéaires et non à découpage, je suppose que c'est toujours le cas sur le 500 .....
interne avec un petit ventilo et une grille à l'arrière n'est pas suffisant ? je présume que non... c'est presque dommage.. et ce côté mastodonte casse un peu le charme et fait trop char d'assaut.
c'est le même constat avec le CD555 (et lui je l'ai vu et touché).
Le Nap500 a justement ce je-ne-sais-quoi qui le fait reconnaître au premier coup d'oeil dans la gamme Naim.
moi je sais quoi
Cest le seul appareil Naim qui soit deux fois plus plus gros, deux fois plus volumineux que tous les autres appareils de la gamme reference
il réclame de plus une étagère Fraim à sa mesure, soit 2 fois plus haute!
...bref le Nap 500 on peu pas le louper
F.
Beurk beurk beurk et beurk...Ça marche certainement très bien mais c'est vraiment très laid à mon goût
Pas qu'au tien...c'est n'importe quoi et je suis sûr que ça se veut beau. Si le ramage est au niveau du plumage je comprends pourquoi ils ont abandonné le CD :vanne :ecroule:
j'adore la ligne disign, voir épurée et sobre pour certains élements des électroniques atoll... franchement je trouve ça limite plus beau que du naim ...
32154face.jpg
32150face.jpg
32122situ.jpg
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
"♫ sometimes...♫ music ♫ can transport you to unknown places of wonder lift the spirit, and just make you feel so good. ♫" CDS3 / XPS / 250 / 252 / SC / Allaeeaea / Naca 5 /PLx2 Technics 1200 MKII / Creek OBH18 / Ortofon 2M Red
Arcam AirDAC