6x135 et 72 ou 52/sc + 2x135

[Doum]

Ouais, c'est sur...mais bon, le truc c'est que je pourrais me dire:
acheter le pain...OK
les légumes de la ratatouille...OK
le dentifrice et le PQ...OK
Les 6x135...OK

Et j'ai un bon pote qui cherche également un 52...et je lui ai déjà donné la priorité...et comme personne ne veux le 52+52ps du PMusical à vendre depuis 10ans...je risque d'attendre longtemps...

Mais mais mais...c'est vrai que dans l'absolu, vous avez raison...et c'est bien ça qui m'emm...e

[Doum]

Mais sinon..GFantasio...ça marche bien tes Isobariks avec tes 250 et ton 160...non ?

Donc avec 4x135 et 1x250 ça devrait marcher aussi !!

Sinon Pascal de la maison C. m'a dit qu'il fallait mettre le meilleur ampli sur les tweeters...ça ne me choc donc pas du tout...et moi, je ferai dans un p^remier temps 135 sur aigu puis 135 sur medium/basses puis l'éventualité d'un mixte 135/250 : 135 sur aigus et medium et 250 sur basses...

Je revends ensuite le 250 pour un 135, je me marie avec la reine d'angleterre et j'instale le tout à Buckingham Palace...heu...mais je m’emballe là...

Si le 72 est aussi bon que tout le monde le dit mon plan c'est:
4x 135 + 250, puis un SC puis un 52...puis 6x135...

Ca me prendra 10 ans, mais en même temps quel bonheur d'évoluer...et le jour où j'aurai tout...j'espère que je serai calmé. En tout cas, ça n'empêche pas d'écouter de la musique et je pense qu'avec 4x135 + 72 + HC + Lp12 + Isobarik, j'ai déjà un bon système...même si c'est peut être moins bon que 82 + 135 + 2HC...

[GFantasio]

Un 250 sur les basses, ça ne marche pas chez moi : cartonneux, mou du genou. C'est pour ça que j'ai mis un 160 (et pas un 180).

Mais vraiment, et là je sais de quoi je parle, parce que j'ai aussi fait du downgrade sur la source en passant d'un CDS2 à du grand n'importe quoi pendant un moment :
A chaque amélioration sur les Isobariks, les défauts de la source, du préampli et de tout le reste te sauteront encore plus dans la figure et rendront le tout insupportable.

J'en suis à ma troisième tentative pour passer en actif.
Et pour être franc, je ne suis réellement satisfait du résultat que depuis une semaine. Et ce qui a changé n'est pas au niveau des ampli, du filtre ou des enceintes. Je t'assure : passer à l'actif, c'est autrement plus pointu qu'en passif. Franck0303 et Legrand peuvent en témoigner, sans parler de Chabasoul et des autres que je ne peux malheureusement citer tous.

Pascal de chez C. en sait quelque chose : même pour lui, installer des Zizobarik en actif sur une configuration complète neuve, appairée et composée expressément pour cela, c'est une grosse galère (2 jours pleins chez le client rien que pour régler).

[shadrap]

Par contre, j'ai vu que certains d'entre vous ont des systèmes avec 250 / 180 / 140 par exemple ou 2x250 et 1x180...je ne sais plus trop.

J'utilise un NAP160 sur les graves, NAP250 sur le medium et NAP250 sur les aigus. C'est volontaire et c'est comme ça que je le préfère.

Pour en revenir à ton cas, AMHA, 72 + 4x135 ce sera moins bon que 52 + 2x135, mais ça on te l'a déjà dit. De toutes façons, apparemment tu as déjà décidé, alors il ne reste plus qu'à essayer de limiter la casse

1 - La question suivante, une fois que tu auras la paire de 135 supplémentaire sera la suivante : brancher
* aigu+medium ensemble et graves à part,
* ou graves+medium ensemble et aigus à part.
Epineuse question qui ressemble fort au dilemme du capitaine Haddock qui se demande s'il doit dormir avec la barbe au dessus ou en dessous !

2 - puis : avec quel câbles - pour ma part, je te conseillerais de rester avec les din /XLR Naim sauf si ça n'est pas assez tendu, ce qui m'étonnerais avec des 135.

3 - comment replacer les enceintes? Là il n'y a pas de recette miracle, ça se règle au cm et par tâtonnements. A 50 kg sur pointes par bestiau, c'est pas de la tarte!

Sachant que c'est tout à refaire quand tu pourras brancher les 2x135 supplémentaires, puis encore quand tu mettra un Snaxo ou le filtre Linn. Avec dans le cas du Snaxo, de refaire la balance entre les voies ( ). Et encore une fois quand tu auras acquis un 52 + supercap.

Si tu es prêt à faire tout ça, c'est bon, tu peux y aller.

Avec tous les docteurs / psychiatres présents sur le forum......... il y en aura bien UN pour soigner/aider nos amis amoureux des iso et de l'actif !

Il faut être entamé tout de même non ?

[franck0303]

Un 250 sur les basses, ça ne marche pas chez moi : cartonneux, mou du genou. C'est pour ça que j'ai mis un 160 (et pas un 180).

Ah le 160 est un ampli extraordinaire et pour avoir fait plusieurs essais, je confirme les dires de gaston. En passif le 160 dans le bas medium-grave est simplement unique. Il est tres organique, fluide, articulé, tres emouvant, magique et superbe, nettement meilleur que celui d'un 250 sauf le 250CB de 1982 qui s'en approche sans l'egaler et bien meilleur egalement que celui des 135s. Il faut l' ecouter pour le croire.

L'ampli idéal aurait certainement le bas du spectre du 160, le médium unique des 250 CB (82-84) et l'aigu des 135s.

C'est egalement pour cela que j'ai revendu les 135s, en dessous du 160 et du 250 pour la coherence et la magnifique emotion que ces deux amplis procurent.
Reste quand même à essayer les 135sCB (j'y viendrais et les revendrais peut-être... )

Voila, pour l'actif, j'ai laissé tomber, tout semblait désincarné, sans vie. Bref, une grosse, grosse déception.

Franck

[GFantasio]

Il faut être entamé tout de même non ?

Oui. Définitivement incurable même.

[Doum]

Ha haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!!!!!

Mais alors peut-être faut-il tout simplement faire :
135 aigu
250 medium
160 basse

Bon OK je vais péter un plomb...c'est dans quel Tintin d'ailleurs le coup de la barbe ?

[alien78]

Mesdames et Messieurs la France a peur

[groucho78]

J'utilise un NAP160 sur les graves, NAP250 sur le medium et NAP250 sur les aigus. C'est volontaire et c'est comme ça que je le préfère.

Pour en revenir à ton cas, AMHA, 72 + 4x135 ce sera moins bon que 52 + 2x135, mais ça on te l'a déjà dit. De toutes façons, apparemment tu as déjà décidé, alors il ne reste plus qu'à essayer de limiter la casse

1 - La question suivante, une fois que tu auras la paire de 135 supplémentaire sera la suivante : brancher
* aigu+medium ensemble et graves à part,
* ou graves+medium ensemble et aigus à part.
Epineuse question qui ressemble fort au dilemme du capitaine Haddock qui se demande s'il doit dormir avec la barbe au dessus ou en dessous !

2 - puis : avec quel câbles - pour ma part, je te conseillerais de rester avec les din /XLR Naim sauf si ça n'est pas assez tendu, ce qui m'étonnerais avec des 135.

3 - comment replacer les enceintes? Là il n'y a pas de recette miracle, ça se règle au cm et par tâtonnements. A 50 kg sur pointes par bestiau, c'est pas de la tarte!

Sachant que c'est tout à refaire quand tu pourras brancher les 2x135 supplémentaires, puis encore quand tu mettra un Snaxo ou le filtre Linn. Avec dans le cas du Snaxo, de refaire la balance entre les voies ( ). Et encore une fois quand tu auras acquis un 52 + supercap.

Si tu es prêt à faire tout ça, c'est bon, tu peux y aller.

Bon, je crois que je vais finalement craquer pour l'actif ; ça m'a l'air trop sympa comme aventure !
Finalement, écouter de la musique sans trop se poser de questions c'est assez ch..nt.
Toutefois quelques interrogations me turlupinent encore :
- dans quel ordre faut-il empiler les amplis : 250 ou bien 160 en dessous ?
- si ce sont des 135, faut-il les empiler ou bien les mettre côte à côte ?
- et le snaxo où le poser ? sous les amplis ? à côté ? entre les amplis ? sur la tranche ?
- la hicap du snaxo : doit-elle être de la même génération que les 135 ou que le snaxo ?
- une fois que j'ai trouvé la bonne disposition des mes amplis, alims et filtres, dois-je tout recommencer si j'augmente l'écartement de mes SBL de 1.2 cm ?

Merci pour vos lumières.

[franck0303]

J'utilise un NAP160 sur les graves, NAP250 sur le medium et NAP250 sur les aigus. C'est volontaire et c'est comme ça que je le préfère.

Pour en revenir à ton cas, AMHA, 72 + 4x135 ce sera moins bon que 52 + 2x135, mais ça on te l'a déjà dit. De toutes façons, apparemment tu as déjà décidé, alors il ne reste plus qu'à essayer de limiter la casse

1 - La question suivante, une fois que tu auras la paire de 135 supplémentaire sera la suivante : brancher
* aigu+medium ensemble et graves à part,
* ou graves+medium ensemble et aigus à part.
Epineuse question qui ressemble fort au dilemme du capitaine Haddock qui se demande s'il doit dormir avec la barbe au dessus ou en dessous !

2 - puis : avec quel câbles - pour ma part, je te conseillerais de rester avec les din /XLR Naim sauf si ça n'est pas assez tendu, ce qui m'étonnerais avec des 135.

3 - comment replacer les enceintes? Là il n'y a pas de recette miracle, ça se règle au cm et par tâtonnements. A 50 kg sur pointes par bestiau, c'est pas de la tarte!

Sachant que c'est tout à refaire quand tu pourras brancher les 2x135 supplémentaires, puis encore quand tu mettra un Snaxo ou le filtre Linn. Avec dans le cas du Snaxo, de refaire la balance entre les voies ( ). Et encore une fois quand tu auras acquis un 52 + supercap.

Si tu es prêt à faire tout ça, c'est bon, tu peux y aller.

Bon, je crois que je vais finalement craquer pour l'actif ; ça m'a l'air trop sympa comme aventure !
Finalement, écouter de la musique sans trop se poser de questions c'est assez ch..nt.
Toutefois quelques interrogations me turlupinent encore :
- dans quel ordre faut-il empiler les amplis : 250 ou bien 160 en dessous ?
- si ce sont des 135, faut-il les empiler ou bien les mettre côte à côte ?
- et le snaxo où le poser ? sous les amplis ? à côté ? entre les amplis ? sur la tranche ?
- la hicap du snaxo : doit-elle être de la même génération que les 135 ou que le snaxo ?
- une fois que j'ai trouvé la bonne disposition des mes amplis, alims et filtres, dois-je tout recommencer si j'augmente l'écartement de mes SBL de 1.2 cm ?

Merci pour vos lumières.

[shadrap]

Bon OK je vais péter un plomb...c'est dans quel Tintin d'ailleurs le coup de la barbe ?

Coke en Stock

[shadrap]

Bon, je crois que je vais finalement craquer pour l'actif ; ça m'a l'air trop sympa comme aventure !
Finalement, écouter de la musique sans trop se poser de questions c'est assez ch..nt.
Toutefois quelques interrogations me turlupinent encore :
- dans quel ordre faut-il empiler les amplis : 250 ou bien 160 en dessous ?
- si ce sont des 135, faut-il les empiler ou bien les mettre côte à côte ?
- et le snaxo où le poser ? sous les amplis ? à côté ? entre les amplis ? sur la tranche ?
- la hicap du snaxo : doit-elle être de la même génération que les 135 ou que le snaxo ?
- une fois que j'ai trouvé la bonne disposition des mes amplis, alims et filtres, dois-je tout recommencer si j'augmente l'écartement de mes SBL de 1.2 cm ?

Merci pour vos lumières.

Et ne pas oublier l'outil indispensable pour les câbles !!



Choisir des modèles HIFI à 3012 euros l'unité pour limiter les perturbations extraterrestres pouvant affecter le haut du spectre et obligeant de revoir la position des enceintes...

[Doum]

J'ai comme l'impression qu'on se fiche de moi...

[shadrap]

J'ai comme l'impression qu'on se fiche de moi...

De toi pas du tout !!

Mais du système actif et de son encombrement technique...... oui !

Bon, je crois que je vais finalement craquer pour l'actif ; ça m'a l'air trop sympa comme aventure !
Finalement, écouter de la musique sans trop se poser de questions c'est assez ch..nt.
Toutefois quelques interrogations me turlupinent encore :
- dans quel ordre faut-il empiler les amplis : 250 ou bien 160 en dessous ?
- si ce sont des 135, faut-il les empiler ou bien les mettre côte à côte ?
- et le snaxo où le poser ? sous les amplis ? à côté ? entre les amplis ? sur la tranche ?
- la hicap du snaxo : doit-elle être de la même génération que les 135 ou que le snaxo ?
- une fois que j'ai trouvé la bonne disposition des mes amplis, alims et filtres, dois-je tout recommencer si j'augmente l'écartement de mes SBL de 1.2 cm ?

Merci pour vos lumières.

Et en cas d'orage ça doit sympa de mettre hors et sous tension tout ce beau monde...

[gipath]

J'ai comme l'impression qu'on se fiche de moi...

Comme le dit jean-louis dans sa chanson , c'est juste une illusion, à peine une sensation

Ah oui !! Il dit aussi, qu'est-ce qui te fait nager contre le sens du temps,
pour au fond patauger dans le contre courant.