CDS3 : Naim arrête la production

gipath · Message par **gipath** » 03 déc. 2011, 16:58

naim71 a écrit :
gipath a écrit : Zut, j'oublie que le CDX2 est un faux transport qui fait beaucoup de musique
Arf !!! le CDX2 est à mes oreilles, le lecteur le plus éloigné du "rendu" Naim

Seul, peut-être. Mais pas lorsqu'il est associé au nDAC, car dans ce cas, c'est du naim pur jus.

Jacc · Message par **Jacc** » 03 déc. 2011, 17:00

mickael a écrit :
Jacc a écrit :
naim71 a écrit :Que Naim se retire de la lecture CD haut de gamme n'est pas un problème en soit, il y a d'autres très bons produits ailleurs
Si, je trouve ça dommage. Je suis arrivé à Naim par leurs sources et je trouve que ce sont elles (avec les SBL découvertes plus tardivement) qui insufflent à la marque ses particularités si addictives.

Naim arrête les lecteurs cd, mais pas les sources.
Le cd a beaucoup d'inconvénients, il s'abime vite, son boitier plastique est horrible et les lecteurs avec leurs méca sont fragiles.

Je suis persuadé qu'un NDS fera beaucoup de musique. Le Cd transmet un fichier numérique, il n'y a aucune raison que le même fichier lu depuis un dd ou autre forme de stockage donne de mauvais résultats.

Et pourtant ...
Jusqu'à maintenant aucune source dématérialisée ne m'a donnée envie de prendre cette voie, bien loin de ça. C'est certainement très pratique, très higtech, mais bof ... Même avec des fichiers master sans aucune compression ...

naim71 · Message par **naim71** » 03 déc. 2011, 17:02

gipath a écrit :
naim71 a écrit :
gipath a écrit : Zut, j'oublie que le CDX2 est un faux transport qui fait beaucoup de musique
Arf !!! le CDX2 est à mes oreilles, le lecteur le plus éloigné du "rendu" Naim
Seul, peut-être. Mais pas lorsqu'il est associé au nDAC, car dans ce cas, c'est du naim pur jus.

Dans ce cas, tu associes un CD à 2 euros type Akai à un Dac Naim et tu as une très grande source Naim

Vous me faites bien rire

Gnus · Message par **Gnus** » 03 déc. 2011, 17:03

J'en suis arrivé à la même conclusion que toi Jacc.

gipath · Message par **gipath** » 03 déc. 2011, 17:04

naim71 a écrit :
gipath a écrit :
naim71 a écrit :
Arf !!! le CDX2 est à mes oreilles, le lecteur le plus éloigné du "rendu" Naim
Seul, peut-être. Mais pas lorsqu'il est associé au nDAC, car dans ce cas, c'est du naim pur jus.
Dans ce cas, tu associes un CD à 2 euros type Akai à un Dac Naim et tu as une très grande source Naim

Vous me faites bien rire

Toi aussi

naim71 · Message par **naim71** » 03 déc. 2011, 17:05

Gnus a écrit :J'en suis arrivé à la même conclusion que toi Jacc.

Bien, quand tu vois qu'une platine vinyle bien mise en oeuvre pulvérise encore aujourd'hui un très bon lecteur CD

RV · Message par RV » 03 déc. 2011, 17:09

BruNaim a écrit :Sabordage? C'est un peu fort nan?
J'ai l'impression qu'ils essaient de rester dans la course avec un compromis hitech-hifi séduisant
Mais bon c'est mon avis et je comprends bien ceux qui déchantent

Bruno

ta phrase est édifiante

relies la et tu verras qu'elle donne raison à Éric, ou tout au moins qu'elle ne lui donne pas tord.

Sent from my iPhone using Tapatalk

micwatch · Message par **micwatch** » 03 déc. 2011, 17:09

hello Michel,
Je n'ai pas bien compris ces histoires de pastilles en bois ???
Pour la mise en œuvre approximative je te rejoint tout à fait et j'en parle d'ailleurs un peu plus haut.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Salut rv,
Je me suis fabriquer des pastilles en bois (j'ai percé avec une scie cloche dans du contreplaqué des rondelles). Plus j'en ai mis 3 sous chaque appareil pour les découpler de mes étagères. En fait ça marche efficacement si tu les mets sous une planche de découplage ( sous une platine vinyle chez moi) mais pas directement sous un appareil.
J'ai en quelque sorte sabboté la mise en œuvre a Macon

Je ferai des photos pour mieux expliqué.
Comme quoi , faut faire gaffe au découplages malheureux

naim71 · Message par **naim71** » 03 déc. 2011, 17:10

RV a écrit :
BruNaim a écrit :Sabordage? C'est un peu fort nan?
J'ai l'impression qu'ils essaient de rester dans la course avec un compromis hitech-hifi séduisant
Mais bon c'est mon avis et je comprends bien ceux qui déchantent

Bruno
ta phrase est édifiante relies la et tu verras qu'elle donne raison à Éric, ou tout au moins qu'elle ne lui donne pas tord.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Encore heureux

Gnus · Message par **Gnus** » 03 déc. 2011, 17:13

naim71 a écrit :
Gnus a écrit :J'en suis arrivé à la même conclusion que toi Jacc.
Bien, quand tu vois qu'une platine vinyle bien mise en oeuvre pulvérise encore aujourd'hui un très bon lecteur CD

C'est bien possible...je veux bien le croire. Mais je me vois mal reprendre tout ma discothèque en vinyles (cout

et place requise en appart).

RV · Message par RV » 03 déc. 2011, 17:14

gipath a écrit :
RV a écrit :
gipath a écrit :Pas étonnant que naim arrête le cds3, sachant que le nDAC associé à un CDX2 équipé d'une sortie digitale est équivalent.
et supérieur lorsque associé à un vrai transport

Sent from my iPhone using Tapatalk
Zut, j'oublie que le CDX2 est un faux transport qui fait beaucoup de musique avec le nDAC.

Si tu veux, mais le CDX 2 n'a jamais été conçu comme un transport, c'est juste une adaptation pour avoir rapidement un produit à associer au n-dac, on peut au choix trouver cela sans importance ou dommage si ça ne va pas plus loin étant donné les qualités et la susceptibilité du n-dac.
J'aimerai d'ailleurs savoir parmi les n-dac en vente combien étaient associés à un vrai transport.

Sent from my iPhone using Tapatalk

naim71 · Message par **naim71** » 03 déc. 2011, 17:16

BruNaim a écrit : Enfin bref j'dis pas mal de conneries hein

Tu en poses aussi sur les murs

RV · Message par RV » 03 déc. 2011, 17:18

Jacc a écrit :
Et pourtant ...
Jusqu'à maintenant aucune source dématérialisée ne m'a donnée envie de prendre cette voie, bien loin de ça. C'est certainement très pratique, très higtech, mais bof ... Même avec des fichiers master sans aucune compression ...

Avec des fichiers master sans compression je ne peux pas partager ton point de vue, je parle essentiellement de qualité audio, car effectivement pour toute la production qui gravite autour, c'est très pauvre.

Sent from my iPhone using Tapatalk

gipath · Message par **gipath** » 03 déc. 2011, 17:18

RV a écrit :
gipath a écrit :
RV a écrit : et supérieur lorsque associé à un vrai transport

Sent from my iPhone using Tapatalk
Zut, j'oublie que le CDX2 est un faux transport qui fait beaucoup de musique avec le nDAC.
Si tu veux, mais le CDX 2 n'a jamais été conçu comme un transport, c'est juste une adaptation pour avoir rapidement un produit à associer au n-dac, on peut au choix trouver cela sans importance ou dommage si ça ne va pas plus loin étant donné les qualités et la susceptibilité du n-dac.
J'aimerai d'ailleurs savoir parmi les n-dac en vente combien étaient associés à un vrai transport.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Avec du naim, pas un seul.

Message par **franck0303** » 03 déc. 2011, 17:18

naim71 a écrit :
Gnus a écrit :J'en suis arrivé à la même conclusion que toi Jacc.
Bien, quand tu vois qu'une platine vinyle bien mise en oeuvre pulvérise encore aujourd'hui un très bon lecteur CD

Pas chez moi

et pourtant ma LP12 est parfaitement mise en oeuvre