bensim09 a écrit :
Faites l'expérience, sur snow leopard (et plus sur lion malheureusement), il y a un logiciel (en standard) qui s'appelle "front row".
Ce soft joue mieux qu' itunes... faites en l'expérience...
Merci à toi, Bensim09, de me donner la formule pour faire jouer la bibliothéque Itunes avec Front Raw.
A part au travers les HP du Mac, je ne suis jamais parvenu à envoyer, via AE, le son vers les enceintes.
Je joue la bibliothèque itunes sur Front Row via une sortie USB ->hegelHD2->Ndac tout simplement. Front raw n'est peut-être pas compatible via AE...
Je repose ma question @ Bensim:
Comment fais-tu pour faire jouer Front Raw à la place de ITunes (et ainsi comparer la différence de qualité entre les deux)? (Ton essai comparatif ne se fait pas je pense (j'espère), avec les HP du Mac!?)
bensim09 a écrit :
Je joue la bibliothèque itunes sur Front Row via une sortie USB ->hegelHD2->Ndac tout simplement. Front raw n'est peut-être pas compatible via AE...
Merci pour ta réponse.
Je pense en effet que Front Row n'est pas compatible avec l'AE.
"Every Joke Is Half The Truth"
Scary Mansion
Roksan Radius 5 / Ortofon MC Quintet Black S / IMac27 alu / AE / Micromega CDf1 / Micromega Duo Pro2 / NAC 102 / DualTeddyCap III / AR Sound / NAP 140 / ProAc Responce D1 --> MusiqueS
filip-63 a écrit :J'ai supprimé mon sujet sur le logiciel JPlay. Il s'orientait vers une discussion stérile sur Mac/PC. Y a qu'à continuer ici.
Salut
????
Je n'ai pas vu la discussion Mac/PC, je devais dormir...
Mais es-tu certain que ce fil soit le lieu d'une discussion sur JPlay ???
Ce soft mérite un fil, vu sa réputation, ne crois-tu pas ?
Quant aux guéguerres stériles (pour ne pas dire autre chose) Mac/PC, Il convient peut-être à chacun d'assumer ses bêtises (toujours pour ne pas dire autre chose) vu qu'elles seront lues par les forumeurs
suis-je le seul à avoir fait une écoute comparative d'un mac et d'un pc sur un même système ?
bien sûr mon PC c'est pas un "PC audiophile", et peut-être que d'autres logiciels de lecture donnent de meilleurs résultats que Foobar, donc le résultat ne constitue pas une vérité absolue...
mais je serais intéressé par d'autres expériences en la matière ?
Chabasoul a écrit :suis-je le seul à avoir fait une écoute comparative d'un mac et d'un pc sur un même système ?
bien sûr mon PC c'est pas un "PC audiophile", et peut-être que d'autres logiciels de lecture donnent de meilleurs résultats que Foobar, donc le résultat ne constitue pas une vérité absolue...
mais je serais intéressé par d'autres expériences en la matière ?
anyone ?
Je suis plutôt Mac addict, mais je suis passé sur PC pour la musique, car je pense que pour un PC dédié : une forme de transport pour fichiers : c'est plus souple et plus évolutif.
Je n'ai pas vraiment fait de comparaison mais je trouve le résultat excellent et ni foobar ni le PC ne sont optimisés pour l'instant, mais je n'utilise que des fichiers Hi-res (sauf un album qui est en 24/48) et je sors en numérique de la carte son vers le n-DAC.
Je n'ai pas fait de comparaison mais ce que j'ai écouté au salon en démat était beaucoup plus "plat" et j'ai fait une petite comparaison vinyl/CD/demat sur le dernier justice.
BruNaim a écrit :
Le pire c'est que j'ai la crève donc antibio (même si c'est pas automatique)
Tu vois Bruno, c'est pas bon d'aller dans l'humidité du sud....
On est quand même mieux dans le froid sec du chnord...(Belle journée d'ailleurs qu'en j'y pense...)
Un bon ptit grog et il n'y en restera plus rien de ces microbes...
CD 3.5 + hicap, Project debut III (cellule Denon DL 103), Nac 72 , Nap 140, Nac a 5 , Credo.