Choix d'un switch musical ...

Dématérialisation, streaming, digital et numérique ... chez Naim Audio et autour ...
Répondre
Avatar du membre
TomSer
Membre junior
Messages : 800
Enregistré le : 25 juin 2016, 10:56

Re: Choix d'un switch...

Message par TomSer »

La Bastille a écrit : 08 oct. 2019, 19:59
La Bastille a écrit : 08 oct. 2019, 19:58 Les types de switchs pro CISCO sont nombreux. En se limitant à 8 ports ethernet j'en ai trouvé 2 sur eBay (parmi beaucoup d'autres) :
https://www.ebay.co.uk/itm/Cisco-Cataly ... SwmtJXUja9
https://www.ebay.co.uk/itm/Cisco-Cataly ... SwYZJdnGGs

Sont-ils appropriés à une utilisation audio avec des Lecteurs réseau haut de gamme
Sont-ils configurables pour l'utilisation Audio sans connaissance informatique ?
- Oui, ces deux switch, dans leur configuration d'usine, auront un impact intéressant sur la qualité du son.
En particulier dans le contexte d'un streamer.

En fait, les deux switch sont presque les mêmes. L'un étant plus vieux que l'autre. Et l'un ayant plus de fonctionnalités que l'autre.

Mais tu as peut-être déjà un switch très correct qu'il faudrait juste configurer comme il faut.
lolo

Re: Choix d'un switch...

Message par lolo »

TomSer a écrit : 10 oct. 2019, 19:32 Dans le cas d'un switch pro comme le Cisco Catalyst 2960 (qui est Layer 2) il n'y a pas besoin de toucher à quoi que ce soit.
Tu branches et ça marche.
Pour un usage domestique il n'y a pas à se poser de questions

<:)
Bonsoir Tom,

Celui-ci : https://www.inmac-wstore.com/cisco-cata ... 978911.htm
ou celui-là : https://www.inmac-wstore.com/cisco-cata ... 978912.htm

<:)
Avatar du membre
TomSer
Membre junior
Messages : 800
Enregistré le : 25 juin 2016, 10:56

Re: Choix d'un switch...

Message par TomSer »

C'est le même switch, le plus cher offre le POE en plus. Si ce n'est pas quelque chose d'utile pour toi, alors le moins cher fera l'affaire. Mais un vieux modèle à 100$ fera tout aussi bien le boulot.
Avatar du membre
AstondoA
Membre senior
Messages : 1752
Enregistré le : 14 sept. 2013, 08:50
Localisation : Confédération Helvétique

Re: Choix d'un switch...

Message par AstondoA »

la feuille a écrit : 05 oct. 2019, 14:47 :hehe:

Tiens, juste pour alimenter le débat, on m'a dit du bien de celui-la

Image

Image

Thunder Data Bonn N8 ;-)
Normalement j'en ai un à prêter la semaine prochaine pour comparer avec Aqvox SE
<:)
1, 2, 3, 4, 5 boîtes ...
Avatar du membre
La Bastille
Membre émérite
Messages : 5252
Enregistré le : 14 avr. 2013, 09:34
Localisation : Morbihan & Val de Marne

Re: Choix d'un switch...

Message par La Bastille »

TomSer a écrit : 10 oct. 2019, 19:42
La Bastille a écrit : 08 oct. 2019, 19:59
La Bastille a écrit : 08 oct. 2019, 19:58 Les types de switchs pro CISCO sont nombreux. En se limitant à 8 ports ethernet j'en ai trouvé 2 sur eBay (parmi beaucoup d'autres) :
https://www.ebay.co.uk/itm/Cisco-Cataly ... SwmtJXUja9
https://www.ebay.co.uk/itm/Cisco-Cataly ... SwYZJdnGGs

Sont-ils appropriés à une utilisation audio avec des Lecteurs réseau haut de gamme
Sont-ils configurables pour l'utilisation Audio sans connaissance informatique ?
- Oui, ces deux switch, dans leur configuration d'usine, auront un impact intéressant sur la qualité du son.
En particulier dans le contexte d'un streamer.

En fait, les deux switch sont presque les mêmes. L'un étant plus vieux que l'autre. Et l'un ayant plus de fonctionnalités que l'autre.

Mais tu as peut-être déjà un switch très correct qu'il faudrait juste configurer comme il faut.
Merci pour ta réponse
J'ai un Cisco SG110-05 avec une petite alimentation extérieure.
Je pense qu'il est non configurable.
Naim Anniversary & Proac Anniversary , Totaldac Wattson Rega Lyra EAR Yoshino
Avatar du membre
ChriS.P.L
Membre vétéran
Messages : 4808
Enregistré le : 04 juin 2012, 06:43
Localisation : Suisse, Froideville
Contact :

Re: Choix d'un switch...

Message par ChriS.P.L »

Salut Thomas,

Ok, bon à savoir, merci pour l’info :super:
Avatar du membre
TomSer
Membre junior
Messages : 800
Enregistré le : 25 juin 2016, 10:56

Re: Choix d'un switch...

Message par TomSer »

La Bastille a écrit : 10 oct. 2019, 21:20 Merci pour ta réponse
J'ai un Cisco SG110-05 avec une petite alimentation extérieure.
Je pense qu'il est non configurable.
C'est un bon petit switch, mais sans doute pas pour l'audio.

Un élément important pour l'audio, c'est éviter de charger le streamer avec les flots multicast (qui, dans les faits, se comportent comme du broadcast)

En gros, ca veut dire que tu veux éviter que ton streamer ne soit envahi par des trames qui ne lui sont pas destinées. C'est très résumé, mais l'idée est là.

La RFC 4541, qui date de 2004 ou 2005, est une norme qui permet le "IGMP Snooping". Concrètement, le switch "choisit" à qui envoyer ces trames.

Cette pratique est super efficace pour optimiser les transferts de données et minimiser les temps de latence.

La conséquence est que le streamer traite moins de données.

Cool pour le streamer! Et cool pour le son :)


Attention, maintenant je vais dire des gros mots (âmes sensibles ou émotives s'abstenir) :



Les switch audiophiles ca n'existe pas ..... :hurt4:
aïe aïe , faut pas dire ça. C'est mal!

Les arguments du types : avec les autres vilains switchs pas audiophiles des données seront perdues, il y aura du jitter (hors sujet ici), les 0 deviennent des 1, le bruit électronique,etc... tout ça c'est du pipo dans le but de convaincre des gens comme moi (qui aiment la musique et essayent d'optimiser leur système).

Ethernet + TCP = transfert de données béton.
Les ports ethernet sont isolés.
Bref, il n'y a aucune raison que le switch influence le son.

Mais... faire un bon switch, c'est pas si simple.

Et plus le switch est "mauvais", plus ca fait bosser la partie réseau de ton streamer et c'est surtout ca qui n'est pas bon pour le son (mais pas seulement).

Attention, un "mauvais" switch c'est très suffisant dans le contexte d'une utilisation familiale. Donc, tout dépend du contexte.

Alors, c'est quoi un bon switch? C'est un switch moderne qui offre d'excellents débits avec des temps de latence ultra faibles tout en chargeant au minimum le réseau.

C'est quoi un switch audiophile? Je sais pas. Mais, mais,... ne serait-ce pas simplement un "bon switch"?

Mais le marché des switch audiophiles a de beaux jours devant lui, même si ca ne restera qu'un marché de niche.
Ceci pour deux raisons :
- les switch à usage domestique sont vraiment pas top
- les switch pro sont chers et, pour le béotien, leur mode d'emploi donnent l'impression de se trouver devant un texte en sanscrit.

Alors, switch audiophile or not switch audiophile?
Ben si on a les sous c'est surement top.
Autant se faire plaisir. Ca reste un joli jouet et on aime bien les joli jouets. Aucun mal à cela :ange:

Modifié en dernier par TomSer le 11 oct. 2019, 00:12, modifié 1 fois.
Avatar du membre
stringerbell
Membre vétéran
Messages : 4606
Enregistré le : 07 mars 2015, 17:47
Localisation : Nanterre (92)

Re: Choix d'un switch...

Message par stringerbell »

Superbe synthèse Tom. :1010: .
Dutch Dutch 8c
CD : Naim CDX2
LP : Mofi UltraDeck
lolo

Re: Choix d'un switch...

Message par lolo »

🤘🏻
Avatar du membre
Hakman
Membre junior
Messages : 626
Enregistré le : 19 juil. 2010, 14:54

Re: Choix d'un switch...

Message par Hakman »

Juste une question:
A la base, vous avez eu recourt à un switch parce que vous manquiez de ports ethernet sur votre box pour brancher tous vos appareils, ou plutôt pour tenter d’isoler des éléments du reste de votre réseau?
Avatar du membre
Hakman
Membre junior
Messages : 626
Enregistré le : 19 juil. 2010, 14:54

Re: Choix d'un switch...

Message par Hakman »

En réponse à Tom, c’est peut être pour cela que certains commencent à proposer des solutions quelque soit votre Switch, pour justement stopper tout débat concernant le switch, et le transférer un peu plus loin....
Image
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Avatar du membre
La Bastille
Membre émérite
Messages : 5252
Enregistré le : 14 avr. 2013, 09:34
Localisation : Morbihan & Val de Marne

Re: Choix d'un switch...

Message par La Bastille »

Hakman a écrit : 10 oct. 2019, 23:16 Juste une question:
A la base, vous avez eu recourt à un switch parce que vous manquiez de ports ethernet sur votre box pour brancher tous vos appareils, ou plutôt pour tenter d’isoler des éléments du reste de votre réseau?
Pour éviter que le flux de données NAS >> Streamer ne transite par la box (routeur)
Naim Anniversary & Proac Anniversary , Totaldac Wattson Rega Lyra EAR Yoshino
Avatar du membre
TomSer
Membre junior
Messages : 800
Enregistré le : 25 juin 2016, 10:56

Re: Choix d'un switch...

Message par TomSer »

Hakman a écrit : 10 oct. 2019, 23:23 En réponse à Tom, c’est peut être pour cela que certains commencent à proposer des solutions quelque soit votre Switch, pour justement stopper tout débat concernant le switch, et le transférer un peu plus loin....
Ah le Melco... vaste débat :)

C'est un bel outils, à n'en pas douter.
C'est simple à utiliser, c'est efficace, ça marche vraiment. Bref, c'est japonais.
Ce qu'il fait est finalement "très simple" : il fait office de serveur UPnP et isole le streamer dans un sous-réseau.
Ses possibilités sont extrêmement limitées.
C'est, par exemple, incompatible avec l'utilisation d'un serveur Roon (on peut bricoler, mais ca reste du bricolage).
Mais ce qu'il fait, il le fait très bien.

Mais je crois qu'on est hors sujet là.

L'idée de départ des échanges portait sur le choix d'un switch.

<:)
Modifié en dernier par TomSer le 11 oct. 2019, 00:35, modifié 1 fois.
Avatar du membre
rico
Membre émérite
Messages : 5477
Enregistré le : 24 août 2007, 22:48
Localisation : 25

Re: Choix d'un switch...

Message par rico »

TomSer a écrit : 10 oct. 2019, 19:32 Dans le cas d'un switch pro comme le Cisco Catalyst 2960 (qui est Layer 2) il n'y a pas besoin de toucher à quoi que ce soit.
Tu branches et ça marche.
Pour un usage domestique il n'y a pas à se poser de questions
TomSer a écrit : 10 oct. 2019, 22:09 La RFC 4541, qui date de 2004 ou 2005, est une norme qui permet le "IGMP Snooping". Concrètement, le switch "choisit" à qui envoyer ces trames.
Cette pratique est super efficace pour optimiser les transferts de données et minimiser les temps de latence.
La conséquence est que le streamer traite moins de données.
Salut,
Ces 2 affirmations ne sont-elles pas contradictoires ? 8/
pc diy Euphony/Stylus, chc555/NDS - Nait50 - MD1
détails ici, historique
"Sois le changement que tu veux voir dans le monde" Gandhi
"Ce que tu cherches te cherche" Carl Jung
Avatar du membre
TomSer
Membre junior
Messages : 800
Enregistré le : 25 juin 2016, 10:56

Re: Choix d'un switch...

Message par TomSer »

[youtube][/youtube]
rico a écrit : 11 oct. 2019, 00:15
TomSer a écrit : 10 oct. 2019, 19:32 Dans le cas d'un switch pro comme le Cisco Catalyst 2960 (qui est Layer 2) il n'y a pas besoin de toucher à quoi que ce soit.
Tu branches et ça marche.
Pour un usage domestique il n'y a pas à se poser de questions
TomSer a écrit : 10 oct. 2019, 22:09 La RFC 4541, qui date de 2004 ou 2005, est une norme qui permet le "IGMP Snooping". Concrètement, le switch "choisit" à qui envoyer ces trames.
Cette pratique est super efficace pour optimiser les transferts de données et minimiser les temps de latence.
La conséquence est que le streamer traite moins de données.
Salut,
Ces 2 affirmations ne sont-elles pas contradictoires ? 8/
<:)

Non, je ne vois pas ce qu'il pourrait y avoir de contradictoire :)
La fonction IGMP Snooping est activée par défaut sur les Catalyst.
Et j'imagine que c'est la même chose sur n'importe quel switch "audiophile".
Les switch "audiophiles" doivent forcément avoir cette fonction. Sinon c'est vraiment de l'arn.... :ange:

Concernant la fonction IGMP Snooping, la doc CISCO est étonnamment claire pour les Catalyst 2960.
Tu constateras que la fonction est activée d'usine.
https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/s ... wigmp.html
Répondre