Diana Krall

[ikoun]

Oui c'est du débile "profond" .... on en fera de la vraie culture sous peu au regard du niveau qui chute vertigineusement depuis quelques temps déjà... mais ça fait rire qd même

Je me suis amusé à faire une liste années 80 au mois de décembre - des trucs les plus ringards aux groupes ou artistes qui ont traversé le temps et même si on peut trouver ça souvent ringard - quel foisonnement ! Des essais dans tous les styles de musique, les mélanges inconvenus qui parfois passent toujours. Il y a eu tellement de monuments pendant cette décennie... Qu'y a-t-il eu depuis 10 ans ??? Les artistes sont devenus des produits à leurs dépen(d)s ... Inconnus et donc jetables après le premier succès afin de ne pas renégocier une célébrité qui se monnaie à prix d'or (pour les major)... Après, ils sont prêts à faire n'importe quoi pour retrouver cette célébrité et donc une audience d'un niveau toujours plus médiocre, avec des morceaux toujours plus médiocres également ...
Les questions et réponses convenues, l'absence de "direct" - on veut être sur que rien ne dérape. Que tout soit bien lisse et bien poli - on soigne l'hypnose du téléspectateur - qui une fois lobotomisé dans les règles de l'art, va se coucher la tête remplie de vide sidéral... Il se sent encore plus seul qu'avant et tout ce qu'il trouve, si l'opération a bien marché, c'est de recommencer et il rallume son poste de télé et pan ! Une bonne téléréalité aura raison de ses derniers neurones... La lumière s'éteint.

Qu'on leur redonne la mire à regarder, ils appelleront leurs amis, mangeront un bon plat de pâtes avec un coup de rouge bien fruité... le partage provoque le rire, la joie d'être ensemble. Les moments simples sont pourtant si précieux...

En ce qui me concerne, je ne la regarde plus, c'est elle qui me regarde...Quand je pose les yeux sur elle, elle m'insupporte, je la trouve absurde. Quand je me dis une fois par semaine, fais l'effort de regarder au moins un journal parlé ... J'allume et PAN le gros titre : "Il a neigé !" m...e, mais que croient-ils ? Que je n'ai pas de fenêtre chez moi ??? Alors, doucement, je prends la télécommande et je l'éteins - OUFFFfffff soulagé. Le silence est d'or, mes neurones reprennent leur activité normale, je me sens vivant ...

[GVTahiti]

Euh ... +1000 avec Ikoun !!
Euh ... mais s'ils passent un jour une intégrale de Diana Krall avec des clips dans la lignée de ce que promettent les pochettes ... je ferai quand même l'effort de regarder la télé ce soir là

[Frederic]

+1000 avec Ikoun !!

+1000 avec Ikoun aussi!!
F.

[pasadena]

Oui c'est du débile "profond" .... on en fera de la vraie culture sous peu au regard du niveau qui chute vertigineusement depuis quelques temps déjà... mais ça fait rire qd même
Après, ils sont prêts à faire n'importe quoi pour retrouver cette célébrité et donc une audience d'un niveau toujours plus médiocre, avec des morceaux toujours plus médiocres également ...

Exact, sauf qu'ils sont les otages simplets (bonjour le syndrome de Stokholm...) des marchands, venus des écoles de commerce et de marketing, dirigés par les groupes multimédias dont la plupart des postes sont pourvus à des spécialistes de la grande distribution. Quand les parents apprennent à leur gamins qu'ils sont des rois, uniques, indignes des basses besognes et de la moindre frustration, stars en herbe et futures stars adultes, pas besoin de se casser la tête pour les éblouir et les jeter ensuite.

Mais je suis remonté plus loin que toi: les années 60, surtout vers la 2° moitié de la décennie, ont déversé de nombreux artistes, encore célèbres aujourd'hui, qui ont inventé des styles, des genres, des sons, des états d'esprit que les décennies suivantes ont outrageusement copiés. Parfois avec bonheur et inventivité, souvent en plagiant et en masquant naïvement leurs sources.
Et cela ne s'applique pas seulement à la musique, mais à de nombreux arts, de l'art plastique à l'art littéraire, le design, la mode, etc.

Aujourd'hui hélas, l'art doit être mercantile avant tout. Mais on s'éloigne de la plus simple définition de l'art et de la création artistique, qui n'est qu'une sublimation gratuite de nos pulsions. C'est pourquoi Van Gogh et bien d'autres sont morts dans la misère.

[ikoun]

Aujourd'hui hélas, l'art doit être mercantile avant tout. Mais on s'éloigne de la plus simple définition de l'art et de la création artistique, qui n'est qu'une sublimation gratuite de nos pulsions. C'est pourquoi Van Gogh et bien d'autres sont morts dans la misère.

Effectivement Pasadena, ce phénomène a commencé déjà bien plus tôt. Ceci dit, il prend actuellement une ampleur sans précédent - comme beaucoup d'autres choses d'ailleurs... Je me demande souvent où cela s'arrêtera et mon pronostique est pour le moins pessimiste... Quand on entend ces "golden boys" sans aucune culpabilité dire que de toute façon, si ce n'est pas eux, quelqu'un d'autre l'aurait fait. La seule chose qui compte est de ne pas se retrouver le dernier avec la "patate chaude" dans les mains. Que la maison brûle, tout le monde s'en fout.

Moi - non Peut-être que je fais preuve de bêtise là dessus mais je n'arrive pas à me résigner

Quant à Diana Krall, ben j'attendrai qu'elle fasse un film X pour me faire un gros fou rire en me rappelant de cette discussion et comme un vieux c.., je dirai : "C'était mieux avant."

[zorglub007]

Bonsoir,
Désolé de prendre le contrepied de ce qui a été dit.
Je ne suis pas un fan de Diana Krall, mais je possède quelques-uns de ses disques.
Tout n'est pas à mon goût, mais les morceaux qui me plaisent me plaisent vraiment et souvent je me suis dit qu'il était difficile de surpasser ces interprétations là (Have Yourself a Little Merry Christmas, par exemple).
Je suis fan de Loreena McKenitt, je possède tout ses cd et cependant je trouve que parfois elle est à côté de la plaque. Et c'est vrai pour tous, même les plus grands (y compris Charles Trénet qui est ma référence).
Le cd où il n'y a que de l'excellent, au goût de chacun, est rare.
Alors je dis, nos artistes sont des humains avec leur hauts et leur bas et le système markéting qui les pressurise. Sachons reconnaître le vrai talent, les vrais voix, le vrai sens artistique et apprécions quand il nous donnent des moments de grâce et qu'il nous font vibrer. Pour le reste il y a la touche "next"
Et puis, Diana est bien jolie et nous laisse en bonus le plaisir de la contempler dans de fort jolis atours, qui irait s'en plaindre?

[Vincent B]

Bonsoir,
Désolé de prendre le contrepied de ce qui a été dit.
Je ne suis pas un fan de Diana Krall, mais je possède quelques-uns de ses disques.
Tout n'est pas à mon goût, mais les morceaux qui me plaisent me plaisent vraiment et souvent je me suis dit qu'il était difficile de surpasser ces interprétations là (Have Yourself a Little Merry Christmas, par exemple).
Je suis fan de Loreena McKenitt, je possède tout ses cd et cependant je trouve que parfois elle est à côté de la plaque. Et c'est vrai pour tous, même les plus grands (y compris Charles Trénet qui est ma référence).
Le cd où il n'y a que de l'excellent, au goût de chacun, est rare.
Alors je dis, nos artistes sont des humains avec leur hauts et leur bas et le système markéting qui les pressurise. Sachons reconnaître le vrai talent, les vrais voix, le vrai sens artistique et apprécions quand il nous donnent des moments de grâce et qu'il nous font vibrer. Pour le reste il y a la touche "next"
Et puis, Diana est bien jolie et nous laisse en bonus le plaisir de la contempler dans de fort jolis atours, qui irait s'en plaindre?

Pareil, pas super fan, mais comme je l'ai déjà écrit la version de "a case of you" (reprise de Joni Mitchell) au piano solo sur le "live in Paris est somptueuse

[thierrybzh]

Bonsoir,
Désolé de prendre le contrepied de ce qui a été dit.
Je ne suis pas un fan de Diana Krall, mais je possède quelques-uns de ses disques.
Tout n'est pas à mon goût, mais les morceaux qui me plaisent me plaisent vraiment et souvent je me suis dit qu'il était difficile de surpasser ces interprétations là (Have Yourself a Little Merry Christmas, par exemple).

Et puis, Diana est bien jolie et nous laisse en bonus le plaisir de la contempler dans de fort jolis atours, qui irait s'en plaindre?

Je l'ai vu deux fois en concert et je supporte encore moins que sur ses disques.
Elle montre un orgueil qui n'a pas de limite
Elle nous "gave" de ses commentaires sur sa vie privée qui ne nous intéressent pas
Et par dessus tout, elle devrait s'intéresser, par contre, à ses musiciens pour qui, elle n'a que mépris.
En ce qui me concerne depuis que j'ai assisté ce genre de truc, c'est à dose homéopathique et pas en intraveineuse.....

[zorglub007]

Si on résume d'après les avis de chacun, on pourrait tirer les conclusions suivantes:
- C'est une grande artiste
- Comme souvent, le système markéting pousse à produire, même quand l'inspiration et la motivation ne sont pas là
- La dame est jolie mais pas vraiment sympa
Ai-je bien résumé Thierry?

[stan3554]

Idem pour moi, il y a quelques titres éparpillés sur ses CD qui sont des versions très agréables à écouter. Et je suis aussi de l'avis que cette fois encore le matérialisé prend le pas sur le dématérialisé lorsqu'on feuillette le livret ...

[thierrybzh]

Si on résume d'après les avis de chacun, on pourrait tirer les conclusions suivantes:
- C'est une grande artiste
- Comme souvent, le système markéting pousse à produire, même quand l'inspiration et la motivation ne sont pas là
- La dame est jolie mais pas vraiment sympa
Ai-je bien résumé Thierry?

Pour le premier point, je dirai artiste de qualité pour son travail de studio qui est soigné et le disque n'est jamais bâclé mais je me souviens d'un concert à Marciac avec un piano désaccordé (2011 de mémoire ?) et elle jouait dos tourné au musicien complètement coincé contre un rideau et visiblement elle jouait sans s'occuper d'eux (très ).
Curieusement, ce n'est pas sa production discographique qui me pose problème, je ne sais pas combien d'album elle sort
Enfin, je préférerai qu'elle soit moins jolie (je m'en fous complètement) ou qu'elle s'estime moins et soit plus sensible aux autres - public compris.
J'ajoute que j'ai été déçu, je l'écoutais beaucoup avant de voir son premier concert. Puis un deuxième et là... je ne l'écoute plus.

[GVTahiti]

Quant à Diana Krall, ben j'attendrai qu'elle fasse un film X pour me faire un gros fou rire en me rappelant de cette discussion et comme un vieux c.., je dirai : "C'était mieux avant."

Et, en plus, tu n'auras même pas besoin d'une installation HC Naim dans ce cas ...
On ne chante pas la bouche pleine ...

[zorglub007]

Gérald !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[filip63]

.... nos artistes sont des humains avec leur hauts et leur bas ......

Et puis, Diana est bien jolie ...

C'est vrai qu'on ne lui en voudrait pas de parfois ne garder que le bas (:mdr:)

[zorglub007]

Bonsoir,

Je voulais dire que j'ai un peu évolué depuis le mois de mars.
Diana donne tout son coeur sur mes MD3...............j'adore!
Malgré ce qu'on a pu en dire plus haut, cette fille est super craquante........et quand elle chante, quelle classe!
J'ai craqué.......