Intégré vs séparés

Espace de discussion pour mélomanes sensibles à la musicalité des électroniques et enceintes Naim Audio.
Avatar du membre
eddy
Administrateur
Messages : 4468
Enregistré le : 23 mai 2005, 21:15
Localisation : Bischwiller
Contact :

Re: Intégré vs séparés

Message par eddy »

shadrap a écrit :Donc tu veux éviter le "plop" désagréable à l'allumage.

Tu nous encourages à en faire autant ?

Il est vrai que la majorité d'entre nous éteignons les boites qu'en cas d'orages ou d'absence prolongée.

:cool:
...vous faites ce que vous voulez :lol: !! bah ! on allume et on éteint rarement...
Il y a certes un écart entre un CD3 et un CDS, l'oreille entend tout, on entend déjà lorsqu'on tourne un simple fil...mais qu'en est-il alors de l'écart galactique entre une enceinte cohérente et une qui ne l'est pas ?
Avatar du membre
shadrap
Membre vétéran
Messages : 3177
Enregistré le : 04 janv. 2008, 15:33
Localisation : Chez les Fadas en plein Mistral ...

Re: Intégré vs séparés

Message par shadrap »

eddy a écrit :
...vous faites ce que vous voulez :lol: !! bah ! on allume et on éteint rarement...
Arf... Ok

Merki.

:cool:
Garrard 401 / Ortofon RS 212 - NDX2 - CDI - NAC72 / Hicap - NAP 250 - ATC scm 20

Image Image
ilovemydr
Membre cadet
Messages : 304
Enregistré le : 24 sept. 2009, 20:52
Localisation : NICE

Re: Intégré vs séparés

Message par ilovemydr »

J ai un copain comme ca il a grille des enceintes...
SUPERNAIT HI-CAP2 NAC A5 MAC BOOK AIR ITUNES MUSIC unlimited Dynaudio dm 2/6
ps3-axson-essential audio
Avatar du membre
Marc
Membre émérite
Messages : 5829
Enregistré le : 01 nov. 2005, 23:16
Localisation : Bas rhin

Re: Intégré vs séparés

Message par Marc »

Donne nous la marque des enceintes pour nous éviter d'acheter les mêmes...
Avatar du membre
shadrap
Membre vétéran
Messages : 3177
Enregistré le : 04 janv. 2008, 15:33
Localisation : Chez les Fadas en plein Mistral ...

Re: Intégré vs séparés

Message par shadrap »

Marc a écrit :Donne nous la marque des enceintes pour nous éviter d'acheter les mêmes...
:mrgreen: ...

Imagine qu'il te réponde................................... Naim-Audio.

:wink:
Garrard 401 / Ortofon RS 212 - NDX2 - CDI - NAC72 / Hicap - NAP 250 - ATC scm 20

Image Image
Avatar du membre
Marc
Membre émérite
Messages : 5829
Enregistré le : 01 nov. 2005, 23:16
Localisation : Bas rhin

Re: Intégré vs séparés

Message par Marc »

shadrap a écrit :
Marc a écrit :Donne nous la marque des enceintes pour nous éviter d'acheter les mêmes...
:mrgreen: ...

Imagine qu'il te réponde................................... Naim-Audio.

:wink:
Je prends le risque.... :mrgreen:
Avatar du membre
eddy
Administrateur
Messages : 4468
Enregistré le : 23 mai 2005, 21:15
Localisation : Bischwiller
Contact :

Re: Intégré vs séparés

Message par eddy »

Hum... c'est plutôt l'ampli qui déconne dans ce cas précis, l'enceinte n'est qu'une charge et il est probable que l'ampli a balancé une bonne composante continue suffisamment longtemps pour que les enceintes jettent l'ép... je veux dire la bobine mobile !
Il y a certes un écart entre un CD3 et un CDS, l'oreille entend tout, on entend déjà lorsqu'on tourne un simple fil...mais qu'en est-il alors de l'écart galactique entre une enceinte cohérente et une qui ne l'est pas ?
ilovemydr
Membre cadet
Messages : 304
Enregistré le : 24 sept. 2009, 20:52
Localisation : NICE

Re: Intégré vs séparés

Message par ilovemydr »

desole je rigole :ecroule:
SUPERNAIT HI-CAP2 NAC A5 MAC BOOK AIR ITUNES MUSIC unlimited Dynaudio dm 2/6
ps3-axson-essential audio
DSom
Membre cadet
Messages : 298
Enregistré le : 08 janv. 2008, 16:26
Localisation : Brest (29)

Re: Intégré vs séparés

Message par DSom »

C'est ce qui m'est arrivé ... 2 fois :perdu avec un NAP110 et des Linn Kan, un orage inattendu en pleine nuit, en novembre, surtension à laquelle l'ampli n'a pas résisté et les boomers des enceintes n'ont pas aimé du tout non plus . Aucune prise en charge de l'assurance étant donnée la vétusté (- 10% par an, mon matos avait + de 10 ans donc valeur résiduelle = 0 :evil: )
En ce moment où le temps est assez agité j'éteins et je débranche tout tous les soirs :mrgreen:
LP12 + Ittok LVII + Benz Micro ; CD2 ; Uniti 1 (utilisé comme streamer) ; NAC82 ; Supercap olive ; NAP250 Olive ; NACA5 ; Linn Isobarik DMS
Avatar du membre
Frederic
Membre émérite
Messages : 6573
Enregistré le : 21 mai 2006, 15:33

Re: Intégré vs séparés

Message par Frederic »

Aucune prise en charge de l'assurance étant donnée la vétusté (- 10% par an, mon matos avait + de 10 ans donc valeur résiduelle = 0 )
Il n'est pas normal que l'on ne trouve pas d'assurance "valeur à neuf" pour ce type de matériel, je crois que cela existe dans d'autres pays de l'UE!
La valeur à neuf existe bien en immobilier ainsi que pour bien d'autres types de biens mobiliers.
F.
Wallace

Re: Intégré vs séparés

Message par Wallace »

shadrap a écrit :
Marc a écrit : Si il n'y a pas un gros bruit à la mise sous tension avec les hp qui sortent de l'enceinte et un petit ploc à la coupure, ce n'est pas du naim....
Arf... :mrgreen: je dois avouer que j'ai souris...

Trêve de plaisanterie, ça craint pour les HP's ce plop à l'allumage ou quoi :?: :!:
Si c'était le cas les ingénieurs Naim-Audio auraient fait quelque chose... non ?

Je suis quasi sûr d'avoir lu ici-même qu'Eddy débranchait les Speakers Plugs derrière les enceintes pour la mise sous tension des amplis....

Eddy tu confirmes ?...

:cool:
j'ai ouvert mon nap90 et il n'y a aucune protection type "soft start"

J'ai trouvé ça, pas trop cher et surtout dispo,

http://www.audiophonics.fr/module-softs ... -4415.html

ça a l'air bien fait, avé le point blanc pour la phase!

donc je vais faire un pont et le surélever au dessus de la carte, et je vous ferai un petit tuto si vous voulez, avé les tests!

laisser l'électronique en majorité passive en marche non seulement bouffe du courant, surtout les alims à bas rendement , mais les composants s'usent presque autant que quand ils ont un signal! quelques restes de mon Bac électronique !


à plus;
Avatar du membre
totoche
Membre junior
Messages : 1045
Enregistré le : 22 déc. 2007, 11:19
Localisation : toulouse

Re: Intégré vs séparés

Message par totoche »

DSom a écrit :C'est ce qui m'est arrivé ... 2 fois :perdu avec un NAP110 et des Linn Kan, un orage inattendu en pleine nuit, en novembre, surtension à laquelle l'ampli n'a pas résisté et les boomers des enceintes n'ont pas aimé du tout non plus . Aucune prise en charge de l'assurance étant donnée la vétusté (- 10% par an, mon matos avait + de 10 ans donc valeur résiduelle = 0 :evil: )
En ce moment où le temps est assez agité j'éteins et je débranche tout tous les soirs :mrgreen:
tu devrais chercher un post que j'avais fait sur les varistances
pour quelques centimes , tu as une protection au top
viewtopic.php?f=6&t=4183&start=0&st=0&sk=t&sd=a" onclick="window.open(this.href);return false;
Live dans le séjour
chats.....
laurent42
Membre senior
Messages : 1822
Enregistré le : 04 janv. 2007, 19:00
Localisation : Loire (42)

Re: Intégré vs séparés

Message par laurent42 »

Il n'est pas normal que l'on ne trouve pas d'assurance "valeur à neuf" pour ce type de matériel, je crois que cela existe dans d'autres pays de l'UE!
En fait, il faut plutôt parler de "valeur de remplacement". C'est ce que j'ai comme assurance. Exemple: mon 507 XD n'existe plus mais c'était le HDG de PIONEER quand je l'ai acheté. Si il prend un coup de foudre, j'aurais droit au HDG actuel de PIONEER. C'est effectivement un peu plus cher, mais les assurances, c'est toujours trop cher, jusqu'au moment où l'on en a besoin .......
A +
NSC 222 / NPX 300 / NAP250 / CDX2-2 / XPS / Audioquest Niagara 1200 / Sonus Faber Crémona M
Uniti Atom HE / Focal Utopia
Avatar du membre
moirasc
Membre émérite
Messages : 7590
Enregistré le : 05 déc. 2005, 12:45
Localisation : Auvergne

Re: Intégré vs séparés

Message par moirasc »

totoche a écrit :
DSom a écrit :C'est ce qui m'est arrivé ... 2 fois :perdu avec un NAP110 et des Linn Kan, un orage inattendu en pleine nuit, en novembre, surtension à laquelle l'ampli n'a pas résisté et les boomers des enceintes n'ont pas aimé du tout non plus . Aucune prise en charge de l'assurance étant donnée la vétusté (- 10% par an, mon matos avait + de 10 ans donc valeur résiduelle = 0 :evil: )
En ce moment où le temps est assez agité j'éteins et je débranche tout tous les soirs :mrgreen:
tu devrais chercher un post que j'avais fait sur les varistances
pour quelques centimes , tu as une protection au top
viewtopic.php?f=6&t=4183&start=0&st=0&sk=t&sd=a" onclick="window.open(this.href);return false;
+1 .
J'ai suivi les bons conseils de Thierry, et maintenant, je dors tranquille.
S1:CDS2/555PS, PL/Gyrodec Odyssey, Ortofon Rondo Bronze, Ps Audio GCPH/Spectral DMC 30S, Spectral MI350 UL/ Spectral DMA360 /Spectral MI770 UL2 /B&W N803
HC : Oppo BDP105/Spectral DMA 360 /NapV175/B&W N803/Cabasse Kereon 352/Jamo Graphic
S2:Sonos Connect/Nac52/Supercap/Nap135/Cabasse Antigua 220
S3:MB Pro/Synology DS412+ 3Tox3/Nait3R/Scandyna Micropod
DSom
Membre cadet
Messages : 298
Enregistré le : 08 janv. 2008, 16:26
Localisation : Brest (29)

Re: Intégré vs séparés

Message par DSom »

totoche a écrit :
DSom a écrit :C'est ce qui m'est arrivé ... 2 fois :perdu avec un NAP110 et des Linn Kan, un orage inattendu en pleine nuit, en novembre, surtension à laquelle l'ampli n'a pas résisté et les boomers des enceintes n'ont pas aimé du tout non plus . Aucune prise en charge de l'assurance étant donnée la vétusté (- 10% par an, mon matos avait + de 10 ans donc valeur résiduelle = 0 :evil: )
En ce moment où le temps est assez agité j'éteins et je débranche tout tous les soirs :mrgreen:
tu devrais chercher un post que j'avais fait sur les varistances
pour quelques centimes , tu as une protection au top
viewtopic.php?f=6&t=4183&start=0&st=0&sk=t&sd=a" onclick="window.open(this.href);return false;
Je me souviens de ton excellent sujet, j'y songe, j'y songe mais le temps me manque cruellement pour bricoler :cry:
LP12 + Ittok LVII + Benz Micro ; CD2 ; Uniti 1 (utilisé comme streamer) ; NAC82 ; Supercap olive ; NAP250 Olive ; NACA5 ; Linn Isobarik DMS
Répondre