Synthèse Haute-Fidélité

Frederic a écrit :.....
Le 552 est certainement le plus bel appareil (hors Statement, non encore commercialisé) que Naim ait jamais produit, toute époque confondue.
F.

Il s'agit là de ton avis
Le mien, et celui de DDD, c'est que le 52 va bien plus loin en terme de plaisir musical et j'ai eu la chance d'écouter 5 ou 6 systèmes différents avec un 552 et au moins autant avec un 52.




PS: d'ailleurs l'initiateur de ce CR n'est autre que moi-même ...écoute chez un Allemand qui a même fait venir une équipe avec tout le matériel électronique de mesure pour placer correctement les enceintes !!!! Moyens financiers de cette personne ENORMES

J'ai écouté au moins 4/5 fois le 552, en Allemagne et en France, et à chaque fois, j'ai eu le même sentiment de manque de quelque chose.

Je ne suis guère surpris, je pourrai en dire tout autant des écoutes du 52 que j'ai fait, c'est souvent le problème des gros systèmes. L'écoute comparative 52/552 que j'ai pu faire, dans des conditions réellement parfaites, sur des Shahinian Diapason comme enceintes et avec en source un CDS3/555PS, et un Nap 500 en ampli, et bien sûr les possesseurs de 52 présents, ne laissèrent à personne guère de doute sur le gap réellement énorme entre les deux pré.
Maintenant pour ce qui me concerne, même un Qute me comble musicalement, nul doute qu'un 52 bien monté ne me frustrerait pas
Bon weekend,
F.

Ding Deng Dong a écrit : J'ai écouté au moins 4/5 fois le 552, en Allemagne et en France, et à chaque fois, j'ai eu le même sentiment de manque de quelque chose.
A+

Ecouté deux fois, avec du lourd en amont et en aval, aux USA et en France. Chaque fois une frustration, une déception proportionnelle au prix des deux systèmes installés au mieux par les propriétaires.

il y a un grand paradoxe entre l'idée que le 552 magnifie tout système et celle qui explique que cela marche moins bien selon le système ou les enceintes.

Je reste perplexe également sur la vente de deux 552 sur le forum, quelques mois après leur achat, malgré des raisons officielles de besoin de cash.
L'appareil "ultime" ne se revend pas, logiquement.
Du moins pas si vite...

Je n'ai pas votre grande expérience de "Naimiste", et peut-être pas l'oreille aussi affinée que vous, et surtout, je n'ai jamais eu l'occasion d'écouter un 52.
Par contre, l'écoute que j'ai faite à Besseuil des MD3 sur le couple 552/250.2 de micwatch était d'une très grande beauté et d'un très grand réalisme.
L'écoute des mêmes MD3 dans la même pièce avec la même source (ND5XS/nDac/XPS2), mais en actif, avec les électroniques d'Eddy, n'en était d'ailleurs, de mon point de vue, pas si éloignée, sans doute encore un peu plus dynamique, mais ce n'était pas non plus le jour et la nuit, loin de là.

Mon ressenti irait dans le sens de privilégier un couple "adéquat" 282/250.2 ou 252/300 a UN superbe appareil dépareillé (ex: 552/250.2)...je trouve l'équilibre global plus "musical" (notion a préciser, je sais...). Cette premiere impression est certes à confirmer, mais le 552 avait, jusqu'à cette premiere ecoute ecoute avec un 500, toujours eu un côté un poil "trop"démonstratif, analytique....là, ca fait de la musique. Le jus envoyé par le 500 permet d'avoir la multitude de détails revelés par le 552, placés au bon moment, tres nettement, créant ainsi une véritable scene holographique...

la feuille a écrit :Mon ressenti irait dans le sens de privilégier un couple "adéquat" 282/250.2 ou 252/300 a UN superbe appareil dépareillé (ex: 552/250.2)...je trouve l'équilibre global plus "musical" (notion a préciser, je sais...). Cette premiere impression est certes à confirmer, mais le 552 avait, jusqu'à cette premiere ecoute ecoute avec un 500, toujours eu un côté un poil "trop"démonstratif, analytique....là, ca fait de la musique. Le jus envoyé par le 500 permet d'avoir la multitude de détails revelés par le 552, placés au bon moment, tres nettement, créant ainsi une véritable scene holographique...

J'attends avec impatience ton avis lors de l'écoute du 22 ou 23 octobre .... N'oublie pas d'amener des CDs que tu connais parfaitement car ça risque de te remuer

Pour moi aussi le 552 et le cd555 furent des déceptions au début
par rapport au 252 et cds3 .
Le problème de ces appareils , c'est que la mise au point requise
est très fine .
Il faut tout revoir support , cables , alimentation et même le
support des enceintes plus beaucoup de temps passé .
Une fois cela fait , c'est un enchantement de tous les jours .
Depuis que j'ai fait tout mon bricolage et finalisé par l'achat
d'un 500 , je ne touche plus à rien .
Pour que tout soit bien , il m'a fallu une bonne année et une
visite à Besseuil.
D'où mon absence du forum car désormais j'écoute la musique
et plus du tout la chaine .

Ben voilà une pièce de choix pour Besseuil 2015 :

Une belle écoute comparative dans une belle salle entre

52 + 250 ou 135

552 + 500

et Xulyde PCT Actif aussi (pour mettre tout le monde d'accord ?)

Source et enceintes identiques : TotalDac ; NDS ; CDS ou CDS3... MD3 actif et passif

Le problème c'est que ça met un temps fou à chauffer ces bestioles .

et pour tout prendre , il me faut un Trafic.

totoche a écrit :Le problème c'est que ça met un temps fou à chauffer ces bestioles .

et pour tout prendre , il me faut un Trafic.

Fais gaffe ... Le trafic ca mène en tôle

CME a écrit :Ben voilà une pièce de choix pour Besseuil 2015 :

Une belle écoute comparative dans une belle salle entre

52 + 250 ou 135

552 + 500

et Xulyde PCT Actif aussi (pour mettre tout le monde d'accord ?)

Source et enceintes identiques : TotalDac ; NDS ; CDS ou CDS3... MD3 actif et passif

et vous feriez une ecoute en aveugle,non?
ce serait la seule façon de ne pas etre influencé,consciemment ou pas.

et dans une autre pièce pour être sûr de ne rien entendre pour pas être influencé

Besseuil, c'est pour se rencontrer entre gens du forums
si on se bande les yeux, ça va pas être facile de se voir

love_leeloo a écrit :et dans une autre pièce pour être sûr de ne rien entendre pour pas être influencé

Besseuil, c'est pour se rencontrer entre gens du forums
si on se bande les yeux, ça va pas être facile de se voir

vous pouvez fermer les yeux quelque temps pour que les retrouvailles soient d autant plus enchanteresses...
oui,ya un risque à ecouter en aveugle:celui d etre sans parti pris.
un aveugle peut venir à besseuil?ce sera une rencontre,non?

pourquoi.pas? a écrit :oui, il u a un risque à écouter en aveugle:celui d'être sans parti pris

tu sais, je crois que les gens s'en fiche un peu

love_leeloo a écrit :

pourquoi.pas? a écrit :oui, il u a un risque à écouter en aveugle:celui d'être sans parti pris

tu sais, je crois que les gens s'en fiche un peu

ok merci..
j'ai cru ressentir que certains rejettaient presque systematiquement la gamme black et qu elle etait jugee plus analytique et moins emotionnelle,d emblee!
la revue "diapason" parlait de davantage de DUCTILITE"dans la gamme black,terme auquel je souscris et dont on a aucun reflet ici!
ici, ceux que l on entend le plus, c est majoritairement "c etait mieux avant"..
les detenteurs de la gamme black sont bien plus circonspects,à mon humble avis...

je presumais q une ecoute en aveugle(temporaire )serait riche d enseignement...mais bon,je dois etre "couillon" voire plus!