Fusion Naim + Focal

[groucho78]

Tout ça est quand même bien moins grave que si R. Clayderman avait racheté Mozart, A. Rieu Brahms ou C. Dion Mélodie Gardot
Et puis n'oublions pas que Mister Eddy ( ) a déjà pris la relève

[Bigbroz]

et le fait que Ferrari appartienne au groupe Fiat n'a pas transformé les Ferrari en Multipla.

[eddy]

Gloups ...
Eddy, il est très dur ton message, c'est un peu l'arrêt de mort de Naim, tout au moins d'un Naim. J'espère qu'il est un en partie exagéré (même involontairement), c'est tout de même une entreprise et ses salariés qu'il y a derrière ...
Ton avis ne peut être que pertinent puisque tu as travaillé avec eux un certain temps. Je suis curieux d'avoir ceux du revendeur de Rennes qui les connaît depuis longtemps et du revendeur Goldmund de Belfort (que tu dois certainement connaître), qui aujourd'hui vend des Focal Utopia et n'a jamais voulu mettre Naim dans sa boutique.
Je n'avais pas pensé à cet aspect des choses parce que je n'ai pas assez d'historique d'utilisateur.

Arff ! Dans ce cas je me suis mal exprimé : mon sentiment est simplement basé sur le changement de musicalité ( pas du tout voulu à mon avis ) des appareils Naim après la disparition de Vereker. Qu'ils aient voulu s'agrandir, vendre plus soit passer à la vitesse supérieure est normal mais ils ont mal évalué les risques ( comme perdre leur âme par exemple ) en se précipitant comme ils l'ont fait. Après tout c'est difficile de savoir jusqu'où on peut aller dans le développement de l'entreprise sans y laisser l'essentiel... Ce n'est pas la mort et il y a l'espoir qu'ils retrouvent cette aura qu'ils ont perdu. Avec le recul ce qui me surprend le plus c'est que Vereker a sans doute été le seul à peser l'extrême fragilité d'une philosophie, le lente et sereine évolution à son époque le prouve d'une certaine manière et je me demande sincèrement si les ingénieurs ont compris quelque chose à la musicalité Naim sinon ils n'auraient pas pu cautionner ces changements radicaux car pour ceux qui connaissent en profondeur la philosophie Naim les changements ont tout de même été violents. En conclusion voilà la raison pourquoi je ne leur en veux pas car ils ne savaient pas ! Les propres ingénieurs de Naim ont sous estimé le génie de Julian Vereker ce qui n'est pas un crime odieux mais une grosse bêtise qui peut leur coûter cher... Après tout, peut-être que le nouveau patron est bien plus sensible à ce talent. Imaginez que cela soit la principale raison qui a motivé Focal à racheter Naim. Cela me paraît une bonne chance pour Naim !

[Alain_B]

Beaucoup de questions restent et resteront sans réponse, sauf à côtoyer les dirigeants. Je dirais qu'il faut croire en les dirigeants, ne pas penser qu'ils aient pu péter une durite et dilapider une belle entreprise construite patiemment dans le respect de l'éthique d'origine .....

Je découvre ce sujet (merci Gaston) qui m'avait échappé.
Quelle nouvelle !
Je suis d'accord avec stan3554, ce n'est pas forcément une catastrophe.
Tant que l'on ne connaît pas les motivations réelles de ce rapprochement (industrielles, financières ...) et la stratégie des dirigeants, il est bien difficile d'anticiper les conséquences.
Certaines fusions sont plutôt fructueuses (Peugeot/Citroën, VW/Audi/Skoda, Renault/Nissan, CIC/Crédit Mutuel ....) d'autres ont raté ou entrainé la disparition d'une entreprise (Pechiney/Alcan, AOL/Time Warner, Assédic/Anpe .....).
Il ne faut pas non plus sous estimer la compétence des dirigeants dans ce contexte.
Donc attendons encore un peu pour évaluer la situation..

Je pense que les exemples de fusion Peugeot/Citroën, et VW/Audi/Skoda/Seat ne sont pas très pertinents.
VW par exemple vends sous des marques distinctes des voitures en très grande partie identiques, mais avec des esthétiques et des finitions adaptées à des clientèles très différentes. VW y gagne beaucoup par ce que les voitures sont devenues des objets extrêmement complexes et il est impératif d’amortir les couts de développement sur le plus grand nombre de ventes.
J’esp ère que focal/NAIM ce n’est pas comme Mercedes/Chrysler ou les achats par les firmes US de marques de voitures de luxe européennes qui se sont tous mal terminés.

[groucho78]

une bonne chance pour Naim !

Une bonne chance pour Naim ne serait-elle pas que Focal&Co embauche un certain Eddy Lux comme directeur R&D de Naim ?

[groucho78]

Je pense que les exemples de fusion Peugeot/Citroën, et VW/Audi/Skoda/Seat ne sont pas très pertinents.

[Vincent D]

Arff ! Dans ce cas je me suis mal exprimé : mon sentiment est simplement basé sur le changement de musicalité ( pas du tout voulu à mon avis ) des appareils Naim après la disparition de Vereker. Qu'ils aient voulu s'agrandir, vendre plus soit passer à la vitesse supérieure est normal mais ils ont mal évalué les risques ( comme perdre leur âme par exemple ) en se précipitant comme ils l'ont fait. Après tout c'est difficile de savoir jusqu'où on peut aller dans le développement de l'entreprise sans y laisser l'essentiel... Ce n'est pas la mort et il y a l'espoir qu'ils retrouvent cette aura qu'ils ont perdu. Avec le recul ce qui me surprend le plus c'est que Vereker a sans doute été le seul à peser l'extrême fragilité d'une philosophie, le lente et sereine évolution à son époque le prouve d'une certaine manière et je me demande sincèrement si les ingénieurs ont compris quelque chose à la musicalité Naim sinon ils n'auraient pas pu cautionner ces changements radicaux car pour ceux qui connaissent en profondeur la philosophie Naim les changements ont tout de même été violents. En conclusion voilà la raison pourquoi je ne leur en veux pas car ils ne savaient pas ! Les propres ingénieurs de Naim ont sous estimé le génie de Julian Vereker ce qui n'est pas un crime odieux mais une grosse bêtise qui peut leur coûter cher... Après tout, peut-être que le nouveau patron est bien plus sensible à ce talent. Imaginez que cela soit la principale raison qui a motivé Focal à racheter Naim. Cela me paraît une bonne chance pour Naim !

Avis intéressant qui pousse le débutant que je suis à m'en demander un peu plus sur cette fameuse philosophie... qui ne doit pas être bien éloignée j'imagine de la philosophie Xulyde (à moins que je ne me trompe totalement)
Est-il possible en quelques mots d'éclairer nos lanternes ? Je pense qu'on serait un nombre certain à apprendre beaucoup.

Je suis un peu hors sujet mais la curiosité me pousse à sortir du chemin

[CME]

La seule certitude est... que personne ne sait... ce que cette fusion-acquisition va donner....

Et qu'en utilisateur de Naim "Vintage" je n'attends de toute maniere pas de nouveaute Naim pour ameliorer mon systeme...
Mais comprend vos inquietudes sur la direction des evolutons des gammes actuelles...

En meme temps, il est certain que le passage de l'electronique a l'informatique est difficile a absorber pour une petite firme...

Christian

[Philou69]

Franchement, moi qui m'apprêtais à finaliser ma p'tite config. NAIM genre CD5 XS / NAC 202 / NAP 200 avec option NDX et alim qui vont bien ... Là, y'a comme un brutal coup d'arrêt...

Pourquoi...? Je pense que la plupart d'entre vous, lorsque vous êtes devenus clients NAIM, vous vous êtes acheté votre petite config en pensant "au coup d'après"... Voire aux coups d'après possibles... Je prends tel préampli avec tel ampli, dans 6 mois je rajoute telle alim., dans un an je fais un up-grade de mon ampli etc, etc...

Là, si dans 6 mois, FOCAL dit à NAIM : "vous revoyez - voire, abandonnez - cette politique de l'upgradite, vous changez vos boitiers qui sont nuls à ch... et vous nous sortez des box laquées noir avec des paillettes roses..." ben... je l'ai dans l'baba...

[Yan62]

Franchement, moi qui m'apprêtais à finaliser ma p'tite config. NAIM genre CD5 XS / NAC 202 / NAP 200 avec option NDX et alim qui vont bien ... Là, y'a comme un brutal coup d'arrêt...

Bin, moi, je viens de commander un Nait XS à l'instant.

[FlatTwin]

Je vous vois presque tous prendre un malin plaisir à évoquer le pire ...

En ce qui me concerne, ça ne change rien ... wait and see

Bon WE ... j'espère

[lokonel]

Pour le moment, la voix officielle de Naim (voir le fil sur FB) est de dire que chaque marque gardera son indépendance, sa philosophie et même son réseau de distribution.
J'espère qu'il ne s'agit pas d'un discours destiné à tranquilliser la clientèle avant de voir venir les grands chambardements.

Rester optimiste, oui on peut...
Sauf que j'ai du mal à ne pas faire un parallèle avec l'informatique, un autre domaine technologique où les rachats/fusions font des ravages. On pourrait déjà simplement imaginer le groupe Focal&Co avec pour objectif de progressivement réorienter Naim vers une politique commerciale plus agressive et opportuniste. Ce serait à mes yeux une remise en cause de la "durabilité" des produits Naim. La tendance commerciale actuelle est de forcer un turn-over rapide. Les produits doivent tomber dans l'oubli après une poignée d'années de service. Jusqu'ici, ce n'était pas la tendance chez Naim, et ça me plaisait beaucoup. Le marché de l'occasion est solide, et pouvoir faire reconditionner complétement un appareil de 10-20-30 ans d'âge avec le label "Full Serviced by Naim Salisbury", c'est très important à mes yeux. On peut se demander si ce genre de SAV n'est pas destiné à tomber dans l'oubli lui aussi, et à devenir un bon sujet de rigolade qu'évoqueront les stratèges de Focal&Co pour se détendre.

Naim me donnait cette impression de parvenir à mener sa barque à son rythme, sans être trop impacté par le chaos industriel. Ce n'était donc qu'une impression...

[Bigbroz]

sauf que c'est la même barque qui a conduit à la fusion avec Focal.
Peut-être bien que le modèle économique de Naim est obsolète, même si c'est regrettable.

[GUIGOUZE]

As mon avis les comptes de Naim devaient pas êtres au meilleur de leur forme. D'apres se que j'ai pu comprendre il s'agit d'une mutualisation des couts de R&D (part énormément important dans le budget de Naim). Perso je trouvais que Naim sortait de plus en plus d'appareil et de plus en plus pointu techniquement (unitiqute, hdx, dac, Ndx...) cela pour notre plus grand bonheur. Je peut concevoir qu'ils aient besoin d'un partenaire pour financer et de consolider leur R&D. Se qui m'étonne c'est dans le choix de Focal. Comment une PME française qui est spécialiser dans les HP pourrait aidé Naim (et vis ets versa). Après je ne suis pas du tout expert dans les rapprochement d'entreprise. Je m’étonne juste. As moins que Focal veux faire des enceintes close et faire un remake des SBL . Sinon pour l'instant sa m’inquiète pas plus que sa

[shadrap]

Boaf...

Regardons les dernières, nombreuses, nouveautés Naim ces deux / trois dernières années...

HDX, XS, Unity, Unitiqute... le dématérialisé, les prix de plus en plus serrés... des schémas électroniques plus..... conventionnels !

Voilà des appareils, certes très bons, mais qui ont marqué un virage déjà, à 90°, pour la marque !

Il est clair que Naim a déjà voulu se démocratiser et toucher une autre clientèle.

Manquait plus que des prix encore plus serrés (commencé avec l'excellente gamme XS...) et élargir les points de ventes..... chose déjà en cours avec Focal & Co ?!

Espérons que la marque ne cède pas trop au commercial et conserve se petit quelque-chose que d'autres n'ont pas !

La fiabilité légendaire de la marque a, aussi, montré des signes de faiblesses ces derniers temps........... espérons qu'ils vont continuer à maitriser leur production !

Franchement, moi qui m'apprêtais à finaliser ma p'tite config. NAIM genre CD5 XS / NAC 202 / NAP 200 avec option NDX et alim qui vont bien ... Là, y'a comme un brutal coup d'arrêt...

Bin, moi, je viens de commander un Nait XS à l'instant.

Vous êtes sensible à la musicalité Naim actuelle et comptez acquérir un nouvel ensemble ? Faites-vous plaisir !

C'est la musique qui compte !