Sniff ! Nos cher(e)s disparu(e)s ... R.I.P. (Hors musique)

[FredM]

Ha zut, le directeur de l'EDF

[GVTahiti]

De l'eau, ils en avaient sans doute trop bu ... en pensant - là encore une fois à tort - que c'est l'alcool qui bouffe les neurones, alors que c'est le contraire :
c'est comme pour les moutons, où les loups mangent les plus lents en favorisant ainsi la sélection naturelle et la vitesse d'ensemble du troupeau .. .
... pour les neurones, c'est pareil, l'alcool tue les neurones les plus lents, et permet ainsi l'accélération du fonctionnement de l'ensemble du cerveau !!

[tatchik74]

De l'eau, ils en avaient sans doute trop bu ... en pensant - là encore une fois à tort - que c'est l'alcool qui bouffe les neurones, alors que c'est le contraire :
c'est comme pour les moutons, où les loups mangent les plus lents en favorisant ainsi la sélection naturelle et la vitesse d'ensemble du troupeau .. .
... pour les neurones, c'est pareil, l'alcool tue les neurones les plus lents, et permet ainsi l'accélération du fonctionnement de l'ensemble du cerveau !!

Je vais m'employer se soir à accélérer tout ça .......

[jeanpi]

Hommage au Pr Montagnier, Prix Nobel “controversé”
Chère lectrice, cher lecteur,
C’est avec grande tristesse que j’ai appris le décès du Pr Luc Montagnier, Prix Nobel 2008, pour la découverte du virus du Sida faite 25 ans auparavant).
Les médias le désignent comme un scientifique “controversé”, ce qui veut dire dans leur langage codé quelqu’un de douteux, dangereux, dont il faut se méfier.
Ses théories sur les vaccins, l’origine du Covid, la mémoire de l’eau, sont “dénoncées par les milieux scientifiques”, écrivent les journaux. C’est le “héros des antivax”, il a défendu des théories “oiseuses”, répandu des “fake news”, répètent-ils comme des perroquets [1].
Cela faisait des années qu’il était persécuté :
• “Le lent naufrage scientifique du Professeur Luc Montagnier”, a titré le journal Le Monde à son sujet le 17 novembre 2017.
• “Prix Nobel mais conspué par les scientifiques, qui est le Professeur Luc Montagnier ?”, demandait l’hebdomadaire L’Express il y a un an, n’hésitant pas à le traiter de charlatan.
Quelle méchanceté. Quelle ignorance. Quelle bêtise.
Vous n’aurez aucun mal à trouver des articles qui ridiculisent le Pr Montagnier.
C’est si facile de dire du mal des gens, plutôt que de rechercher quels sont leurs mérites.
Ecoutez d’urgence ce que dit le Pr Raoult au sujet du Pr Montagnier!
C’est pourquoi je vous invite plutôt à écouter l’hommage appuyé que lui rend le Pr Didier Raoult à la radio. L’émission peut-être ré-écoutée gratuitement ici :
https://www.youtube.com/watch?v=9e7EQP-gutM
Enfin quelqu’un qui a la simplicité et le bon cœur de dire du bien de son confrère décédé.
En ce qui me concerne, j’ai eu la chance et l’honneur d’interviewer longuement le Pr Montagnier il y a quatre ans.
L’homme que j’ai rencontré, malgré son très grand âge et sa mauvaise santé, continuait à réfléchir à 200 à l’heure, nuit et jour, là où tant d’autres seraient restés passivement sur un lit d’hôpital.
C’était évidemment un surdoué. A l’école primaire, déjà, ses instituteurs lui avaient fait sauter une, puis deux, puis trois classes, et il avait eu son baccalauréat à treize ans.
Luc Montagnier n’a donc jamais été une personne comme les autres. Il ne pensait pas de la même façon, vivait à sa manière, et son esprit était peuplé d’idées qui ne sont pas dans le crâne des gens normaux.
Mais c’est précisément cela qui faisait sa valeur hors du commun.
Pour faire des découvertes extraordinaires, il faut être capable d’avoir des idées loufoques
S’il a découvert le virus de Sida, c’est parce qu’il a envisagé une hypothèse scientifique “invraisemblable”, considérée comme oiseuse par tous ses confrères (je vous laisse écouter le Pr Raoult à ce sujet. grâce au lien ci-dessus).
Cette capacité à envisager l’impossible est nécessaire pour les grandes découvertes. Bien entendu, lorsque vous faites des hypothèses loufoques, vous avez tort dans 999 cas sur 1000. Celui qui craint le ridicule, les moqueries, les quolibets des journalistes et du grand public ne doit pas aller dans cette direction.
C’est ainsi depuis que le monde est monde.
C’est son caractère farfelu, une témérité frisant l’irresponsabilité, et une grossière erreur de calcul (sur la circonférence du globe) qui ont fait que Christophe Colomb s’est élancé vers l’ouest pour aller aux Indes, plutôt que vers l’est.
Tous les navigateurs compétents, sérieux, fiables, savaient bien qu’il ne fallait pas partir dans cette direction. Mais si on les avait écoutés, l’Amérique n’aurait peut-être pas encore été découverte.
L’histoire de Christophe Colomb est bien connue, comme celle de Galilée, et du Pr Montagnier. En 2022, certains n’en ont pas encore tiré de leçons, mais heureusement les esprits originaux continueront à braver la méchanceté pour faire reculer les ténèbres.
J-M. D.

[melomane]

DDD sors de ce corps !

[GVTahiti]

Jeanpi,

Ton post ci-dessus m'interpelle.

Pas seulement par son contenu (encore que vouloir réhabiliter Montagnier par une citation de Raoult fallait oser !!), mais parce que je n'arrive pas à identifier J-M D. ni à savoir d'où sort cet "hommage".

Peux-tu nous indiquer tes sources ?

[groucho78]

J-M. D. = Jean-Marc Dupuis, complotiste présumé et bien connu de "Santé Nature Innovation"

[GVTahiti]

Pierre . Donc, même sans le savoir, je suis tombé juste :encore un post qui n'ira pas grossir mon stock de vent !!

[filip63]

François Gros, 95 ans. Co découvreur de l'ARN messager, directeur de l'institut Pasteur où il a côtoyé Jacques Monod ...
ça me rappelle la terminale quand on lisait "Le hasard et la nécessité" de Monod, ou "La double Hélice" de Watson

RIP

[manu67]

Il l'avait reprise à son compte en la poussant encore plus loin dans les années 2010, en dématérialisant l'information, une sorte de streaming de l'eau, une "e" mémoire de l'eau.

https://www.lemonde.fr/sciences/article ... 50684.html

Le "documentaire"(menteur ?) de l'époque, à voir de toute urgence pour se rendre compte du naufrage de l'homme, comme le soulignait Filip :



https://vimeo.com/222406655

Le professeur Montagnier est un homme intègre et honnête, un très grand chercheur. Toujours trop en avance sur son temps.

[jeanpi]

Le professeur Montagnier est un homme intègre et honnête, un très grand chercheur. Toujours trop en avance sur son temps.

manu67 ... suis entièrement d'accord avec toi

Trop peu de scientifiques n'ont pas d'ouverture d'esprit ce qui les empêchent d'anticiper, de se remettre en question et d'évoluer et améliorer leur savoir!

[melomane]

Le professeur Montagnier est un homme intègre et honnête, un très grand chercheur. Toujours trop en avance sur son temps.

L'ouverture d'esprit et la remise en question sont deux des bases de la méthode scientifique mais elles n'empèchent ni l'un ni l'autre le fourvoiement et l'obstination dans l'erreur. C'est n'est pas par ce que l'on est contre tous, et contre le consensus scientifique qu'on à raison par principe, même si ça fait très "chevalier blanc".

Pour info et remettre les choses à leurs places, à lire, les sources sont nombreuses pour étayer ces articles :

Montagnier : fin de carrière

Téléportation de l'ADN

Mémoire de l'eau

[manu67]

Désolé mais des liens vers wikitrucmuch, euh, comment dire...
Non merci.

J’ai un avis sur la question depuis des années, je vais le garder pour moi, ça n’est pas l’endroit pour polémiquer.

Qu’on laisse ce grand monsieur reposer en paix.

[GVTahiti]

Oui, il était temps qu'il se repose ...

[RV]

Dan Graham rip