Naissance des enceintes Xulyde

Message par **eddy** » 23 avr. 2007, 14:04

Bonjour ! Plusieurs messages sur les enceintes Credo me rappellent que l'enceinte ( ou plutôt les deux enceintes... ) qui est en train de naître sera dans l'esprit d'écoute des enceintes Naim. Elle ne plaira pas à certains forumeurs du forum ciné-sons, cela est déjà sûr ! La différence importante et qui va porter le potentiel plutôt vers la SBL sera due à l'importance du découplage. Les caisses sont séparées comme sur l'Intro/Credo mais le découplage sera plus poussé. En particulier, rien que la stabilité au sol à cause de la plaque acier du bas sera sensiblement accrue. La vélocité du HP du grave est augmentée ( là c'est assez proche de la SBL ) du fait que son coffret ne repose pas sur la caisse du tweeter comme sur l'Intro/Credo ( ...et qui module un peu cette caisse, c'est inévitable ) mais sur une plaque qui est directement soudée sur le bas par l'intermédiaire des montants. Un peu comme pour une petite enceinte posée sur son pied... mais sans que le tweeter ne soit géné par le HP grave. Ceci devrait parler à certains d'entre vous qui ont toujours regretté de perdre de la musique lorsqu'il passait d'une enceinte sur pied qui ne faisait pas tout mais tout ce qu'elle faisait elle le faisait bien, à une colonne où toutes les qualités précédentes étaient presque perdues avec un grave qui n'était pas à sa place et peu expressif ! Vous venez de découvrir mon petit cahier des charges. Je le trouve très exigeant : ne pas perdre les belles qualités d'une enceinte sur pied et se payer le luxe d'un vrai grave, véloce pour obtenir une belle palette de timbres mais aussi les belles qualités d'ampleur et de poussée physique qu'on ne trouve pas sur les enceintes classiques. Bref, avec ces jolies prétentions pas de doute, on va m'attendre au tournant.

Rouxousou · Message par **Rouxousou** » 23 avr. 2007, 14:23

alors Eddy cette 1er écoute en actif ??

ou

Message par **eddy** » 23 avr. 2007, 16:49

c'est vrai, j'ai pas pu m'empêcher d'écouter une enceinte lorsque je l'avais terminée. Je suis très impatient de faire une écoute avec les ... deux ! Je pense que fin de semaine je serai prêt pour cela.

Message par **filip63** » 23 avr. 2007, 16:53

eddy a écrit : c'est vrai, j'ai pas pu m'empêcher d'écouter une enceinte lorsque je l'avais terminée. Je suis très impatient de faire une écoute avec les ... deux ! Je pense que fin de semaine je serai prêt pour cela.

je pensais que tu avais emmené des devoirs de vacances :lol:

naim71 · Message par **naim71** » 24 avr. 2007, 08:17

eddy a écrit : c'est vrai, j'ai pas pu m'empêcher d'écouter une enceinte lorsque je l'avais terminée. Je suis très impatient de faire une écoute avec les ... deux !

Du MONO :shock: c'est pour Hervé

JM · Message par JM » 24 avr. 2007, 08:51

naim71 a écrit : Du MONO :shock: c'est pour Hervé

Du mono, trop cool.... ca irait impecc pour mon systeme special 78 tours avec ma Thorens 124

JM

Marc · Message par **Marc** » 24 avr. 2007, 23:32

Au dernières nouvelles il semblerait que Hervé soit repassé à la stéréo :lol:

Message par **eddy** » 27 avr. 2007, 23:32

Ayé, j'ai écouté ce soir, la paire cette fois-ci !! Le tout en actif. Pour avoir un élément de comparaison, j'ai mis les SBL à coté mais branchées sur l'intégré. L'écoute est très proche ( normal après tout, les deux sont closes et disposent d'un découplage important ). Pour mieux apprécier les potentiels, je brancherai demain les SBL sur l'actif. Je vous tiendrai au courant.

naim71 · Message par **naim71** » 28 avr. 2007, 08:30

Super prometteur tout ça !!! Déjà presque au niveau de la SBL :shock:

Cela va dans le sens de l'importance du découplage mécanique par rapport aux HP utilisés

Message par **eddy** » 28 avr. 2007, 19:02

:razz: :razz: :razz: :razz: . J'ai écouté toute la journée ! je suis très content, j'ai fait une machine qui dresse les poils...

m2003 · Message par **m2003** » 28 avr. 2007, 21:01

eddy a écrit ::razz: :razz: :razz: :razz: . j'ai fait une machine qui dresse les poils...

J'espère que tu ne nous fera pas une coupe à la Désireless...

A l'époque on croyait qu'elle avait mis les doigts dans la prise...

CAMEO172 · Message par **CAMEO172** » 28 avr. 2007, 21:30

eddy a écrit ::razz: :razz: :razz: :razz: . J'ai écouté toute la journée ! je suis très content, j'ai fait une machine qui dresse les poils...

écoute juste avant de te raser, plus vicieux pour la barbe que les rasoirs à 4 lames. :lol:

Message par **eddy** » 29 avr. 2007, 10:51

:lol: j'y penserai .

J'ai oublié de dire que j'ai dit une bêtise vendredi soir en voulant aussi écouter les SBL en actif car il y a bien sûr une différence entre l'intégré et l'électronique active qui avantage l'enceinte. Dans la nuit j'avais oublié que ce n'était pas possible car les différences entre les impédances des HP ne permet pas d'adapter le filtre actif aux deux. Ce filtre avait été spécialement fait pour l'enceinte et n'était plus adaptée à la SBL. A part ça tout baigne ! Il me reste à faire le filtre et je suis assez optimiste quant à l'utilisation de l'enceinte ( finale car elle sera un peu différente de cette dernière ) sur un Nait. J'ai donc hâte de faire écouter à tous ce que je pense comme indispensable pour coller encore plus à l'intention des musiciens : une enceinte découplée au sens où Naim l'entend... Je leur doit tout ce que j'ai réussi à faire. Vous ne serez pas déçus ! A+

m2003 · Message par **m2003** » 29 avr. 2007, 11:52

Encore du boulot en perspective...

naim71 · Message par **naim71** » 30 avr. 2007, 21:42

Eddy,

Après tes colonnes de compet, pourquoi pas des biblios

Voici ma vision de la chose :shock:

Avec bien sur un découplage mécanique très soigné