[DIY] Restauration d'un Nait1

[Oliv-slovan]

Félicitations, beau travail !

Je suis admiratif devant ce travail, et aimerai en faire autant.

[Bigbroz]

Bonsoir à tous,
Ce soir, c'est le grand soir : j'ai branché mon CD3.5/HC et mes Allae sur le "petit" Nait 1.
Ca fait déjà une heure.
Je suis très dubitatif : il y a quelque chose que je ne comprends pas

C'est meilleur que 72/HC/180.

L'image stéréo est nettement meilleure, avec un meilleur étalement des plans sonores, tout autant de détails, et un médium un peu différent.
Si on pousse le volume, ça distord plus, évidemment, mais vu la pièce d'écoute, je n'ai jamais l'occasion de pousser justement.
Et c'est tellement naturel, fluide, plus vrai...

Je suis évidemment super content de ce petit Nait qui va bien au-delà de ce que j'imaginais.
La cohérence du couple Nait 1/ Allae est vraiment stupéfiante

Mais ce 72/HC/180 ? Comment se fait-il qu'il ne fasse pas mieux ?
J'avoue que je n'ai pas essayé d'y revenir : je continue d'écouter le Nait 1, et j'avoue ne ressentir aucun manque, au contraire

Perplexité.

[franck0303]

Bonsoir à tous,
Ce soir, c'est le grand soir : j'ai branché mon CD3.5/HC et mes Allae sur le "petit" Nait 1.
Ca fait déjà une heure.
Je suis très dubitatif : il y a quelque chose que je ne comprends pas

C'est meilleur que 72/HC/180.

L'image stéréo est nettement meilleure, avec un meilleur étalement des plans sonores, tout autant de détails, et un médium un peu différent.
Si on pousse le volume, ça distord plus, évidemment, mais vu la pièce d'écoute, je n'ai jamais l'occasion de pousser justement.
Et c'est tellement naturel, fluide, plus vrai...

Je suis évidemment super content de ce petit Nait qui va bien au-delà de ce que j'imaginais.
La cohérence du couple Nait 1/ Allae est vraiment stupéfiante

Mais ce 72/HC/180 ? Comment se fait-il qu'il ne fasse pas mieux ?
J'avoue que je n'ai pas essayé d'y revenir : je continue d'écouter le Nait 1, et j'avoue ne ressentir aucun manque, au contraire

Perplexité.

Salut david,

Le nait1 est un integré extraodinaire, mais aussi bon qu'il soit (J'ai pu comparer le NAIT1 de Daniel avec mon 72/HC/160), et bien il ne tiens pas la route face au 72/HC/160. Cet ensemble va bien plus loin dans tous les domaines (emotions comprises).

Sans vouloir mettre ton ensemble en defaut, le 180 se marie bien mieux avec le 102. et puis ta source peut-être largement amiliorée par un CDI par exemple. La je suis certain que tu vas de nouveau revenir vers ton 72/HC/180, même si et tu as raison le NAIT1 est superbe

Franck

[jeanpi]

Ou alors le 140 avec le 72, non?
Avec les Allae "ouvertes" donc...

[Bigbroz]

Tu as probablement raison Franck.
Là, il est vraiment question d'association et de cohérence.

Ce que je constate :
CD3.5+HC / Nait 1 / Allae
est plus cohérent que
CD3.5+HC / Nac72+HC+Nap180 / Allae

Mais dans ton cas, tu avais comparé avec quelles enceintes ? les SBL ?

[Bigbroz]

Ou alors le 140 avec le 72, non?
Avec les Allae "ouvertes" donc...

J'ai été très déçu avec mon 140 sur mes petites Usher. Ca bavait de partout.
Mais peut-être que sur les Allae, ça marcherait mieux.

J'avoue que tout ça chamboule vraiment le peu que je croyais avoir compris...

[franck0303]

Tu as probablement raison Franck.
Là, il est vraiment question d'association et de cohérence.

Ce que je constate :
CD3.5+HC / Nait 1 / Allae
est plus cohérent que
CD3.5+HC / Nac72+HC+Nap180 / Allae

Mais dans ton cas, tu avais comparé avec quelles enceintes ? les SBL ?

Oui je pense qu'il s'agit d'un problème de cohérence.
Chez moi, c'était sur mon Système avec les SBLs
Tu vois j'ai viré le CD2 de mon S2. Je trouve le CDI tellement plus musical et coherent. Et pourtant le CD2 est un remarquable lecteur. Tout est histoire d'association. C'est pour cela que je suis passé par beaucoup d'achats et de ventes (CDS2, 135S...)

[Bigbroz]

J'en suis à découvrir des qualités de nuances que je ne connaissais pas à mes Allae...

Je viens maintenant de rebrancher le 72+HC+180 : c'est définitivement moins bon, plus plat.
Le grave est peu mieux tenu avec le 180 , mais dans le medium aigu, le Nait 1 fait bien mieux.

[ALMO]

La source limite le système 72/HC/180; un CD 3.5 avec Nait3 ou mieux 92/flatcap/90/3 procurent une meilleur synergie; même cas pour les Nait 1 et 2.
Un Nait 2 avec un CD3 c'est super; avec un CDI/2 ca passe également encore très bien.
Un CDI ou CD2 et + avec 72/HC/180 ou 140 et même un 250 iront plus loin.

[Bigbroz]

j'avais déjà subodoré que ma source n'était plus au niveau du reste.
Ce que je n'avais pas imaginé, c'est que ça puisse limiter de cette façon.

J'ai encore quelques essais à faire, mais a priori en attendant de passer à une meilleure source,
je vais rester sur cd3.5+HC / Nait 1 / Allae :
c'est le meilleur système que j'ai eu jusque là.

[Bigbroz]

La source limite le système 72/HC/180; un CD 3.5 avec Nait3 ou mieux 92/flatcap/90/3 procurent une meilleur synergie; même cas pour les Nait 1 et 2.

J'arrive pas à me faire à cette idée.
Pourtant, je constate que c'est vrai chez moi.

Je vais essayer de rester quelque temps avec le Nait 1.
On verra plus tard si je trouve un intérêt à repasser au 72/HC/180.

[bensim09]

Je rejoins wallace, il faudrait restaurer le 72, je l'ai personnellement fait et le gain est

[Bigbroz]

Je rejoins wallace, il faudrait restaurer le 72, je l'ai personnellement fait et le gain est

Sans doute, mais dans mon cas, c'était déjà fait.

[ALMO]

L'avantage d'un intégré c'est d'abord le moindre encombrement et la simplification des liaisons. Avec plusieurs appareils il y a plus de contraintes comme l'approvisionnement avec le courant secteur et notamment en présence de transfos assez conséquents.
Il peut arriver qu'une seule ligne secteur et pontée en interne, avec des prises assurant par ailleurs d'autres fonctions, puisse être insuffisante pour le rendement audio de plusieurs appareils à la fois.
Je me permet une petite anecdote, en passant, dans un autre domaine mais il pourrait bien y avoir cependant quelques similitudes.
Récemment après un bref arrêt, j'ai voulu redémarrer ma voiture qui juste un instant auparavant ne manifestait aucune anomalies particulières; la remise en marche était impossible, plus rien, comme-ci il n'y avait plus aucune énergie ? la batterie était bonne puisque l'éclairage des tableaux et même les phares fonctionnaient normalement.
Capot ouvert; à première vu aucunes liaisons électriques de débranchées ou d'anomalies apparentes. M...e; je "trifouille" au pif les câbles d'approvisionnement qui sont serrés sur les cosses de la batterie, ils me paraissaient bien positionnés, pas de jeux ou desserrages apparent. Je tourne la clef et le moteur est reparti au 1/4 de tour; ouf. La demande en courant est importante au démarrage et nécessite un bon serrage des contacts. D'où un parallèle, injustifié ou pas ?, par rapport aux besoins énergétique plus important selon l'importance d'un système.

[Bigbroz]

C'est une idée à creuser en effet.
Sur la même ligne :
- 2 transfos de 300VA (clones HiCap)
- un transfo 100VA environ (CD3.5)
- un transfo 600VA (Nap 180)

Quand j'ai fait la comparaison Nait 1, 72/HC/180, le Nait 1 était branché sur une autre ligne secteur...
Mais quand même, j'ai une ligné "dédiée" qui va direcetment au tableau électrique.

L'autre piste, c'est mon Nac 72 qui m'a toujours semblé un peu terne, et qui l'est nettement, comparé au Nac 32.5. Je ne m'explique toujours pas pourquoi.